Это как???!!! Не поделитесь, в чём согрешили? --- Сообщения объединены, 7 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2014 --- Нимб не жмёт?
вот ситуация моего последнего бана. есть тема по объединению и разделу ЗУ. тема не маленькая. много уже сказано, разжевано глотать только остается. и тут заходит "некто" с количеством сообщений менее 10 и задает вопрос "что приложить в состав приложения при разделе ЗУ" я конечно понимаю то тоже нужно немного сдерживаться ну и вполне корректной форме ответил "мозги" и тут я получаю бан на месяц!!!!!!!!!!!!! --- Сообщения объединены, 7 дек 2014 --- нет. я смотрю на вещи вполне реально и нимб тут не причем. сопоставление идет между двумя людьми а не между всем народом или всем сообществом форума
Ну ладно ладно ! Чего разошелся, возвращайся, а то раздел "Кадастр, землеустройство, регистрация прав" не в Топе
Так сделайте себе в раздел FAQ и вставляйте ссылку на него. У вас в разделе, действительно, темы длиной больше, чем соответствие здравому смыслу. Кто их будет полностью читать? Вот и задают одни и те же вопросы.
да потому что один вопрос звучит по 10 раз вот и тема раздута. кому надо тот и будет читать, а тот кто привык на шару списать( а во взрослой жизни это называется зарабатывать за счет знаний других( в природе это паразиты)) считают себя самыми умными и крутыми. а тот кто читает закон это лохи, а лохов нужно разводить. Я с такой позицией не собираюсь мириться!!!!!!!!
да в принципе да, всяко лучше дерьмократии. Ну и учитавай, что ресурс частный, по определению всеобщего равенства не будет. Веди себя как мужик, а не истери, и не будет у тебя банов. В конечном итоге тебя за язык никто не тянет. Не нравится, что кто-то не хочет читать тему в несколько сот страниц, просто не отвечай. И в конечном итоге, что тебе мешает обратиться к landsurveyor,у?
ничего не мешает. просто не хочется человека из-за подобной мелочи тревожить а это тут причем. какое отношение частный ресурс имеет например к модераторам? которые набраны со всей России и даже между собой никогда знакомы небыли.
а при том, что сами они не могли стать модераторами. Это могут сделать только 2 человека. Имя одного из них я чуть выше озвучил. Имя другого ты тоже чуть выше озвучил. Вот эти два человека и несут ответственность за действия модераторов. На них и замыкается конечное решение.
я Ивану это предложил. ему понравилось, но сказал что для этого требуется финансовые затраты которые он не решает
Добрый вечер, всем! а) Как уже писал: и я полностью с этим согласен. По хорошему - банить на нашем форуме нужно только за СПАМ, Перебор в Барахолке, Размещение варезного софта и, возможно МАТ + Политика (хотя эти два случая требуют именно попытки предупреждения), в остальных случаях стоит попробовать договориться, что я думаю и пытаются делать модераторы. Не спорю, модераторы и администраторы (в т.ч. м.б. и я) бывает перегибают с баном и т.д. и от этого никуда не деться. Для этого есть связь с администрацией, где мотивированно можно описать своё несогласие с баном и в т.ч. я - "соберу совещание" где попробую (уже не первый раз) разобраться в проблеме. Открытых обсуждений не будет. б) Теперь про модераторов. Вы предлагаете заменить модераторов? Они "работают" на общественных началах и каждый может (при желании) стать модератором при наличии свободного времени и возможности, и знаний. Но, к сожалению, менталитет людей таков (говорю возможно и про себя), что человек отягощённый хоть небольшой, но властью будет стараться обратить это в свою пользу и Вы (@Кос или кто другой) думая что став модератором будете как и "сейчас" не предвзятым и честным на этой должности по отношению к другим и к себе, считаю немного ошибаетесь. Просто некоторым "власть" (Ничего что я привожу в пример это слово?) сразу сносит голову, а с некоторыми можно договориться или они наименее подвержены "этой болезни". Поэтому, повторюсь, если Вас (несправедливо по Вашему мнению) забанил модератор/администратор, используйте обратную связь на форуме, а не начинайте злиться на модератора, и мы постараемся решить это недоразумение. Кстати, я не считаю это мелочью. в) Не вижу смысла платить деньги за разработку функциональности движка форума связанную с доп. переписками.
я такое точно не предлагал и не предлагаю. мне абсолютно без разницы кто будет модератором все может быть, но в реальной жизни как то справляюсь с этим. хоть на форуме есть парочка человек к которым я "не ровно дышу", но их давно уже не видать да и пользы от них ни какой. только одна не понятная и необоснованная критика, но и тут считаю, что у каждого должно быть право на свое мнение.
В шапке цитат есть надпись " XXX сказал(а)" . Глаз режет , какая-то бесполая личность .Тем паче в профиле пользователей (мне кажется, у подавляющего большинства)) указаны признаки пола ) . Может быть, есть механизм у движка ))) распознавать это и проставлять нужное ?
а лучше чтобы заполняли как положено все строки. ведь например, КИ это публичное лицо и кого он боится? оказаться лохом перед своими же коллегами. ну так не задавай тогда глупые вопросы.
Кос, это форум! Если здесь заставлять всех паспорт предъявлять, то ресурсу хана. Это ты в договоре с клиентом будешь свои данные указывать. Поэтому предлагаю не мешать все в кучу. Как грится "Кесарю-кесарево"
ak_evg, а ВАМ , например , нормально видеть цитируемого себя "сказал(а)" ? При том, что Вы точно знаете кто Вы ? Мне кажется, что нет . Если в профиле пользователь не указал пол, тогда естественно, ОНО и пусть цитируется с существующей сейчас надписью . По-моему, уж что-что, а гендерная принадлежность , по крайней мере у нас в стране ))) - из разряда тех персональных данных, раскрытие которых мало кого волнуют ))) .
Форум для того и существует что бы задавать глупые вопросы. Или где и кому их задавать? Тратить недели перечитывая пустой флуд для того что бы спросить какую нибудь мелочь? Я к этому отношусь философски. Если я четко и хорошо объяснил, так что поняли многие, то на глупый вопрос пусть отвечают "ученики" или те кому это охота. Зарабатывая тем самым себе рейтинг и симпатии. А вы получается и другому ответить не дали и человека оскорбили.
абсолютно все равно. Главное, что я вижу цитату. А увеличивать нагрузку на движок форума ради этого не вижу смысла.
