Точность определения пунктов

Вы в Лен обл работали?

 

Это кому?

 

Питер 93 если вы работали в Лен обл напишите. Можно будет чтонибудь придумать. А лучше телефон в личку.

 

Оффтоп

Дошло:). Раньше такие сопли висячками называли, теперь ромашкой. Век живи век учись:)

 

Какая использовалась СК? В тахеометре измерения на плоскости или настроена та же СК что и на GNNS?
У меня на границе 6град зон в мск33 разница между измерением расстояния тахеометром и GNSS достигала 15 см на 200м. И всё из-за ошибки за удаление от осевого меридиана.
Может у вас комбинация из нескольких ошибок.

 

по У координаты порядка 206000 м ( я без зоны пишу ) это в СК63, но к стыду своему я до сих пор не разобрался, как СК63 бьется по зонам ( СК42 помню ), но меридиан примерно 37, так что до края зоны недалеко. Кстати, кратко не расскажешь, как СК63 бьется ?

--- Сообщения объединены, 26 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 26 дек 2014 ---

нет, спасибо, я из Подмосковья

--- Сообщения объединены, 26 дек 2014 ---

Если Вас не затруднит, то конечно было бы интересно узнать другой пересчет. Это результаты с ближней базы и ровера, можно еще дальнюю базу прислать. Вот ссылка https://yadi.sk/d/OMMAUB5uddpC3

 

В СК-63 нет осевого 37.
206000 - это удаление от осевого 44 км

 

Дядя Вова, в СК 63 все зоны 3 градусные? Я к тому что если 6 градусная, то 294 км от осевого меридиана.

--- Сообщения объединены, 26 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 26 дек 2014 ---

Просто сам не в курсе 3-х или 6-и градусные)))

 

В Подмосковье - 3-х градусные

 

.я не про осевой 37, вообще долгота 37, в СК42 осевой 39 вроде. Можно ссылку, где почитать про разграфку СК63?

 

Я не пойму, Вы в какой СК работаете, 42 или 63?

 

в СК63. я неправильно написал про разграфку, конечно СК63

 

А если не разобрались с СК и их проекциями, то как можно сравнивать спутниковые измерения с наземными?
Прежде чем сравнивать, нужно и те и другие измерения привести на одну и ту же плоскость проекции или сравнивать в 3D пространстве.

 

Разграфка, т.е. номенклатуры СК-63 вам ничего не дадут, нужно знать ключи перехода в СК-42 на свой район или найти их.

 

это очень спорное утверждение. на расстоянии 100 м. вряд ли будут работать высокие материи типа геоида, референц-эллипсоида и проч. 100 м - это просто плоскость.

 

Вот как раз это утверждение в корне неверное. У меня на площадке, на 100 метров разница длин линий в разных СК составляет 11 мм.

 

Питер-93, Как тут уже много раз говорилось, разница будет тем больше, чем дальше вы находитесь от осевого меридиана))

 

На краю шестиградусной зоны одна лишь поправка за удаление от осевого меридиана может достигать 5см/100 м. Но есть ещё и другие поправки (и их сочетание).

 

Будут, еще как. При удалении от осевого на 100км. поправка будет 12 мм на 100м, при 200-х км - 49мм, а при 300-ах км поправка будет уже 11 см. Многие почему-то забывают о поправках на уровень моря. У нас средняя отметка порядка 1050м, так вот они дают почти 2 см. на 100м.

 

На мой взгляд лучше привести формулу для масштаба изображения в проекции Гаусса-Крюгера, потому как на разных широтах граница проходит на разном удалении от осевого меридиана, если удаление выражать в линейной мере.

здесь у_m — удаление от осевого меридиана, а R — средний радиус в точке.
На расстоянии 300 км и 10 см набегут на 100 м.

Опят-таки, на мой взгляд, лучше формулу привести, так как "2 см. на 100м" (точнее ≈16 мм) справедливо для высоты около 1050 м