Где производятся новые Leica TS06?

сейчас пользую TS06 мейд ин шоколенд. 7"
грубо тестил, на марку за 500м, включая указку, и поворачивая тах вправо, влево, вверх, вниз.. при примерном положении пятна по центру марки, перекрестие уходило где то на сантим.. не больше.

 

компенсаторы то чем не понравились? они одинаковые, изменилась только труба

 

Duck,

Оффтоп

разрешите пригласить вас в эту тему, есть вопрос очень деликатного свойства, возможно вы что-то проясните... http://geodesist.ru/forum/threads/Про-1200-е-приемники.36314/

 

Будет соосность - будет все как надо

--- Сообщения объединены, 16 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 16 дек 2014 ---

не надо там 500м, на таком расстояние уже луч 20см диаметром, как там можно чего-то увидеть...

--- Сообщения объединены, 16 дек 2014 ---

Запиши еще в охулиард факторов падение с 20-ого этажа, удар кулоком от гневного геодезиста Сам лично как тестил и при каких условиях? Ты случаем не с НГК питерского?

 

ни в коем случае, я мимопроходил

 

ты наверно просто не в курсе по каким "законам" работает тот тип дальномера...

 

по законам физики, я так полагаю

 

никак нет, по законам швейцарского дальномера старого образца!

 

Хорошо, колись тогда, в чем там будет проблема и при каких углах

 

В общем там такая система: когда например измеряешь оконный проем при остром угле то лазерный луч попрадает не на одну поверхность, а на две (даже пусть совсем немного) то измерение может гулять между этими поверхностями!

 

Оффтоп

Мой мир рухнул))) Этого даже моя старенькая японка себе не позволяет))

 

sherkhan, а этот вот-такой )

 

Так нельзя работать, если видишь, что луч проскальзывает на другой объект близко расположенный. Это в любом приборе так.

--- Сообщения объединены, 17 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 17 дек 2014 ---

тут, по сути, зависит от толщины луча, у лейки этот параметр не плохой

 

нет не в любом! Обычно в новых тахеометрах при нечетком попадании выдает ошибку и просит переснять!

 

Да, еще обычно по центру луча все работает)))

 

вы когда нибудь наводили лазерным указателем на марку?... все там отлично видно.. и с километра будет.
а сколько он в диаметре не столь важно, в цели определения соосности... важен центр этого пятна.
так вот водя лазером из стороны в сторону и наблюдая за свечением на марке, можно довольно точно до 5мм на 500м, определить центр этого пятна (при совмещении центра пятна и центра марки, свечение будет максимальным).. а далее достаточно посмотреть в трубу и оценить расстояние от центра марки, до перекрестия.

 

все будет зависеть от процентного соотношения, если большая часть отразилась от одной плоскости (от 80% излучения) то прибор посчитает расстояние с ошибкой из-за фоновой помехи. Если примерно 50-50% тут приборы выдают ошибку по разностям фаз. Может у лейки и при 50-50 не выдает ошибку, но это меня мало волнует, я не попадаю в такие ситуации.

--- Сообщения объединены, 17 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 17 дек 2014 ---

попробую так, старался не смотреть в таких ситуациях на марку, так как не очень для глаз, обычно наведу со 100 метров по сетки нитей и иду смотреть с метра, когда смотришь с метра, лучше смотреть не на марку, а на любую другую поверхность

 

Cкажите пожалуйста: а есть ли в лейкеTS 06 программа, подобная соккиевской ОНР (определение недоступного расстояния)?

 

есть

 

и как она называется?