Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да, кажется одна из главных технических характеристик, а информацию по ней производители замалчивают. Вспомнилась эпопея с поиском размера пятна в отражательном/безотражательном режимах для Тримбла М3. Даже саппорт Тримбла напрягал, безуспешно... Помог тогда Геополигон.
Да, фасадка приоритет, большие расстояния, не всегда приятные углы. Получается смещения около 2 см на 100м в допуске, это уже очень критично, на 200м уже 4см. А за дополнительную плату какой точности можно добиться и как быстро оно собьется (сезонно или быстрее), может кто наблюдал? Слышал от пользователя TS11, что там нет возможности засечки в два круга, так ли это? Как работать при соосности луча в 2см при одном круге? Правда, геодезист утверждает, что луч уходит не более 3 мм на 100м, я так понял, что конструктивно TS11 такая же модель как TS 06, как это возможно или геодезист небрежный приврал про 3мм? Ну и хотелось бы сравнение с CX если можно, очень не радует в этом плане --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- И еще вопрос в догонку TS 06 5" и 7" отличается только угловой точностью в 2 секунды? При соосности в 2см работая в безотражале от 2" будет мизерный процент ошибки. Есть там еще какие-то навороты у 5-и секундника? --- Сообщения объединены, --- обсуждалось, что у соккии все не плохо в этом плане, мол, у лейки хуже. Выбрал соккию и разочаровался, при нынешних ценах не хотелось бы ошибиться с лейкой Плохо, что очень мало кто обращает на это внимание и не может дать корректный ответ, от этого очень большие ошибки в измерениях
я ждал тебя в этой теме, давай бухти про игольное ушко. ну это вообще пушка, в TS02 есть такая возможность, что уж говорить об инженерниках. только "угловой точностью" больше ничем (кавычки не спроста, но я не скажу почему) --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Matr, если ты такой замороченый по поводу соосности купи leica 400 или 800 серии с трубой старой версии, там есть 2 винта в трубе, можно хоть десять раз в день настраивать соосность. там это пользовательская операция
Конечно нет. Но если нажать волшебную кнопочку и войти в меню настроек - конечно да. А вообще в фасадных съемках основная проблема - ошибки в наведении на границах свет-тень. Лейкинская технология pin-point и ей подобные помогают их избежать. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Нет, так же как и фирменной техподдержки. Устаревшая модель
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Раньше (до скрещивания с Сокией) в Топконах была программа поверки совмещения оптической и дальномерной оси - допуск по инструкции был 1'30"
еще в старых инструкциях на соккию видел допуск не более 5мм на 100м. В сервисе ни разу не удавалось достичь такую точность
Matr, попробуйте к Сергею Ковалеву отнести, мой он исправил, на 100 м не проверял - ни к чему мне, а на 30 - меньше 1 мм.
Хотелось бы все таки услышать соосность TS 06 от реального пользователя, при какой температуре и на сколько уходит, как долго держатся параметры после выправления, как это исправляет дилер или не исправляет, неужели никого из коллег не интересовал такой вопрос. С соккией все ясно в этом плане
Нет такой зависимости или не знаешь? Не может такого быть, что зависимости нет, мало данных! Этого конечно не жду, хотя я думаю западные дилеры тестируют, что-то подобное. Пример: Лето-Зима, уходит на 1см, 2см, ...см. Может каждый день плавает +/- 1см и более. Или раз в месяц в сервис, что бы был в пределах того же сантима. Хоть какие-то параметры. Я соккией не торгую, но тебе до 5-и миллимов расказать могу, что когда и куда и при каких условиях. Думаю, что кто-то проводил хоть какие тесты, может повезет и он окажется на этом форуме.
Matr, уход пятна пятна зависит от охулиарда параметров, в том числе от качества юстировки в сервисе, и от каждой кочки которую ты преодолеваешь на служебной буханке. поэтому никаких зависимостей нет
да, но тогда все ревно он будет пролетать с экстремальными углами наблюдения и особенно там где луч будет иметь нечеткое падение на поверхность это очевидный факт. Matr, согласен по поводу нынешнего качесва. Ты лучше найди старенький безфлешечный TS06 made in Switzerlanr и все вопросы о точности отпадут.
ты ошибаешься, сейчас качество вполне соответствует. ибо за сингапурцами следят те же самые швейцарцы, были косяки на стадии запуска производства, но сейчас все ОК.
Duck, с TS06 и выше нареканий как бы нету (я во-всяком случае не сталкивался и не слышал), но что касается TS02+, то есть у многих обоснованное отторжение я бы даже сказал принебрежение..
и совершенно не обоснованное, я так вообще тащусь от TS02+ такая то кремальера (винт фокуса), конструкция у него совершенно другая нежели у TS06, но я б не сказал что хуже.
TS02+ компенсаторы не стабильны это факт, изменили или нет не знаю. Что касается фокусировочного кольца ничего личного, но считаю что в условиях когда меняются конструктивные особенности, то нужно выждать хотя бы следующую версию тахеометра что бы исключить все возможные "недоделки" такой компановки трубы, либо производитель должен дать большую гарантию нежели стандартную что бы клиент был уверен в том что не пролетит с ним. Нужно признать что при "изломе" изображения добавляется ошибка наведения или даже может быть ошибка преломления изображения.
