ой да не рассказывайте. заказчику вообще плевать на координаты ему главное по дешевле и побыстрее. на координаты ему до лапмочки. они в этом нихрена не понимают
Кос, есть которые не понимают и им побыстрее и подешевле, а есть Заказчики которые шарят в новвоведениях и желают иметь конкретный объект на ЗУ, ведь бывает взял он в аренду земельный участок и застраивает кучей объектов - вот и просит все координировать)
да это потому что не знают что можно по иному все поставить. вы предложите им мой вариант и вы сразу увидите как им нужны ваши координаты. скажите что вы можете получить паспорт через 18 дней и абсолютно бесплатно или через тех план через 2 месяца еще и деньги отвалить придется и увидите какой вариант они выберут
с чего вдруг для подземного сооружения нужно выделять участок и ставить его на кадастр? Бред. --- Сообщения объединены, 11 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 11 дек 2014 --- 1 техплан
Да, каждый люк - отдельный контур --- Сообщения объединены, 11 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 11 дек 2014 --- Добрый день! Такой вопрос: в связи с внесением изменений в приказ на сооружение, нужно ли стало координировать подземные трубы, если есть наземные контура (тепловые камеры)? Весной ставили на учет, координируя только ТК, подземные линии рисовали на схеме пунктиром, все поставили. Теперь ставим аналогичные объекты, пришла приостановка со ссылкой на пп.26, 27 Требований из приказа № 693. Читая данные пункты, вообще не вижу необходимости координировать подземные элементы, если есть наземные элементы. Местная КП такого же мнения. Но КП из ЯНАО четко пишет в приостановке "В представленном XML-документе контур подземного конструктивного элемента сооружения не закоординирован". Кто-нибудь сталкивался с подобным? Или если есть мнения, просветите, пожалуйста.
Добрый день! Такой вопрос: в связи с внесением изменений в приказ на сооружение, нужно ли стало координировать подземные трубы, если есть наземные контура (тепловые камеры)? Весной ставили на учет, координируя только ТК, подземные линии рисовали на схеме пунктиром, все поставили. Теперь ставим аналогичные объекты, пришла приостановка со ссылкой на пп.26, 27 Требований из приказа № 693. Читая данные пункты, вообще не вижу необходимости координировать подземные элементы, если есть наземные элементы. Местная КП такого же мнения. Но КП из ЯНАО четко пишет в приостановке "В представленном XML-документе контур подземного конструктивного элемента сооружения не закоординирован". Кто-нибудь сталкивался с подобным? Или если есть мнения, просветите, пожалуйста.
ну например, вчерашний объект я не стал ставить в координатах потому как не хотел брать с клиента денег, но это не главное. Главное он при строительстве вылез на 4 метра за отведенный ЗУ и я от греха по дальше решил не ставить в координатах. а Вот на прошлой неделе ставил в Рязани ОНС(многоквартирный дом) так там дом вообще на 16 метров вылез. и если бы у меня например был бы разрешение на ввод то я бы ставил его по разрешению на ввод, а не через тех план. каждый случай индивидуальный
Я считаю, что вообще нельзя регистрировать дом, который вылез на 4, а тем более 16 м! Пусть сначала землю клиент оформляет, как положено. Это просто ИМХО. Т.е. вы изготавливаете техплан для ввода без точек (лишь бы приняли), а потом ставите по Разр на ввод? Скажите, что я ошибаюсь, не хочется так думать. А как бы ввели МКД, который вылез на 16 м?
вы там выше почитайте. никто тех план не изготавливает. есть ввод, ставь на учет без тех плана. КОС указал на п.3 ч.1 ст. 22 ФЗ-221 если орган ОМС не запросил тех план и выдал ввод, по которому можно на учет объект поставить, то тут вся каша на орган.
Добрый день. Первый раз ставлю на учет ЛЭП. Проходит по четырем кварталам. Работаю в программе Полигон, прочитала на их форуме, что в графе "кадастровый квартал" надо указывать нулевой, и делать четыре отдельных чертежа, разбивая ЛЭП по кварталам. Это на самом деле так? Поделитесь опытом, плиз. ЛЭП именно в кварталах, не в округах.
кто вам такое сказал? ТП для вводы был выполнен как положено со всеми точками и с нормальным чертежом, почему архитектура выдала разрешение на ввод видя то что застройщик вылез за пределы участка - это уже вопрос не ко мне.
Коллеги!. Делаю ТП на подземные резервуары для топлива на АЗС. Их 4 штуки по 50 куб.м. Делаю их все как многоконтурное сооружение. Каждый резервуар - это большая металлическая "бочка", которая находится под землёй...на поверхности земли выходит только прямоугольная заливная горловина. Правильно ли отображаю это сооружение на чертеже?
Ирина Нисковских, вообще-то нужен земельный участок чтобы проводить работы на нем - закладывать подземку)))) и для дальнейщего... на чужом ЗУ не зарегите сооружение. --- Сообщения объединены, 11 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 11 дек 2014 --- romeo505, у меня такого объекта не было. Но думаю что логично, правильно. --- Сообщения объединены, 11 дек 2014 --- 12022012, Администрация просит техплан и справку о характеристиках.
Хорошие ОМС у кого-то. Вводят без техплана или с техпланом с самозахватом... А при постановке в ГКН без точек потом спрашивают КИ при подготовке следующего документа на объект: "Как определить, где он находится?", "Какие ОКСы действительно расположены на ЗУ?" и т.д.
Сегодня снова пытался вникнуть в приказ № 693. Получается, если сооружение подземное, то его контур = Совокупность контуров конструктивных элементов, расположенных на поверхности земли + контуры подземных конструктивных элементов. Так вот вопрос: эта Совокупность: а) является одним контуром??????? б) или то что на земле - контур №1, то что под землёй - контур №2 В моём случае 4 резервуара. Т.е. уже многоконтурное сооружение. У каждого из них имеется Совокупность наземных и подземных элементов. Сколько в итоге контуров: Если а) то получается у меня четыре контура (в приложенном файле) Если б) то - восемь (то что ранее вкладывал) Есть у кого опыт таких сооружений, подскажите, как проходит?
Вот такой вопрос: при постановке по разрешению на ввод в кадастровом паспорте не указаны номера з.у., возможны ли вопросы при регистрации права - зу. в аренде, объет протяженный, линейный. Кстати тут выдали разрешение на ввод отремонтированного объекта. Интересно поставят на КУ? На учете не стоял.
