СП 126.13330.2012 Геодезические работы в строительстве. Там все написано. А если в нескольких словах то, Разбивочные работы, перенос основы на монтажные горизонты, составление исполнительных схем, мониторинг за деформациями и еще много чего интересного...
Он на одном обьекте всегда находится? Много ли у него свободного времени , отдыхает почти или нет? строительство оно же медленно идет.
Стройка - это самое тупое, чопорное, однообразное применение геодезии - да простят меня коллеги. Интерес вызывают лишь технически сложные объекты. А так - повседневка, и прожигание жизни в бесперспективной борьбе с тупыми головами строителей. Со временем, тупеть начинаешь и сам.
Не простят ибо стройка стройке рознь. Если гнать ПГС по 3 этажа в неделю лишь бы сдать то конечно. А если собирать металлический пролет на кривой со стройподъемами метров на 200 да с наибольшим удобством для монтажа а не как в проекте то 1 из 10 строительных геодезистов возьмется и сможет. Да и задачи как правило возникают самые разнообразные. Кстати обычно на геодезиста изыскателя пришедшего на стройку первое время смотрят в ужасе. Как он такой с опытом 20 лет и таких простых вещей не знает, чертеж не читает, о точности собственных работ понятия не имеет. Возьмем линейного геодезиста на стройке: Из явных плюсов стройки в сравнении с изысканиями - вахта (стабильный график), бытовые удобства, обед по расписанию, меньше выноса мозга с бумажками и согласованиями, явно видимый результат в том числе и твоей работы. Из минусов - в основном однообразие, одно и то же место работ в течении длительного времени, больше выноса мозга при работе с мастерами и вешечниками. Ответственность - не знаю к чему отнести к плюсам или к минусам, ибо изыскателю плевать на точность - не сойдется - подгоним в крайнем случае переснимем. А вот залитый не там бетон - рубить тяжело и крайне накладно. К тому же все проектировщики и строители уверены что земля плоская, стоит на трех слонах, те на черепахе и в целом вся компания конкретно на таблетках и геодезисту на стройке так же приходится это признавать, ну или учитывать. --- Сообщения объединены, 10 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 10 дек 2014 --- Ну это по желанию.
Не простят - ну и ладно Но про рознь - это заблуждение. Установка всегда и везде одна - как можно быстрее и дешевле. Ибо инвест-проект предполагает. Отсюда и все проблемы.
Patron, Ohr, ну не совсем корректно вы рассуждаете. Вы оцениваете ситуацию с точки зрения личного мировоззрения. То что для вас может являться плюсом - для другого может оказаться жирным минусом. Между стройкой и изысканиями лежит глубокая пропасть, преодолеть которую вполне возможно, но наврятли это окажется целесообразным. Я, например достиг больших высот и руководящей должности в строительной геодезии. Но если дёрнет меня чёрт на изыскания, то придётся начинать с самых низов. Естественно наверх подняться будет несоизмеримо легче и быстрее, чем человеку без опыта. Другой вопрос, что для того, чтобы этот скачок был оправданным - тряхнуть по жизни должно очень сильно! Существует некая поляризация приоритетов в знаниях, навыках и организации работы: изыскатель - больше геодезист, а строитель - больше инженер. Изыскатель должен думать о высоких точностях в глобальных масщтабах, но в пределах набора пикетажа может и лаптями мерить. А для строителя Земля может иметь форму чемодана и стоять на осле, зато в границах своей маленькой строечки над каждым миллиметром как Кощей над златом. На счёт скуки и отупения, так это не вопрос выбранной специализации, а вопрос желаний и стремлений человека. Соглашусь с моментом, что условия работы на изысканиях подстёгивают к профессиональному росту, а на стройке самому по большей части приходится себя подталкивать. Но опять же - это выбор конкретного человека. Можно и в изысканиях всю жизнь пробегать кнопкодавом и сторожем базовой станции. А можно и в строительстве всю жизнь разбивать прямоугольные "корОбки", "рисовать" красивые исполняшки и быть уверенным, что постиг дзен. З.Ы. По существу основного вопроса темы: Осуществляет геодезическое сопровождение строительно-монтажных работ.
