Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

У кого прошел межевой план уточнение+ кадастровая ошибка

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем evgenija123, 1 авг 2012.

  1. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а как вы тогда можете его пересекать если графика отсутствует
     
    #41
  2. Агроном23

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    43
    А как он был отмежёван, а графики нет!?
     
    #42
  3. division gd

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 авг 2011
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Белгород
    кто сдавал уточнение + уточнение смежного, подскажите как обстоит дело с заявлением об учете изменений, нужно подавать каждому правообладателю или смежнику не нужно?
     
    #43
  4. Анна87

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 янв 2011
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    В КПТ графика частей участка не отображается! Узнала по приостановке что пересекаю части участка, заказала выписку на участок и действительно части есть.
     
    #44
  5. Мурман

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2013
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    31
    Заявление подает правообладатель "основного" уточняемого, доп. заявление от смежника не нужно (ч. 3.1 ст. 25 ФЗ-221). От уточняемых смежников требуется только подпись в акте согласования.
     
    #45
    division gd и Кос нравится это.
  6. НюткаКривых

    Регистрация:
    25 мар 2014
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте. Подскажите нужно ли добавлять дополнительный раздел "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" в отношении смежного земельного участка с ошибкой в местоположении границы, если уточняемый земельный участок на него не накладываетсями между ними разрыв Чертеж.jpg ? Прикладываю чертеж земельных участков и их частей.
     
    #46
    Последнее редактирование модератором: 7 июл 2014
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    нет не надо, но согласно п. 66 вы обязаны это отразить в заключении
     
    #47
  8. Ольга Иванова

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    9
    Уточняю 1 ЗУ и параллельно "двигаю" 5 соседних. Собственников этих участков найти невозможно. Можно ли обойтись без согласования в индивидуальном порядке?
    И вообще как проводить согласование? Со всеми смежниками основного участка и со всеми собственниками сдвигаемых участков?
     
    #48
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    нет нельзя . да и кто у тебя заявление подавать будет на уточнение ЗУ?
     
    #49
  10. Vladimir Eremin

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2013
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    1.485
    Почему нельзя? Где написано? Если есть решение ОКУ о необходимости устранить КО и соблюдена процедура согласования с ними новых границ, то заявления от уточняемых смежников (и не смежников) не нужны - достаточно подписи в акте.
     
    #50
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    да что вы говорите

    в своей жизни я только 1 раз видел такое решение

    а может вам лучше почитать ст 28
     
    #51
  12. Vladimir Eremin

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2013
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    1.485
    ну, плохо чо.
    а что вас смущает в ст. 28?
    Таки в ответ, почитайте ст. 25 221-ФЗ
     
    #52
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    300 раз читал. не работает это пункт и никто его не хочет выполнять.
     
    #53
    Sanix нравится это.
  14. Vladimir Eremin

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2013
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    1.485
    Ну а кто должен "хотеть" его выполнять, кроме КИ?
    Не хотите и не выполняете. Свобода выбора, чо.
     
    #54
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вы видать только теоретически можете ссылаться на эту статью, но не практически. видно в практике не применяли либо у вас кадастровая блаженна
     
    #55
  16. Vladimir Eremin

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2013
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    1.485
    Вот щас, даже не смешно. Эта норма прямо прописана в законе. О чем вы?
     
    #56
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    о том что в Ростовской области например, не прокатит эта норма закона. бился полгода. толку 0. был 1 клиент обжаловать решение в суде и тот сорвался. все остальные не хотят
     
    #57
  18. Vladimir Eremin

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2013
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    1.485
    Для окончательной жирной точки в общении с некоторыми "блаженными" дайте им почитать письмо Минэко № Д23и-2144 от 23.06.2014 о подготовке межевого плана и исправлении кадастровой ошибки.
     
    #58
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif:: вы и в правду верите что письма решают все проблемы? письма цитируют закон, а не отвечают на вопрос. так что если они закон по своему читают то и письмо так же по своему прочтут
     
    #59
  20. Vladimir Eremin

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2013
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    1.485
    Письма бывают разные. Конкретно это - разжевывает нормы закона для тех, кто неспособен прочитать норму прямого действия самостоятельно (в т.ч. и ОКУ). Или читали, но не поняли, что часто бывает с трактовками наших законов. Во всяком случае, письмо поможет вам правильно построить общение с ОКУ в описываемой ситуации.
    И, да - можете не ссылаться на письма. Ссылайтесь на Закон.
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление