Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Раздел с сохранением в измененных

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем xax_nv, 14 сен 2012.

  1. geodez68

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 авг 2013
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Тамбов
    А если у меня исходный участок без границ, то как быть? Простое образование? Ставлю на учет землю под гаражом в гаражно-строительном кооперативе
    Уточнять исходный участок далеко не в интересах заказчика
     
    #141
  2. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    г. Томск
    дело в том, что мне пришел отказ именно по причине, что исходный участок не уточнен. Исходный участок в муниципальной собственности. Говорят, что раздел с образованием одного участка невозможен. И что это вообще не участок согласно ЗК, раз нет координат. Написал жалобу, и вот что получил в ответ:
     

    Вложения:

    #142
  3. geodez68

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 авг 2013
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Тамбов
    У меня подобная ситуация: надо выделить гараж из ГСК. Площадь ГСК декларированная, т .е. без границ. Однако соседний гараж был образован выделом ::blink.gif::. Это еще при том, что он попал в нулевой квартал.
     
    #143
  4. patron125

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Москва
    olegzyr, как интересно приплетает ваша кадастровая палата решение арбитражного суда, которое было ОТМЕНЕНО постановлением президиума высшего арбитражного суда! посмотрите Постановление Президиума ВАС РФ №4890/14 от 24.06.2014
    и зачем палата несет чушь про единое землепользование, когда в ЗК (п.6 ст.11-4) ясно допускается раздел из гос и мун.собственности
    держите в курсе, если надумаете оспаривать дальше
     
    #144
  5. CONTI

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2012
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день, подскажите мне пожалуйста по оформлению межевого плана участка лесного фонда, получил приостановку, что отсутствует акт согласования, но программой не предусмотрено формирование акта при образовании путем раздела. Подскажите как быть.
     
    #145
  6. _Наталья_

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 сен 2012
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выполняю раздел земельного участка с сохранением исходного участка в измененных границах. Очень прошу прислать XML на данную тему
    naburenkova@yandex.ru
     
    #146
  7. Инна Нерсисян

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, коллеги! СРОЧНО нужна помощь- дело государственной важности, и, как следствие- вопрос жизни и смерти!...На территории обособленного земельного участка 23:30:0101013:21, входящего в состав ЕЗ 23:30:0000000:3 (вид права-собственность РФ) необходимо выделить участок, в целях последующего отказа ОАО "РЖД" от аренды на него в пользу Анапского ЛО МВД РФ на транспорте. Осложняется все еще и тем, что исходный ЗУ стоит на кадастре с пересечением границ населенного пункта. Кадастровая рекомендовала делать раздел с сохранением в измененных границах, ибо иначе "не разгрести" все то что "натворили" с данным ЕЗ! А вот КАК делать данный раздел, подсказать некому, т.к. аналогичного ничего в районе у нас еще не делали. ПОЖАЛУЙСТА, помогите кто чем может! Работаю в "Полигоне" и даже не знаю пока с чего начинать... Увидеть бы хоть какой-то образец!...Буду очень благодарна за содействие (почта: sedowa.inna@yandex.ru ) ​
     
    #147
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.057
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    согласно приказа 412 как еще.

    с прочтения приказа 412
     
    #148
  9. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.456
    Симпатии:
    2.370
    Адрес:
    степной край
    После вашего вопроса, подобная фраза выглядит весьма комично. (Кому как не Вам разгребать этот бардак::biggrin24.gif::)

    В данном случае это не рекомендуемый, а обязательный вид кадастровых работ. С целью поддержать Вас, скажу-это самый простой вид кадастровых работ
     
    #149
    Кос нравится это.
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.057
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    в добавление напишу что этот вид кадастровых работ регулирует только приказ 42 о ведении ГКН
     
    #150
  11. Инна Нерсисян

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    --- Сообщения объединены, 26 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 26 сен 2014 ---
    Премного благодарна, читывала)))...Просьба заключалась в том, что нужен был макет МП, но все равно спасибо...
    --- Сообщения объединены, 26 сен 2014 ---
    За поддержку тоже отдельное спасибо :) Все, действительно, оказалось проще простого (достаточно один раз увидеть), даже не знаю, почему специалистом КП была создана такая интрига...
     
    #151
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.057
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    тут передача образцов запрещена
     
    #152
  13. Инна Нерсисян

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    И все же форум пестрит просьбами о передаче оных! Мною тоже был указан E-mail...
     
    #153
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.057
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    и что теперь? всех игнорировать а вам ответить?
     
    #154
  15. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    г. Томск
    Перед тем, как оспорить, решил тот же участок попробовать поставить через образование из земель. Не смотря на фразу в постановлении о постановке путем раздела... И участок поставили на КУ. Так что сэкономили мне время. А за инфу- спасибо! Пригодится в дальнейшем!
     
    #155
  16. CompAss

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 сен 2011
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Брянская область, г. Брянск
    Как бы Вы не столкнулись с проблемой при регистрации прав. Всё же, правильно было делать раздел с измененным. А вы поставили на учет как вновь образованный. Т.е. получается "задвоенность" площадей.
     
    #156
  17. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    г. Томск
    Для регистрации прав должно выйти новое постановление, в котором только вид предоставляемого права и кадастровый номер
     
    #157
  18. CompAss

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 сен 2011
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Брянская область, г. Брянск
    У меня сейчас такая же ситуация. Поставили участок на учет через постановление. Лесники говорят, что надо было делать раздел и заставляют переделывать.
     
    #158
  19. Екатерина Мосягина

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 май 2010
    Сообщения:
    636
    Симпатии:
    13
    Коллеги, а кто столкнулся с тем, что КП теперь запрашивает акт согласования по лесным участкам при разделе с измененным, при том, что исходных стоит на ГКУ. Акт согласования в части новых точек у образуемого участка. Есть похожая практика еще где-то? (мой случай в МО).
     
    #159
  20. geodez68

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 авг 2013
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Тамбов
    Наша палата всегда требовала и требует акт согласования при разделе с сохранением в измененыых
     
    #160

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление