Книга отзывов и предложений

вот ситуация моего последнего бана. есть тема по объединению и разделу ЗУ. тема не маленькая. много уже сказано, разжевано глотать только остается. и тут заходит "некто" с количеством сообщений менее 10 и задает вопрос "что приложить в состав приложения при разделе ЗУ" я конечно понимаю то тоже нужно немного сдерживаться ну и вполне корректной форме ответил "мозги" и тут я получаю бан на месяц!!!!!!!!!!!!!

--- Сообщения объединены, 7 дек 2014 ---

нет. я смотрю на вещи вполне реально и нимб тут не причем. сопоставление идет между двумя людьми а не между всем народом или всем сообществом форума

 

Ну ладно ладно ! Чего разошелся, возвращайся, а то раздел "Кадастр, землеустройство, регистрация прав" не в Топе

 

да потому что один вопрос звучит по 10 раз вот и тема раздута.

кому надо тот и будет читать, а тот кто привык на шару списать( а во взрослой жизни это называется зарабатывать за счет знаний других( в природе это паразиты)) считают себя самыми умными и крутыми. а тот кто читает закон это лохи, а лохов нужно разводить. Я с такой позицией не собираюсь мириться!!!!!!!!

 

ничего не мешает. просто не хочется человека из-за подобной мелочи тревожить

а это тут причем. какое отношение частный ресурс имеет например к модераторам? которые набраны со всей России и даже между собой никогда знакомы небыли.

 

я Ивану это предложил. ему понравилось, но сказал что для этого требуется финансовые затраты которые он не решает

 

я такое точно не предлагал и не предлагаю. мне абсолютно без разницы кто будет модератором

все может быть, но в реальной жизни как то справляюсь с этим. хоть на форуме есть парочка человек к которым я "не ровно дышу", но их давно уже не видать да и пользы от них ни какой. только одна не понятная и необоснованная критика, но и тут считаю, что у каждого должно быть право на свое мнение.

 

В шапке цитат есть надпись " XXX сказал(а)" . Глаз режет , какая-то бесполая личность .Тем паче в профиле пользователей (мне кажется, у подавляющего большинства)) указаны признаки пола ) . Может быть, есть механизм у движка ))) распознавать это и проставлять нужное ?

 

Тогда писать ""ХХХ сказало" ;) И есть вероятность, что оно заполнит профиль хотя бы в графе "пол" :)

 

а лучше чтобы заполняли как положено все строки. ведь например, КИ это публичное лицо и кого он боится? оказаться лохом перед своими же коллегами. ну так не задавай тогда глупые вопросы.

 

ak_evg, а ВАМ , например , нормально видеть цитируемого себя "сказал(а)" ? При том, что Вы точно знаете кто Вы ? Мне кажется, что нет . Если в профиле пользователь не указал пол, тогда естественно, ОНО и пусть цитируется с существующей сейчас надписью . По-моему, уж что-что, а гендерная принадлежность , по крайней мере у нас в стране ))) - из разряда тех персональных данных, раскрытие которых мало кого волнуют ))) .

 

Форум для того и существует что бы задавать глупые вопросы. Или где и кому их задавать? Тратить недели перечитывая пустой флуд для того что бы спросить какую нибудь мелочь? Я к этому отношусь философски. Если я четко и хорошо объяснил, так что поняли многие, то на глупый вопрос пусть отвечают "ученики" или те кому это охота. Зарабатывая тем самым себе рейтинг и симпатии. А вы получается и другому ответить не дали и человека оскорбили.