ФЗ "О кадастровой деятельности" (проект)

Тоже давно интересен данный вопрос. Сколько раз пытался найти хоть какие-нибудь наброски ... Хотелось бы заранее быть во всеоружии. Но у нас как всегда, сначала начинают об этом говорить, что-то мурыжить, но конкретных пунктов не выкладывая. А потом как введут в действие, затребуют и как создастся людское напряжение, начинают придумывать как же это реализовать на практике.

 

Требования о специальном образовании и о дополнительном профессиональном образовании применяются к действующим кадастровым инженерам с 1 января 2018 года. А нормативные акты обязаны подготовить в течении 6 месяцев после принятия законопроекта в третьем чтении. Так что, кому это актуально, успеют пройти переподготовку.

 

Мне бы пересдать успеть, я ПГСник. Не геодезист, кнопочник, но геодезию у нас на первом курсе читал сам Хренов Л.С., и сам я в прикладной геодезии тридцать лет. Перечень специальностей для работников ФГУП ЗКП не хотят вводить. У нас в палатке есть кто угодно - воспитатели детских садов, повара, люди вообще без образования, нет никого с профильным! Гондурас отдыхает. Придётся "мёртвых душ" КИ нанимать, цены повысим, как говорится всё для народа и во благо народа.
Пы. Сы. Аннулировали 29 апреля 2013-го, интересно.

 

Более актуальный вопрос не "когда", а "сколько". Можно погадать, все конечно зависит от известных всем проблем с рублем, но на сегодняшний день предполагаю: 25 т.р, если присутствуешь и 50 тр в онлайн

 

Это всё мы читали. А может, я задумываюсь о получении второго высшего и стоит проблема выбора сейчас!

 

ну наконец то меня вывели из бана и я выскажусь а в прочем мое высказывание можно прочитать на гисе http://www.gisa.ru/106957.html#comm9386
мало читать всякое проекты, нужно искать косяки в нем, чтобы потом найти дыры. по мне так пусть принимают если ума нет то чужой не поможет

 

А вот ещё одна грамота нарисовалась!

 

все это можно применить в соответствии с гражданским законодательством и не нужно вносить 221 эти изменения. все и так прекрасно работает в соответствии с Гражданским законодательством

 

Кому-то из самарских депутатов, видимо крепко насолили КП и КИ

 

соль, солью а мозг ведь тоже иметь нужно, юристы у них за что зарплату получают?

 

Так ведь и хотят побыстрей побольше деньжат с бедных КИ срубить на зарплаты и т.п.
Вот улыбнуло: пункт 6 в перечне приложений - "Копии вышеуказанных документов ... представляются на МАГНИТНОМ носителе" Дума на дискетках документы носит что-ли?
Или 10 листов на терабайтнике пересылают ...

 

за некачественно выполненную услугу(работу) прекрасно можно взыскать через суд по гражданскому производству. зачем это дублировать в 221? может мы это еще добавим в град кодекс, земельный, водный? чтобы на верняка

 

Можно еще добавить, что если в результате кадастровых работ погибнут люди, то КИ будет нести уголовную ответственность

 

тогда уж лучше если психованный, агрессивно настроенный смежник разобьет дорогостоящее оборудование то КИ обязан возместить моральный ущерб, за то что вид геодезического оборудования принес волнение смежнику, смену настроения и проявление агрессии. Вот тогда все встанет на свои места и все во круг будут довольны

 

Закон во многом напоминает ФЗ "ОБ оценочной деятельности" (все отдается на откуп СРО), а у оценщиков как известно главное цена вопроса. Скорее всего будет проще, но дороже)

 

этот закон не может иметь место. так как аттестацию, выдачу аттестата, лишение аттестата занимается комиссия а не СРО, а это уже прямое нарушение закона О СРО. плюс вопросы на аттестацию разрабатывает не СРО а государственный орган опять прямое нарушение закона О СРО. И самое главное СРО ни как не может регулировать кадастровую деятельность инженера, максимум что они могут это просто исключить КИ из состава СРО и тут начинается самое интересное. при исключении из СРО и в период пока КИ вступит в другое СРО идет нарушение конституции на труд. так как КИ не может заниматься трудовой деятельностью потому что СРО его исключило и он временно числится не членом какого либо СРО. так что если эту лабуду примут то придется писать в Конституционный суд.

 

Ха ха. Да вся идея с кадастровыми инженерами коими могут стать любые лица имеющие ВО полный бред.А вы про КОНСТИТУЦИЮ))))) В былинные времена у моей конторы было не менее двух спецов -геодезистов, и работали мы на основании соответствующей лицензии и это я считаю было логично. Теперь же этих КИ как крыс на помойке и мне как владельцу землеустроительной компании кстати тоже пришлось аттестовываться потому что некоторые мои бывшие работнички получили аттестаты и решили заняться сами бизнесом мать их так на моей базе данных. Рынок этих услуг девальвировался в принципе. Да и сам кадастр Росреестра -полная туфта. Рисуют эти КИ полную хрень, а работники -кто угодно (без профильного образования) Росреестра ставят хрень на учет . Заявляю это с точки зрения владельца бизнеса. Да и вообще какая разница кто выдает разрешения на кад деятельность -комиссия или СРО -ни те ни другие никакого профессионального отношения к вопросу не имеют.
А на счет писать в конституц Суд - рассмешили меня от души +1005000)))) пиши исчо АФФТАР)))))

 

еще один чудо бизнесмен который вскормил на своей груди кучу конкурентов и прекрасный руководитель(директор) предприятия который даже элементарных юридических норм не знает. конечно. нахрена это знать он же ДИРЕКТОР

 

Надоело им кормить вас, вот и ушли на вольные хлеба.

База данных, надо понимать, это набор кпт?

 

А когда комиссия лишает аттестата - это не лишение права на труд? В этом случае тоже возможен получается конституционный суд?