Обсуждение видеоуроков от Сергея Ковалёва.

Тема в разделе "Общение", создана пользователем ak_evg, 1 дек 2014.

  1. ViktorP

    ViktorP Только чтение

    Сергей Ковалёв поступает в лучших традициях классической университетской школы: он абсолютно бесплатно тратит своё личное время на молодёжь - нашу смену. Им выбирать, поливать нас с вами через 50 лет грязью или вспомнить добрым словом.
    Уважаемый форумчанин, вы случаем не выпускник курсов ГБ? Ещё один шажок - осталось только начать писать доносы.
    "Дарёному коню в зубы не смотрят". А свинство, оно имеет много обличий. Например неблагодарность.
    Я некурящий, но курение в моём присутствии никак не задевает мои гражданские и религиозные чувства.
     
    goga_00 и sherkhan нравится это.
  2. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    да ради бога. Я никому не навязываю свою точку зрения. Просто есть Федеральный закон, запрещающий это делать. А там думайте, либо анархия, либо мы учимся соблюдать законодательство и требовать этого и от других.
    чё-то совковостью отдает...А еще я не по понятиям поступаю ::hi::
     
  3. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Ну тут вообще-то отдельная тема про курение. Я например не курю, и не люблю прокуренных помещений, и в машине во время дальних командировок, был лишь один из пятерых, кто курил и он справлял свои курительные надобности исключительно на улице.

    Ну а видеокурсы уважаемого Сергея Ковалева могут смотреть и некурящие, сидя дома в кресле. ::biggrin24.gif:: Никого же насильно в подвалы не загоняют?
     
  4. Палыч

    Палыч Форумчанин

    По теме лекции - познавательна и полезна для тех кто в теме (т.е кто уже попробывал "лиха"). Для тех кто присутствовал на лекции скорее всего многое пролетело мимо.Ну а по курению в кадре- немного неприятно, ну сделали бы техперерыв. Понятно что тянет, но не мочится же в кадре или перед присутствующеми если хочется.Экономия времени - кому интересно тот на время не смотрит.
    При учете замечаний и работе над ошибками автора начинания идея поддерживается и имеет право на жизнь.::biggrin24.gif::
     
  5. Корсан

    Корсан Форумчанин

    Сергей Ковалев, Посмотрел, до конца. Не занудно, доходчиво. Понравилось. В моей учебе тахеометров в институте еще не было.Только возникает желание посмотреть детальнее в камеру, когда лектор что-то показывает, компенсатор и прочие элементы. А так нормально.
     
  6. Корсан

    Корсан Форумчанин

    Было бы интересно узнать об устранении типичных или разных поломок-неисправностей тахеометров. Какие можно устранить в поле, в офисе, а в какие лучше не лезть.
     
    Последнее редактирование модератором: 4 дек 2014
  7. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Поддержу Сергея Ковалёва в его начинании. Его знания и умения интересны. Обязательно продолжайте.

    Злопыхателям:
    Гениальность и увлечённость всегда сопровождаются нестандартным поведением, внешним видом и привычками. Смиритесь.
    Поверьте, после знакомства и личного общения вы проникнетесь к этому человеку расположением и уважением.
    Думаю мои слова могут подтвердить многие, кто обращался к Сергею за ремонтом приборов или учился у него.
    Профессионализм, открытость, отзывчивость и готовность бесконечно и увлечённо рассказывать и объяснять.

    Не знаю работает ли сейчас, но в моё время в МИИГАиКе был преподаватель - полная противоположность, господин Таран (галстук, троечка, маникюр, дэнди просто). Многим выпускникам он знаком по Чеховскому геополигону, комендантом которого он был. Тоже преподавал инструментоведение. Вот пусть и сравнят.
     
    goga_00, zhovchik, Андрей Мороз и 3 другим нравится это.
  8. 2LS

    2LS Форумчанин

  9. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    Ну давайте по порядку:
    Всем, кто думает про злопыхательство, зависть и т.п. - мимо кассы. Я С. Ковалева ни разу в жизни не видел и не горю желанием познакомиться. И вообще не вижу, чему завидовать. Если речь про виртуальный тахеометр, то тоже мимо темы. У меня другие интересы в жизни.
    Да ладно. Если я вдруг чего изобретать начну, то мне все можно? Все на гениальность спишется? Так я может быть в 10 раз гениальнее (у мну и в имени это слово встречается). Потому смиритесь с моим присутствием.
    Есть общепринятые понятия о морали, воспитании, поведении и т.п. Если Вы считаете, что нормы поведения можно легко попрать (курить в присутствии группы людей, посылать куда подальше и т.д.), при этом все списать на мифическую богоизбранность, то я считаю иначе. Считаете иначе? Ну тогда смиритесь ))) Или поймите, что это форум, а у форума свой формат. В конечном итоге хороший срач резко увеличивает посещаемость ресурса.
    Многие могут спросить: "А что ты тогда вообще тут делаешь?"
    отвечу и на этот вопрос. Зайдем немного издалека
    Вот не вопрос, полностью согласен. Если так и было, то и моя реакция была бы другой. Я вот ни разу ни охотник/рыбак. Для меня не понятно, в чем радость весь день сидеть на морозе, чтобы поймать двух пескарей. Но к этой увлеченности я отношусь с пониманием. Ну что поделаешь, если хобби у человека такое.
    Но ведь С. Ковалев не стал так говорить. Он сходу сказал, что все г...но, один я Д'Артаньян. Делать тахеометры никто не умеет, в Тримбле, Лейке, Соккии и т.д. сидят одни бездари, даром свой хлеб едят, а вот я изобрел то, о чем вы всю жизнь мечтали. И скоро я сделаю прибор, которым вы все можете пользоваться.
    А вот это-то и меняет дело.
    Будь добр тогда и ответ нести по полной.
    Я вообще не люблю балаболов. А то С. Ковалев и за свои деньги лабораторию в ГУЗе создал, и супертах придумал. Раз заявил громко, то покажи общественности результаты. А ту несуразицу, перемотанную синей изолентой, о которой уже 2 года в соседней теме вода льется, я за гениальное изобретение не считаю. Ты лучше сделай сперва, а потом создавай тему на форуме со словами: "Мужики, смотрите, что смастерил!". А так это все выглядит как восхвалением себя любимого.
    Да и вообще считаю, что все новое должно пройти через мелкое сито. Выдержишь естественный отбор, тогда получишь право на жизнь. Сможешь обстоятельно, кропотливо на форуме доносить свою мысль, а не посылать (X-Y-H, да разбань ты С. Ковалева, мне от этих посыланий не тепло, не холодно) на лево/направо всех, кто высказался против. Убеди скептиков, развей их сомнения, тогда и дело пойдет. Кому не нравится такой подход - претензии все к Дарвину )))
    Если у кого возникнет вопрос: "А почему С. Ковалев должен перед тобой тут распинаться?", отвечаю. Не хочешь распинаться, не создавай тем.
    Еще у кого какие вопросы есть?
     
  10. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    У меня тут практикант образовался, так теперь хоть знаю что ему посоветовать к просмотру. От ваших видеоуроков мы все только умнеем, продолжайте в том же духе)) Большое спасибо за возможность дистанционного дообразования))
     
    Сергей Ковалев и -=13=- нравится это.
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Оффтоп
    Сергей Ковалев, в следующий раз, увижу мат (в любой форме), штрафы будут согласно Правилам.

    К остальным, хотите обсудить "кто как чего кого у кого что почему" и тп идите и создайте тему. Здесь смотрим название темы и обсуждаем
     
  12. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Оффтоп

    ak_evg, ::biggrin24.gif::
    Как ЕвГений ЕвГению, скромно напомню:
    "Евгений Евтушенко - Евгению Долматовскому:
    Ты - Евгений, я - Евгений,
    Я - не гений, ты - не гений.
    Почему ж тебе дано
    Называть меня "говно"?!

    Евгений Долматовский - Евгению Евтушенко:
    Ты - Евгений, я - Евгений,
    Я - не гений, ты - не гений.
    Ты - говно, и я - говно,
    Ты - недавно, я - давно!

    Следует, однако, заметить, что самокритическими посланиями обменялись не лично сами адресаты, а кто-то - за них."
    ::biggrin24.gif::
    Я, тёзка, собственно о том, что не судите и не судимы будете. Все мы в чём то гении или "гавно", смотря как посмотреть.
    Давайте будем терпимее к недостаткам и благодарны за альтруизм.


    X-Y-H, если не к месту - сотрите. Мне хочется лишь примирить.
    Кстати, видеоролики табачным дымом не пахнут, а вот качество съёмки и звук хромают.

    Поддержу одного из просивших - про дальномеры тоже бы посмотрел.
     
  13. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    в понедельник придут опять студенты МИИГАиК - расскажу про дальномеры как сам их понимаю
    --- Сообщения объединены, 5 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 5 дек 2014 ---
    насчет видео могу сказать только одно - мое дело языком молоть, сам я его не делаю, пусть в понедельник придет специалист в 16 00 и все заснимет
     
    sherkhan нравится это.
  14. alexyus

    alexyus Форумчанин

    Оффтоп
    На первом уроке блондиночка улыбчивая ничё так. Я класс поставил
     
    Lex K-G нравится это.
  15. Philin

    Philin Форумчанин

    Сергей Ковалев, по части третьей видео сделаю уточнение.

    Ближе к концу видео, расчёт площадей (Elta R55B)

    Это не ошибка ПО прибора. Просто процессор прибора слишком слаб, а ячеек в оперативной памяти слишком мало для того чтобы рассчитывать площади по координатам. Поэтому он считает площади по более простой схеме - по треугольникам.... каждый раз добавляя площадь нового треугольника к вычисленной ранее сумме площадей предыдущих треугольников.

    Но у такого способа расчётов есть минусы:
    - требуется добавлять треугольники последовательно с не меняющимся направлением (изменив направление получим пересечение линий треугольников)
    - предполагается, что общая фигура выпуклая (нет ни одного угла смотрящего внутрь фигуры). В очень редких случаях возможен расчёт и вогнутых фигур, но это скорее везение или правильное понимание того с какой именно точки надо начинать расчёт площади (это основная точка, она учитывается при расчёте площади КАЖДОГО треугольника, её следует выбирать так, чтобы ни одна из линий каждого треугольника не пересекалась с линиями других треугольников, а также с линиями фигуры)

    PS Схемка, которую чертит прибор... немного сбивает пользователя. Смотря на эту схему все без исключения первую точку для расчёта площади фигуры берут с границы фигуры. а это в корне неверно. Если фигура сложная, то первой точкой должна быть точка ВНУТРИ фигуры, а все последующие точки должны быть сняты последовательно по границе фигуры, разбивая всю фигуру на непересекающиеся между собой треугольники с полным оборотом вокруг точки и замыканием на вторую точку съёмки. Если фигура сверхсложная, то делим её на много частей (в зависимости от сложности) и площадь каждой части считаем(измеряем) из центра в отдельности (складываем суммы площадей фигур в уме, на калькуляторе, на бумаге).
     
    Последнее редактирование: 6 дек 2014
    Lex K-G, -=13=-, sherkhan и ещё 1-му нравится это.
  16. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    Philin, Спасибо за такие детальные разъяснения! Когда у тебя всего один урок и поздно вечером весьма трудно рассказать много особенно когда студенты опаздывают на электричку. Ни кто ни какого курса мне не давал и поэтому когда случаются такие вот лекции по просьбе кого ни будь из преподов и всего на один раз очень трудно разъяснить все и студенты думают что раз им читает не маститый признанный доктор и по этой теме не будет экзамена то этот урок не так важен и начинают канючить что куда то опаздывают
     
    -=13=- и В.Шуфотинский нравится это.
  17. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    Все мы такие, ценим что-то или кого-то только когда теряем... Вот когда закончат универ, тогда за головы схватятся: "что же это делается, никто учить не хочет, а тем более бесплатно?")))
     
  18. Philin

    Philin Форумчанин

    Сергей Ковалев, и ещё одно дополнение для Elta.

    Если мы определяем координаты точки стояния линейно-угловой засечкой (угловой по нескольким точкам в приборе вообще нет), то после определения координат прибор вычисляет и выводит на экран масштабный коэффициент который никогда не будет равен 1. Так вот, прежде чем подтверждать координаты, масштабный коэффициент всегда следует устанавливать = 1. В противном случае мы получим съёмку или вынос в натуру равносильно тому (порядок точности) если бы мы не вводили поправки за температуру, давление и т.п.

    Для прочих приборов это тоже актуально, но там масштабный коэффициент вводится либо в настройках, либо в меню выбора файла работы. По умолчанию на заводе он установлен в 1 и редко кто его вообще меняет.

    PS Для Elta (также и Trimble 3305DR) это очень важно. Большинство геодезистов засекаются и сразу подтверждают данные засечки. А потом получают вынос в натуру или съёмку непонятно в каком масштабе.
     
    Lex K-G и sherkhan нравится это.
  19. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    Philin, совершенно верно! только попробуйте все это рассказать за одну пару! И моя цель была не обучение данному прибору а показ логики обучения работе на тахеометре
    --- Сообщения объединены, 6 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 6 дек 2014 ---
    Philin, в моем пособии которое народ обозвал "инструкция для чайников или тримбл на селе" все это есть
    --- Сообщения объединены, 6 дек 2014 ---
    Philin, в случае ошибки в коэффициенте приходится все линии после засечки на него делить а потом все считать по новой
     
    sherkhan нравится это.
  20. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    Корсан, собирайте группу и проведу занятие по поломкам - заработанное инвестирую в разработку - смотрите все, и только учите что еще хотите - собирайте группу, несите "учебники" - сломанные тахомы и вперед./Видео выложим для иногородних кому далеко ехать если только жаба не задавит
     
    sherkhan нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление