Сергей Ковалёв поступает в лучших традициях классической университетской школы: он абсолютно бесплатно тратит своё личное время на молодёжь - нашу смену. Им выбирать, поливать нас с вами через 50 лет грязью или вспомнить добрым словом. Уважаемый форумчанин, вы случаем не выпускник курсов ГБ? Ещё один шажок - осталось только начать писать доносы. "Дарёному коню в зубы не смотрят". А свинство, оно имеет много обличий. Например неблагодарность. Я некурящий, но курение в моём присутствии никак не задевает мои гражданские и религиозные чувства.
да ради бога. Я никому не навязываю свою точку зрения. Просто есть Федеральный закон, запрещающий это делать. А там думайте, либо анархия, либо мы учимся соблюдать законодательство и требовать этого и от других. чё-то совковостью отдает...А еще я не по понятиям поступаю
Ну тут вообще-то отдельная тема про курение. Я например не курю, и не люблю прокуренных помещений, и в машине во время дальних командировок, был лишь один из пятерых, кто курил и он справлял свои курительные надобности исключительно на улице. Ну а видеокурсы уважаемого Сергея Ковалева могут смотреть и некурящие, сидя дома в кресле. Никого же насильно в подвалы не загоняют?
По теме лекции - познавательна и полезна для тех кто в теме (т.е кто уже попробывал "лиха"). Для тех кто присутствовал на лекции скорее всего многое пролетело мимо.Ну а по курению в кадре- немного неприятно, ну сделали бы техперерыв. Понятно что тянет, но не мочится же в кадре или перед присутствующеми если хочется.Экономия времени - кому интересно тот на время не смотрит. При учете замечаний и работе над ошибками автора начинания идея поддерживается и имеет право на жизнь.
Сергей Ковалев, Посмотрел, до конца. Не занудно, доходчиво. Понравилось. В моей учебе тахеометров в институте еще не было.Только возникает желание посмотреть детальнее в камеру, когда лектор что-то показывает, компенсатор и прочие элементы. А так нормально.
Было бы интересно узнать об устранении типичных или разных поломок-неисправностей тахеометров. Какие можно устранить в поле, в офисе, а в какие лучше не лезть.
Поддержу Сергея Ковалёва в его начинании. Его знания и умения интересны. Обязательно продолжайте. Злопыхателям: Гениальность и увлечённость всегда сопровождаются нестандартным поведением, внешним видом и привычками. Смиритесь. Поверьте, после знакомства и личного общения вы проникнетесь к этому человеку расположением и уважением. Думаю мои слова могут подтвердить многие, кто обращался к Сергею за ремонтом приборов или учился у него. Профессионализм, открытость, отзывчивость и готовность бесконечно и увлечённо рассказывать и объяснять. Не знаю работает ли сейчас, но в моё время в МИИГАиКе был преподаватель - полная противоположность, господин Таран (галстук, троечка, маникюр, дэнди просто). Многим выпускникам он знаком по Чеховскому геополигону, комендантом которого он был. Тоже преподавал инструментоведение. Вот пусть и сравнят.
Ну давайте по порядку: Всем, кто думает про злопыхательство, зависть и т.п. - мимо кассы. Я С. Ковалева ни разу в жизни не видел и не горю желанием познакомиться. И вообще не вижу, чему завидовать. Если речь про виртуальный тахеометр, то тоже мимо темы. У меня другие интересы в жизни. Да ладно. Если я вдруг чего изобретать начну, то мне все можно? Все на гениальность спишется? Так я может быть в 10 раз гениальнее (у мну и в имени это слово встречается). Потому смиритесь с моим присутствием. Есть общепринятые понятия о морали, воспитании, поведении и т.п. Если Вы считаете, что нормы поведения можно легко попрать (курить в присутствии группы людей, посылать куда подальше и т.д.), при этом все списать на мифическую богоизбранность, то я считаю иначе. Считаете иначе? Ну тогда смиритесь ))) Или поймите, что это форум, а у форума свой формат. В конечном итоге хороший срач резко увеличивает посещаемость ресурса. Многие могут спросить: "А что ты тогда вообще тут делаешь?" отвечу и на этот вопрос. Зайдем немного издалека Вот не вопрос, полностью согласен. Если так и было, то и моя реакция была бы другой. Я вот ни разу ни охотник/рыбак. Для меня не понятно, в чем радость весь день сидеть на морозе, чтобы поймать двух пескарей. Но к этой увлеченности я отношусь с пониманием. Ну что поделаешь, если хобби у человека такое. Но ведь С. Ковалев не стал так говорить. Он сходу сказал, что все г...но, один я Д'Артаньян. Делать тахеометры никто не умеет, в Тримбле, Лейке, Соккии и т.д. сидят одни бездари, даром свой хлеб едят, а вот я изобрел то, о чем вы всю жизнь мечтали. И скоро я сделаю прибор, которым вы все можете пользоваться. А вот это-то и меняет дело. Будь добр тогда и ответ нести по полной. Я вообще не люблю балаболов. А то С. Ковалев и за свои деньги лабораторию в ГУЗе создал, и супертах придумал. Раз заявил громко, то покажи общественности результаты. А ту несуразицу, перемотанную синей изолентой, о которой уже 2 года в соседней теме вода льется, я за гениальное изобретение не считаю. Ты лучше сделай сперва, а потом создавай тему на форуме со словами: "Мужики, смотрите, что смастерил!". А так это все выглядит как восхвалением себя любимого. Да и вообще считаю, что все новое должно пройти через мелкое сито. Выдержишь естественный отбор, тогда получишь право на жизнь. Сможешь обстоятельно, кропотливо на форуме доносить свою мысль, а не посылать (X-Y-H, да разбань ты С. Ковалева, мне от этих посыланий не тепло, не холодно) на лево/направо всех, кто высказался против. Убеди скептиков, развей их сомнения, тогда и дело пойдет. Кому не нравится такой подход - претензии все к Дарвину ))) Если у кого возникнет вопрос: "А почему С. Ковалев должен перед тобой тут распинаться?", отвечаю. Не хочешь распинаться, не создавай тем. Еще у кого какие вопросы есть?
У меня тут практикант образовался, так теперь хоть знаю что ему посоветовать к просмотру. От ваших видеоуроков мы все только умнеем, продолжайте в том же духе)) Большое спасибо за возможность дистанционного дообразования))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Сергей Ковалев, в следующий раз, увижу мат (в любой форме), штрафы будут согласно Правилам. К остальным, хотите обсудить "кто как чего кого у кого что почему" и тп идите и создайте тему. Здесь смотрим название темы и обсуждаем
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ak_evg, Как ЕвГений ЕвГению, скромно напомню: "Евгений Евтушенко - Евгению Долматовскому: Ты - Евгений, я - Евгений, Я - не гений, ты - не гений. Почему ж тебе дано Называть меня "говно"?! Евгений Долматовский - Евгению Евтушенко: Ты - Евгений, я - Евгений, Я - не гений, ты - не гений. Ты - говно, и я - говно, Ты - недавно, я - давно! Следует, однако, заметить, что самокритическими посланиями обменялись не лично сами адресаты, а кто-то - за них." Я, тёзка, собственно о том, что не судите и не судимы будете. Все мы в чём то гении или "гавно", смотря как посмотреть. Давайте будем терпимее к недостаткам и благодарны за альтруизм. X-Y-H, если не к месту - сотрите. Мне хочется лишь примирить. Кстати, видеоролики табачным дымом не пахнут, а вот качество съёмки и звук хромают. Поддержу одного из просивших - про дальномеры тоже бы посмотрел.
в понедельник придут опять студенты МИИГАиК - расскажу про дальномеры как сам их понимаю --- Сообщения объединены, 5 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 5 дек 2014 --- насчет видео могу сказать только одно - мое дело языком молоть, сам я его не делаю, пусть в понедельник придет специалист в 16 00 и все заснимет
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) На первом уроке блондиночка улыбчивая ничё так. Я класс поставил
Сергей Ковалев, по части третьей видео сделаю уточнение. Ближе к концу видео, расчёт площадей (Elta R55B) Это не ошибка ПО прибора. Просто процессор прибора слишком слаб, а ячеек в оперативной памяти слишком мало для того чтобы рассчитывать площади по координатам. Поэтому он считает площади по более простой схеме - по треугольникам.... каждый раз добавляя площадь нового треугольника к вычисленной ранее сумме площадей предыдущих треугольников. Но у такого способа расчётов есть минусы: - требуется добавлять треугольники последовательно с не меняющимся направлением (изменив направление получим пересечение линий треугольников) - предполагается, что общая фигура выпуклая (нет ни одного угла смотрящего внутрь фигуры). В очень редких случаях возможен расчёт и вогнутых фигур, но это скорее везение или правильное понимание того с какой именно точки надо начинать расчёт площади (это основная точка, она учитывается при расчёте площади КАЖДОГО треугольника, её следует выбирать так, чтобы ни одна из линий каждого треугольника не пересекалась с линиями других треугольников, а также с линиями фигуры) PS Схемка, которую чертит прибор... немного сбивает пользователя. Смотря на эту схему все без исключения первую точку для расчёта площади фигуры берут с границы фигуры. а это в корне неверно. Если фигура сложная, то первой точкой должна быть точка ВНУТРИ фигуры, а все последующие точки должны быть сняты последовательно по границе фигуры, разбивая всю фигуру на непересекающиеся между собой треугольники с полным оборотом вокруг точки и замыканием на вторую точку съёмки. Если фигура сверхсложная, то делим её на много частей (в зависимости от сложности) и площадь каждой части считаем(измеряем) из центра в отдельности (складываем суммы площадей фигур в уме, на калькуляторе, на бумаге).
Philin, Спасибо за такие детальные разъяснения! Когда у тебя всего один урок и поздно вечером весьма трудно рассказать много особенно когда студенты опаздывают на электричку. Ни кто ни какого курса мне не давал и поэтому когда случаются такие вот лекции по просьбе кого ни будь из преподов и всего на один раз очень трудно разъяснить все и студенты думают что раз им читает не маститый признанный доктор и по этой теме не будет экзамена то этот урок не так важен и начинают канючить что куда то опаздывают
Все мы такие, ценим что-то или кого-то только когда теряем... Вот когда закончат универ, тогда за головы схватятся: "что же это делается, никто учить не хочет, а тем более бесплатно?")))
Сергей Ковалев, и ещё одно дополнение для Elta. Если мы определяем координаты точки стояния линейно-угловой засечкой (угловой по нескольким точкам в приборе вообще нет), то после определения координат прибор вычисляет и выводит на экран масштабный коэффициент который никогда не будет равен 1. Так вот, прежде чем подтверждать координаты, масштабный коэффициент всегда следует устанавливать = 1. В противном случае мы получим съёмку или вынос в натуру равносильно тому (порядок точности) если бы мы не вводили поправки за температуру, давление и т.п. Для прочих приборов это тоже актуально, но там масштабный коэффициент вводится либо в настройках, либо в меню выбора файла работы. По умолчанию на заводе он установлен в 1 и редко кто его вообще меняет. PS Для Elta (также и Trimble 3305DR) это очень важно. Большинство геодезистов засекаются и сразу подтверждают данные засечки. А потом получают вынос в натуру или съёмку непонятно в каком масштабе.
Philin, совершенно верно! только попробуйте все это рассказать за одну пару! И моя цель была не обучение данному прибору а показ логики обучения работе на тахеометре --- Сообщения объединены, 6 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 6 дек 2014 --- Philin, в моем пособии которое народ обозвал "инструкция для чайников или тримбл на селе" все это есть --- Сообщения объединены, 6 дек 2014 --- Philin, в случае ошибки в коэффициенте приходится все линии после засечки на него делить а потом все считать по новой
Корсан, собирайте группу и проведу занятие по поломкам - заработанное инвестирую в разработку - смотрите все, и только учите что еще хотите - собирайте группу, несите "учебники" - сломанные тахомы и вперед./Видео выложим для иногородних кому далеко ехать если только жаба не задавит