Не, по УЗ это камыш. И растат и то и другой из воды - на википедии видно по фото http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%E3%EE%E7 http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EC%FB%F8
Недавно узнал о релизе свежих материалов от ГГЦ (ГосГисЦентр). Скажите, как происходят корректировка и обновления карт, используют ли они советские карты генштаба в качестве основы или создают их другими методами - какими?
Если вы говорите о топографических картах масштабов 1:10 000, 1:25 000, 1:50 000, 1:100 000, 1:200 000, 1:500 000, 1:1 000 000, то есть такое руководство, называемое ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО СОЗДАНИЮ И ОБНОВЛЕНИЮ ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ МАСШТАБОВ 1:10 000, 1:25 000, 1:50 000, 1:100 000, 1:200 000, 1:500 000, 1:1 000 000, настоящие Основные положения устанавливают общие требования к геодезической основе, точности, содержанию, методам создания и обновления топографических карт всех масштабов. Они составлены с учетом Основных положений по содержанию топографических карт масштабов 1:25 000, 1:50 000, 1:100 000, 1:200 000, 1:500 000, 1:1 000 000 (М., РИО ВТС, 1977) и предназначены для использования в организациях и на предприятиях, выполняющих работы по созданию и обновлению топографических карт. В пункте первом этих Основных положений записано:
А кто-нибудь знает почему на этих картах нет координатной сетки? Или они созданы только для электронного применения?
Обратил внимание на то, что на отдельных листах 1:100 000 в углах крест сетки меридианов и параллелей не совпадает с крестами планшета (см. рисунок). Есть в одном, двух углах. Нашёл лист М-36-127, где все четыре угла смещены. Вопросы к тем, кто видел, как печатаются эти карты: Почему так произошло? Какой крест правильный?
В.Шуфотинский, хммм, а разве это крест меридианов и параллелей? он, вроде, только в центре карты ставится, а по краям самому линеечкой надо штрихи соединять. Это, скорее, крест совмещения цветов - у кого-то краски разбежались, обратите внимание на смещение красок из квадратов.
В учебнике Военная топография 1940 года издания, написано, что на картах СССР составленых в метрических мерах, принята координатная сетка в системе плоских прямоугольных координат Гаусса-Крюгера на основе 6 градусных зон. Например та же Финляндия, Эстония, Латвия в 20-30 годы в основном часто использовали старые царские карты и создавали свои карты по полуверстным и частью верстовым русским картам. В Германии в те года тоже указывается системе плоских прямоугольных координат Гаусса-Крюгера, но уже на основе 3 градусных зон. А например на румынских картах вообще не было координатной сетки. Как бы рановато для СК-32.
Да, уж. Никогда бы не подумал! Вот сейчас выскочит Ваш вечный оппонент и расскажет Вам о разнице между системами координат и картографическими проекциями... Добавлю, что с той точностью привязки, которую я смог получить на карте 1:50 000, разница в координатах по сравнению с СК42 по x +630÷650м, по y, вроде бы, нет смещения или оно в небольшое ±10÷20м.
В.Шуфотинский, Доброе утро! Неужели вы занялись кладоискательством? ))) Или ваше исследование носят геодезический характер? Тогда можно найти уже привязанную в OziExplorer нужную вам карту.
Всё намного проще: понадобился "Богом созданный рельеф". Кстати, привязать карту не составляло особого труда, т.к. кроме километровой сетки там указаны географические координаты углов. Заинтресовала система координат со смещённым на 600м экватором.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А чего сразу рановато? По сути чем они отличаются (в так сказать главном) СК-32 на эллипсоиде Бесселя, а СК-42 на эллипсоиде Красовского, так что, возможно её использовали и ранее, а потом просто обозвали 32. У меня при сравнении карт приблизительно такие же отлеты выходили.
Та пусть выскакивает. Та цитата, которую я привел выше - см. первый абзац: В 30-х годах не было единой системы координат, распространенной на всю территорию СССР.
