1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем manyashka, 30 апр 2012.

  1. A.V.Petrov

    A.V.Petrov Форумчанин

    В руководстве к трассоискателю все написано. Он не является прибором однозначно указывающим местоположение.
     
  2. kidziru

    kidziru Форумчанин

    Так себе и представляю картину маслом: " В поисках канализации 50-х годов постройки в глухом поселке с лопатой". Ну или приезжаю как-то я в воинскую часть и говорю - дайте мне исполнительную на ваш водопровод 80-х годов -- он смотрит выпучив глаза и говорят их отродясь не было - солдатики строили вот от седа до заката и как оно идет хз. колодцы покажу и где вода есть но не более.
    --- Сообщения объединены, 16 ноя 2014, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2014 ---
    Да кстати, а метод как назвать, которым пользоваться для определения координат - типа трассоискателем определили проекцию хз чего с хз какой погрешностью на поверхности,а потом с сертефиц прибором дали координаты этой точки.
    В принципе, что б не маятся можно сделать техплан для получения ввода в эксплуатацию. Наша КП ставит на КУ по разрешению на ввод в эксплуатацию.
    --- Сообщения объединены, 16 ноя 2014 ---
    Вот где можно КИ полишать аттестатов, представляю точность работ.
     
  3. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    Ну почему же сразу лишать? Неверное определение координат - это всего лишь кадастровая ошибка)) Вот я сейчас мучаю один газопровод. Даже прораб, который его закапывал этой весной не может точно показать с точностью хотя бы 0,5 метра (а точность в населенном пункте по приказу № 518 составляет - 0,1м!!!) , говорит - "где-то здесь", трассоискатель полиэтилен не берёт, исполнительная схема газовиков - полная лажа (они не парятся над точностью и округляют привязки иногда до целого количетва метров)....Пришлось несколько точек шурфить, чтобы не промахнуться...
     
  4. kidziru

    kidziru Форумчанин

    Прально - кадастровая ошибка, а косяк в определении местоположения еще и грубая. Тут уже отписали - "да тут работа для целого института"))
     
  5. s.shania

    s.shania Форумчанин

    Доброй ночи, у меня опять приостановка. Ставлю на учет сооружение - кабель. Контур сооружения отображен комбинированным способом - в виде разомкнутой линии (подземная часть) и полигонов (надземная). В приостановке пишут, что раз сооружение имеет характеристику протяженность, то отображать контур нужно ТОЛЬКО в виде разомкнутой линии, образуемой точками, расположенными на центральной оси сооружения, между условными начальной и конечной точками сооружения. До этого у меня всегда комбинированный способ проходил. Это они что то там опять придумали, или я неправильно делаю??
     
  6. A.V.Petrov

    A.V.Petrov Форумчанин

    Странно. Подземку координаты даете?
     
  7. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    Вот дол@@ящеры! слов нет. Причем здесь характеристика и отображение контура?! Это несвязанные между собой вещи. Готовлю т.п. на газопровод подземный с ШРП. Делаю всё одним объектом, характеристика естесственно - протяженность. сам газ - это разомкнутая линия, а ШРП - замкнутый контур - полигон. Естесственно это будет совокупность линий и полигонов, а характеристика сооружения тут не причем.
    P.S. Интересно, а каким они хотят увидеть контур у автомоб. дороги, например, которая имеет характеристику протяженность - ось дороги??)))
     
  8. Здравствуйте! подскажите пожалуйста как сделать техплан на ливневую канализацию ТПС-1.jpg
     
  9. Данди

    Данди Форумчанин

    Здравствуйте дорогие коллеги давно не ставил на учет сооружения и вот результат: отправил техплан в котором дорога не находиться в границах какого либо участка, вместо участка вписал номер кадастрового квартала пришла приостановка такого плана:
    технический план, представленный в электронной форме, не прошел
    форматно-логический контроль при загрузке в Автоматизированную информационную
    систему Государственного кадастра недвижимости (далее - АИС ГКН), то есть технический
    план подготовлен не в соответствии с утвержденной xml-схемой. Протокол автоматической
    загрузки файла «GUOKS_8b26900f-5e25-44ad-ad20-72277a809864.xml. Проверка на
    соответствие сведениям ГКН» показал ошибку «Кадастровый номер ЗУ, в пределах
    которого расположен ОН 30:02:060102 - Кадастровый номер не соответствует шаблону.
    Элемент: STD_TP/Construction/Package/New_Construction/Register/Parent_Cadastral
    Numbers/CadastralNumber»;
    КАК быть что вписывать в эту строку или ваще ничто не писать?
     
  10. Ильшат

    Ильшат Форумчанин

    Вы в поле для КН ЗУ выписали значение КН КК.
    В случае, если ЗУ не сформирован, то это поле не заполняется.
    КН КК указывается в другом поле: CadastralNumberParent
     
    kidziru нравится это.
  11. Данди

    Данди Форумчанин

    Спасибо!!!
     
  12. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Вы у них спросите как отображать контур, если основная характеристика - объем.
     
    and500 и sicmike нравится это.
  13. SBocharov

    SBocharov Форумчанин

    Я тут получил приостановку, по газопроводу, где как раз координировал все подземные повороты ( :) неважно как...допустим шурфовали), так в приостановке сказано (я ее чуть позже выложу) : "Ваше сооружение подземное, а вы его отобразили полилинией, это неверно".
    Вот кто как понимает этот пункт приказа?:
    "Если сооружение не имеет конструктивных элементов, расположенных на поверхности земельного участка, контур сооружения определяется как проекция подземных конструктивных элементов на горизонтальную плоскость."
     
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну так для того есть специальные условные знаки
     
  15. SBocharov

    SBocharov Форумчанин

    аки то понятно, а чего им полилиния-то не понравилась? нужно все таки координировать подземные поворотные точки или нет? пока не дозвонилсчя до специалиста палаты, ее позицию не знаю.
    Наверно я не понял новую редакцию приказа :) раньше у нас (тюменская область), у полностью подземных сооружений координировались начальная и конечная точки (типа они надземные), ставился у них минимальный радиус и все.
    Приостановкиjpg_Page1.jpg Приостановкиjpg_Page4.jpg Приостановкиjpg_Page3.jpg Приостановкиjpg_Page2.jpg
     
    Последнее редактирование: 24 ноя 2014
  16. A.V.Petrov

    A.V.Petrov Форумчанин

    Коллеги! Подскажите исходя из опыта постановки на КУ. Технический план на ж/д. Что отображать на чертеже? Контуром является аналитически полученный геометрический центр полосы дороги (середина рельс) или площадной полигон?
    Спасибо!
     
  17. 12022012

    12022012 Форумчанин

    спутниково-геодезическая съемка оси между двумя рельсами.
     
  18. Данди

    Данди Форумчанин

    Снова коллеги исходя из вашего большого опыта! что нужно писать в заключении если у меня дорога чуть чуть пересекает земельный участок который не относиться к объекту не коим образом, но по факту пересекает его, что я должен написать кадастровой палате , они просят меня дать разъяснения поэтому поводу, почему типа не совпадают адреса земельного участка и сооружения, если была бы кадастровая ошибка я бы так и разъяснил , но здесь не кадастровая ошибка здесь факт. Помогите друзья я просто горю !!! Вот картинка
     

    Вложения:

  19. SBocharov

    SBocharov Форумчанин

    Писать в заключении ничего не надо, на учет дорога встанет и с пересечениями, обязательно же указывать все участки. Но потом будут проблемы с регистрацией права. Сделайте без пересечений.
     
  20. Данди

    Данди Форумчанин

    А как же ложные сведения в техплан?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление