технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

На основании чего будет одна линия??? Конечно каждую трубу как отдельный элемент сооружения. Хоть 100.

 

Сооружение - газопровод, а трубы - уже отдельные конструктивные элементы газопровода.
Я ставила на учет теплотрассу по техпаспорту. Было две трубы: подача и обратка. Контур показывала одной линией, а в заключении прописывала, что теплотрасса состоит из двух труб, поэтому значение протяженности (брала из техпаспорта) было в два раза больше длины контура.

 

А здесь не две паралленые трубы.

 

в каких то местах идут две параллельные трубы, потом они разветвляются идут в разных местах, где опять потоп идут рядом и т.д.

 

У меня такой вопрос товарищи ! Как правильно ставить на учет дорогу, нужно ли включать в контур мосты или обрезать ее на мостах? Кто как делает поделитесь опытом.[/QUOTE]


Согласно 257-ФЗ: автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; искусственные дорожные сооружения - сооружения, предназначенные для движения транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона (зимники, мосты, переправы по льду, путепроводы, трубопроводы, тоннели, эстакады, подобные сооружения).

т.е. когда ставим на учет дорогу включаем в контур мосты, путепроводы и прочие сооружения.

 

кто подскажет как правильно оформить чертеж на подземное сооружение (тепло), которое идет от коллектора и врезается в многоквартирный дом. наша кадастровая палата требует точки входа и выхода. с одной точкой все понятно это координаты точек коллектора (думаю 2/2?), а с другой точкой как быть? как ее обозначить? и будет ли это 1/2

 

<p><a href="http://geodesist.ru/forum/members/42576/" class="username" data-user="42576, ya_neznay">ya_neznay</a>, Я делал так: т1 - выход из коллектор, т3 - вход в здание, т2 - поваротная. Вся теплотрасса подземная.</p>

 

спасибо, а обособленных контуров тут нет?
а в хмл координаты всех трех точек пойдут?

--- Сообщения объединены, 28 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 28 окт 2014 ---

правильно ли я нарисовала подземное сооружение?

 

Делаю ТП на канализационную сеть. В описании местоположения( как конструктивный элемент на поверхности земли) я указываю центр колодцев и их радиус, в характеристике сети указываю ее протяженность. Получила приостановку: в нарушении пунктов 26,27, неверно дано описание контура сооружения на ЗУ ( в случае если сооружение является подземным, конур такого сооружения на ЗУ определяется, как совокупность контуров конструктивных элементов такого подземного сооружения, расположенных на поверхности земельного участка, и контуров подземных конструктивных элементов). Что от меня хотят? Просто координаты сети как проекцию ?

 

vitim, Хотят видеть в Тех. плане контура колодцев по отдельности как и Вас и контур подземной части (трубы). Всё это в одном Тех. плане.

 

Вот уж бред КП придумала с этим новым приказом. Ну как определить положение трубы старой канализации в городе если она глубоко под землей метров этак 5. Тут в 10 см вряд ли впишешься, да и каким оборудованием это можно измерить. Порой заказчики сами не знают как эта труба идет. Как на кадастр ставить не понятно. Да и представляю весь этот кошмар в кадастровой палате крупном городе где дофига подземных сетей + надземные, пересечения, наложения где-чего и куда идет.

 

Это не бред, приказ требует включать и контуры подземных частей. НО.... Наша кадастровая заставила меня наоборот, исключить подземку и оставить только колодцы, иначе у них происходит накладка контуров (ну вроде того, что пока все контуры в базе как надземные что-ли получаются). Говорят новые схемы все уладят.

--- Сообщения объединены, 31 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 31 окт 2014 ---

Есть такое оборудование, только вряд ли кто его имеет.... :-) Уж больно дорогое, да и требуется нечасто...

 

Хотелось бы увидеть комментарии московских кадастровых инженеров, т.к. ОКС находиться в Москве. Просто я в другом регионе делала так , и не проходило.

 

Ну вот это ближе к делу. Буду пробовать не указывать. Стоимость работ изменится не в лучшую сторону.

 

Здравствуйте. Скажите как у вас дела с тех. планом на подземное сооружение? Удалось поставить на КУ? У меня похожая ситуация, ни как ни могу поставить на учет. Делаю по декларации.

 

Alena _CH

Да,получили кадастровый,но мы ставили его по разрешению в вод в эксплуатацию.

 

Вы бы не могли скинуть образец вашего дела? Если можно. alena_chewale1990@mail.ru Спасибо.

 

Оффтоп

Представляю форум работников прокуратуры:
Ребята, дело тут одному фигуранту шью, скиньте образец дела с положительным решением суда (срок желательно 5-7 лет)
без обид

 

Добрый день! делаю техплан на газ высокого и низкого давления для газификации двух котеджных поселков. Разрешение на стр-во выдавалось одно, в котором указывалась общая протяженность г-да низкого и высокого давл-я. Проектная документация на высокое давление тоже общая для двух коттеджных поселков (2 раздела). На низкое давление у каждого поселка проект свой. Строили газ они параллельно. На данный момент мы сделали исполнительную съемку всех сетей вместе с ШРП, коверами и пр. Заказчики техплана (они же собственники этих поселков) желают видеть один техплан на весь газопровод (высокое + 2ШРП + низкое), чтобы зарегистрировать его в ФРС как один объект и потом передать его газовикам. Насколько правильным будет такой техплан? Можно ли всё загнать в один объект?

 

Непонятно только с шрп. Они есть в проекте? Акт приемки комиссии есть?