Как так? Всякий знает, что стоять на векторе в 1км и 40км нужно разное количество времени для достижения одинаковой точности. Да и авторитетные издания типа "NAVSTAR Global Positioning System Surveying", 2003г. рекомендуют:
В выводах статьи говорится, что оценивать ошибку по высоте следует как учетверённую ошибку в плане. Что ж, по данному исследованию выходит, что дольше 4 часов наблюдать бессмысленно, уходим в первые мм. За статейку спасибо.
Тут надо иметь в виду следующие: оценка точности проводилась для вполне конкретной программы постобработки. ошибка по высоте во многом зависит от модели тропосферы. Для других программ более характерным является случай, когда ошибка по высоте приблизительно в два раза больше ошибки в плане. Кроме того, если вы сравнивали дневные и ночные наблюдения, то не могли не заметить, что точность ночных в 1.5-2 раза (как минимум) точнее.
В последнее время заметил "чудную" закономерность в ночное время количество GPS спутников почему-то больше, в сравнении с днем. Доходит до того, что с утра до обеда не работа, а мучение иногда падает до 4-5 GPS спутников (первый раз не поверил, раньше такого ни разу не наблюдал), с 3 часов дня - налетают ... Маска возвышений 15 градусов. При добавлении Глонассов картина значительно приятней, от 10 спутников и выше.
Есть такое дело. Для понимания "странного поведения" спутников посмотрите количество "буржуев" в плоскостях A и C, ну и сравните с плоскостями D, E и F. Хотите более равномерного количества - покупайте опции с использованием "отечественного" производителя.