1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Технический план помещения и требования к его заполнению

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем Кос, 9 янв 2012.

  1. Nasgud

    Nasgud Форумчанин

    Была б приостановка, можно было бы и жалобу накатать, а тут отказ, уже поздно пить боржоми, когда почки сели...
    КП один раз ответила на жалобу следующими словами: "Да, произошёл технический сбой, были не правы. Вы можете обжаловать решение об отказе в судебном порядке".
    Ничего, в январе надеюсь, отобьюсь от комиссии. ::cool24.gif::
     
  2. PolinaPiter

    PolinaPiter Форумчанин

    Добрый день!
    У заказчика на руках проект перепланировки, акт об утверждении перепланировки, постановление об утверждении акт. Заказчик сделал перераспределение площадей между двумя квартирами. Подали на постановку два технических плана с образованием двух новых помещений. Пришли приостановки, во-первых, что якобы это нужно проводить в одном техническом плане - ЭТО КАК?! может у кого было такое, расскажите! а, во-вторых, кадастровая требует, что внутренние перегородки (стены) были изображены одной линией - тоже такое впервые слышу!
     
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    правильно вам указали, а как? так в соответствии с 583 приказом, как еще.
     
  4. PolinaPiter

    PolinaPiter Форумчанин

    То есть два ХМЛ + пдф, в котором оба этих помещения с новыми границами?
    А по поводу внутренних перегородок?
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    одна xml вот только я не знаю поддерживает ли старая xml этот вид работ. по идее должна т.к. эти же требования были и раньше

    что значит одной линией?
     
  6. PolinaPiter

    PolinaPiter Форумчанин

    Не, в одном xml не получается это провести. А по поводу "одной линией", ну говорят, что внутренние перегородки должны быть показаны не двумя линиями, а одной толстой линией, тогда и дверной проем черточками будет обозначен по сути.
     
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    спорить не буду не проверял

    опять не понял. нарисуйте как вы сделали и как от вас просят.
     
  8. PolinaPiter

    PolinaPiter Форумчанин

    Как было сдано
    --- Сообщения объединены, 5 ноя 2014, Оригинальное время сообщения: 5 ноя 2014 ---
    Как видимо хотят
    --- Сообщения объединены, 5 ноя 2014 ---
    Как видимо хотят
     

    Вложения:

    • TFile1.jpg
      TFile1.jpg
      Размер файла:
      201,3 КБ
      Просмотров:
      77
    • 1222 А4 (1).jpg
      1222 А4 (1).jpg
      Размер файла:
      197,3 КБ
      Просмотров:
      75
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    не думаю. вероятно вам указывают на то что вы не правильно обводите общую площадь
     
  10. PolinaPiter

    PolinaPiter Форумчанин

    Про обводку не говорили. Почему неправильно обвожу? А про то,что нужно внутренние перегородки нужно одной линией причем шириной 0.4 мм рисовать,это кадастровая так заказчику разъяснила, причем заказчик сказал, дак а как так, ведь до этого так рисовали и все норм было...ему сказали что да раньше так было,а с ейчас по-другому нужно - одной линией...
     
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    потому

    путает что то ваш заказчик. вероятно разговор был о размере внутренней черты комнат которые должны быть толщиной по приказу

    конечно пропускали пока в книге фигу читали, а теперь видать буквы увидели
     
  12. PolinaPiter

    PolinaPiter Форумчанин

    Теперь я не оч понимаю, внутренняя черта комнат?! можете на примере показать, пожалуйста?
     
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    то что у вас отображено жирной черной чертой
     
  14. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    XML пока не предусматривает такой вариант раздела, поэтому поддерживаю ваше предложение: 2xml + 1pdf, хотя там еще надо вывернуться, как сразу два помещения впихнуть, хотя думаю это не сложно. Про условные обозначения на чертеже подробно указывается в приказе. Там перегородки, между прочим, рисуются "шахматкой", а не двумя линиями как стена (может это они и имеют ввиду в приостановке?). Когда я делил здание на два я делал два техплана и прикладывал в одно заявление.
     
  15. PolinaPiter

    PolinaPiter Форумчанин

    А вот кадастровая именно хочет чтоб не шахматкой,а сплошной линией черного цвета 0,4 мм. Правильно ли я понимаю, что нужно в квартире тогда каждое помещение по внутренним границам обвести такой сплошной линией?
    --- Сообщения объединены, 6 ноя 2014, Оригинальное время сообщения: 6 ноя 2014 ---
    Константин, поясните, пожалуйста, что именно неправильно было обведено у меня на чертеже?
     
  16. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    Вы не правильно поняли кадастровую. Такую ересь они не смогли бы придумать, для этого нужно опустить свой IQ ниже плинтуса. Читайте приказ, там все условные обозначения есть.
     
  17. PolinaPiter

    PolinaPiter Форумчанин

    Я буду только рада, если я неправильно их поняла. Но специалист даже распечатал выдержку из приказа п.43 и из спец. услов. знаков обозначил только пункт про существующее помещение - сплошная линия черного цвета
     
  18. Alla

    Alla Форумчанин

    У Вас, по идее, вообще два вновь образованных помещения, так что сплошная линия 0,2 мм красного цвета должна быть (для "обводки"). Но наша КП не обращает почему-то внимания на цвет, делаем всё черной 0,4 по их же просьбе. А по поводу XML, - два должно быть, с PDF-ом одного техплана по новым требованиям "привязанным". Я тупо сканирую листы "одного" техплана (добавляю лист с характеристиками по второму помещению к первому, а всё остальное у них одинаковое). Про перегородки уже всё написали.
     
  19. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    Он что, ******* ? А ниже глаза опустить смекалка не позволяет? Новые помещения выделяются КРАСНОЙ линией 0,2 мм. Им лень потом обводить что-ли, так наша кадастровая и не обводит через раз.
     
  20. SSergeich

    SSergeich Форумчанин

    Здравствуйте, уважаемые!
    Подскажите вот какое дело...
    Есть здание, типа моетля. Есть в нем помещение, которое нужно поставить на учет. Помещение образовано полгода назад, есть проект. Разрешения на ввод нет. Тех. паспорт 2009 г, где еще не было этого помещения.
    Пытался поставить просто по декларации - побрили: "Согласно треб. закон-ва в обл. градостроительной деят-ти для подготовки техплана образуемого помещения должна быть использована проектн. док-ция или тех.паспорт здания, содержащий сведения о помещении"
    1. Если я просто включу в техплан проект - без разрешений - будет достаточно?
    2. Если проект не трогать, а включить в техплан технический паспорт, который я сделаю, т.е. уже новый - так пройдет?
    Заранее оч. благодарен.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление