помогите разобраться в тонкостях подготовки техплана на сооружение

1. помогите разобраться в тонкостях подготовки техплана на сооружение линейное. первый раз выполняю такие работы, да и посоветоваться нескем. имеется сооружение ЛЭП 1998г. ввод в эксплуатацию. в тех паспорте данные о протяженности 1094 км., на самом деле 1094 м, и кадастровом паспорте сооружения 1094 м. 1. это вид работ - постановка на учет изменений?
2. какие до-ки включать в техплан? в наличии: кад паспорт, тех паспорт, с разными протяженностями; акт рабочей комиссии о принятии решения на предъявление сооружения гос. приемной комиссии; договор на эксплуатационное обслуживание электроустановок??
3. в тех паспорте в разделе 3. элементы электрические указаны: опоры деревянные, подвеска из сталеалюминевых проводов, трансформаторная подстанция, опоры железобетонные---все это входит в состав сооружения ЛЭП, необходимо ли это указывать в техплане.

 

неужели такие тех пааны никто не делает???? или это сверх секретная информация?

 

Пишете, что во всех документах и по факту протяженность 1094. Зачем вносить изменения? Чтоб координаты в ГКН были?

 

техплан для чего делаете? постановка или учет изменений? (кадастровый паспорт то есть...)
определитесь с составом объекта..
ЛЭП- основная характеристика протяженность...начальная точка, все поворотные и конечная
трансформаторная подстанция - площадный..
я не делала, но на форуме уже обсуждали..поищите.

 

пртяженность по данным ГКН 1094 000 м, а по первичным обмерам 1998 г. 1094 м., но но актуальной съемке вообще 1100 м. вносим сведения из-за ошибки в протяженности. так все таки ТП входит в состав ЛЭП и ее надо прописывать??

 

марина 25, ааа, ясненько. Недавно попался похожий косяк, сдали план в палату на внесение изменений, т.к. никакой реконструкции не было, сама ошибка почти вписывается в понятие "кадастровая ошибка". Ждем. ТП наверно на столбе висит? Она по паспорту входит в состав объекта, я бы оставила в составе. А контур ЛЭП с ТП можно комбинированным способом отобразить, если сильно хочется. Собственник-то имеется?

 

Как заказчик пожелает и как в документации. Лучше конечно делать отдельно. Это разные объекты недвижимости и у них разная судьба может быть. ТП могут обслуживать одни люди, ЛЭП другие и т.д. Но все это по желанию заказчика. Мы старались делить подобные объекты. Но иногда возможности не было, т.к. делали по тех.паспортам, а там все в одно было "забухано". А иногда делили, ставили по декларациям как разные объекты. Тем более если ТП не мачтовая.

 

Если вы будете делать в одном техплане, то какую основную характеристику вы укажите? Протяженность или площадь? Ведь ЛЭП это явно линейный объект (следственно протяженность), а ТП - площадной!

 

CompAss, за что вы ее заочно сразу площадным объектом обозвали? Марина же не пишет, какого типа ТП. Подстанции разные бывают, ТП может быть самостоятельным ОКСом, а может и просто оборудованием в составе сооружения ЛЭП. Не пугайте человека такой категоричностью, пусть решает исходя из условий.

 

спасибо за советы! ТП по тех паспорту является электрическим элементом, но к ним так же относятся опоры деревянные, опоры сталеалюминиевые, подвеска из сталеалюминиевых проводов ЛЭП. вот и гадаю надо не надо. понятно что подвески из проводов и есть ЛЭП, а как определить тип ТП не знаю, подскажите? может инфо есть по этой теме, того что находила на просторах инета мне недостаточно.
а вообще ЛЭП для обслуживания крестьянского хозяйства, ТП и часть ЛЭП расположены на ЗУ который в данный период уточняется, но принадлежит все это одному лицу. чего заказчик хочет, так это чтоб дешево и сердито.

 

скиньте пожалуйста смету по техническим планам на сооружение

 

Помогите пожалуйста!!!!!!! Срочно нужен образец технического плана на подземный водопровод!!!!!!!!

 

пойдет?)
и предвидя вопрос : да, указываю координаты всех подземных поворотных точек

 

а линия почему сплошная, если он подземный?

 

а почему бы и нет?)

 

Оффтоп

Нагло и беспринципно пользуемся несовершенством приказов!

 

Если наземных контуров нет, приказ говорит отображать конур проекцией подземки - видимо так, как у жЭньки. Если же наземные элементы у объекта есть (а у водопровода скорей всего есть), но в контур включена подземная часть, то это просто лишняя работа при целях учета и регистрации прав. Польза от такого отображения минимальная - это всего лишь ось трассы (ограничение строительства и земляных работ отсчитывают от края конструкции, а он при нескольких нитках и большом диаметре труб может находиться достаточно далеко от оси). Есть ведь карта-план с охранкой, которая покажет всю полосу ограничений, если заказчик жаждет оплатить лишнюю работу, то целесообразнее охранку в ГКН внести.

 

Помогите пожалуйста, срочно нужен образец тех план по дорогам!!! документов у заказчика нет, нужно трясти администрацию, ума не приложу с чего начать! если есть возможность скиньте образец на эл.адрес inga_k83@mail.ru Заранее благодарю!!!

 

вы и не найдете никаких документов по дорогам.
в руки вешку на вешку тарелку и вперед, гулять с контроллером по дорогам)

 

Да здраствуйте, запуталась, делаю техплан на сооружение(в разрешение на строительство подземный кабель с ТП), как единый объект как я понимаю.Само ТП на земле все остальное под землей, если раньше подземные элементы в контур не включались, то сейчас как?
п.27 В случае если сооружение-подземное, то контур это подземный и надземный элемент., тоесть мне надо отображать и тп и сам кабель, а кабель то подземный я как закоординирую? приблизительно? или надо его выкопать? Спасибо заранее.