Вопрос по составлению декларации об объекте недвижимости.

Alenau, а как же:
10. Нумерация листов Декларации, подготовленной в форме бумажного документа, является сквозной в пределах документа.?

 

Я не ставлю в новой форме. А про сквозную - на обороте же надо написать сколько листов.

При том
8. Декларация в форме бумажного документа должна быть прошита и скреплена

но не Пронумерована)))

 

Grom, я не нумерую страницу (места же не предусмотрено, куда писать номер листа). Претензий, со стороны кадастровой палаты не было. Да и не может быть, т.к. форма декларации соответствует утверждённой форме.

 

CompAss, да я и не настаиваю, чтобы вы принимали мою точку зрения. Я хочу сказать, что безапелляционно заявлять о том, что "и еще листы не нумеруются теперь" - тоже как-то самоуверенно, учитывая всю кривость этих норм.)

 

))) Не "заявляю безапелляционно".)) Я не нумерую - места для номеров нет. Раньше нумерация была, и в старой форме на последнем листе и подпись и расшифровка была, а теперь только на обороте...многое меняется. Формы кривые, схем нет, в разных палатах принимают по-разному...

Оффтоп

Мне нравится, что тут можно задавать вопросы/делиться опытом... перечитывать потом приказы, переосмысливать. Несколько раз делала До форума по одному и все проходило, потом осознала, что не права была

 

Я рад, что Вы не получали приостановки по данному вопросу. Я, к сожалению, получал. Забыл убрать в шаблоне "номер листа" на чертеже. В итоге - приостановка. Которую и не оспоришь толком.

 

CompAss, но в требованиях к подготовке техпланов нет и подобного требования о сквозной нумерации.
Естественно я не получал подобных приостановок, потому что сразу привел формы чертежей в соответствии с требованиями.
В случае с декларацией я проставляю нумерацию в колонтитуле, за границей всей формы. Это не нарушает ни один пункт с требованиями, но при этом снимает возможность претензии по пункту 10. В Москве кадастровой только дай повод. У меня уже такая коллекция бреда в приостановках, которая даже в голове не укладывается))) Так что по таким мелочам уж точно поводов они не дождутся.

 

Grom,
CompAss,
Alenau,
вы все по своему правы. да приказ говорит что нумерация сквозная, но форма декларации не предусматривает ячейку для номера. Но кто вам сказал что нумерация должна проводиться именно в отведенном для этого строчку, квадратике, или графе? если вы просто пронумеруете на верхнем уголке каждого листа это тоже не будет являться ошибкой и таким образом произведете соблюдение норму приказа о нумерации. Но даже если вы этого не сделаете это так же не будет являться ошибкой. так что это бессмысленный спор. есть спор намного интереснее и скоро он завяжется как только администрация форума позволит открыть мне закрытую тему, в которой участники могут зайти только после предварительной регистрации и подтверждения регистрации. Тема будет оживленная и полностью перевернет ваши представления о правильности чтения приказов МЭР

 

Оффтоп

Положа руку на сердце, если бы мне написали приостановку, что нет нумерации - я скорее бы поставила ручкой, так как комбинированные методы заполнения допустимы, чем доказывала кадастровой, что нет графы и в прошлой форме она была, а сейчас нет...Это так, не спор)) подтверждение того, что кривые законы у нас((((

 

Кос, думаете, что если пообсуждать расположение запятых в перечне документов-оснований к техплану, то сразу все вдруг изменится?))
Это лишь одна из кучи нестыковок и противоречий в НПА, регулирующих кадастровые отношения. При чем на данный момент эту норму и инженеры и палата трактуют одинаково. Что Вы хотите добиться обсуждением? Что все посыплют пеплом голову и начнут крепить все указанные через запятую документы? Или кадастровая вдруг начнет это требовать?)) Обсуждение вашей великой тайны так же бессмысленно, как обсуждение всех противоречий текущего законодательства. В качестве развлечения до следующей редакции или, на худой конец, - "разъяснений" Минэка. Законодатели периодически их за собой стыдливо подтирают, плодя при этом новые)). Каждый раз, при выходе очередной редакции закона или требований, можно открывать тему "Найди ЛЯП".

 

уверяю вас, что письмо(заключение) которое я получил сегодня может создать проблему многим КИ.

в отличии от некоторых я не просто думаю, размышляю и утверждаю свою правоту, но и могу в особых случаях подтвердить документально. Для меня важнее истина, а не ваши амбиции

 

А мои-то амбиции при чем!))
Это же не меня чувство собственной важности толкает на поиски тайного смысла там где его нет. И не я с высоты своего воображаемого олимпа угрожаю наслать кару на все местное уважаемое сообщество, потрясая сжатым в руке магическим заключением.
Уже и закрытый союз организовали даже)))
Жжоте, коллега!

 

ошибаетесь

да вам просто трести нечем вот и завидуете только амбиции и пустые слова

 

Оффтоп

)))Помнится как-то в феврале я пытался до вас донести, что реконструкция без образования новых объектов - это постановка на учет изменений объекта.
Вы так же с апломбом заявляли обратное, безапелляционно тыкая своим безупречным на ваш взгляд пониманием законов.
После того, как Минэк в марте написал письмо № Д23и-478 для таких оракулов, и вот, кажется, где простор для обсуждений, доказательств своей "правоты".. Так нет, молча и тихо все изменилось. Все делают реконструкцию через изменение. И благородного Коса не видать поблизости.
А вот придраться к орфографической ошибке, и высосать из пальца какую-то сенсацию - это да, не паханое поле для раздувания чувства собственной крутости. Да и ответственности никакой..))
И да.. Сейчас в арбитражном суде ведем с заказчиком несколько дел против отказных решений палаты, в которых наполнял исковые заявления по большей части я. По одному уже вынесено решение в нашу пользу. И я знаю разницу между адекватной аргументацией в суде и пустым словоблудием на форумах.
А в тряске амбициями мне конечно с вами не сравниться. Тут вы первый в своем деле!)))

 

Оффтоп

постановка или учет изменений?

я не читаю писем по этому их и не обсуждаю

 

Оффтоп

Я не понимаю - здесь какой то стеб?? Что за закрытая тема, и почему она должна перевернуть мои представления о правильности чтения приказов?? Чесно, даже не догадываюсь, но очень заинтригован.

 

Оффтоп

Об этом и многом другом, вы сможете узнать, вступив за символическую плату в наше "тайное общество"!

 

CompAss, цена вопроса?)

 

тест на IQ

--- Сообщения объединены, 1 ноя 2014, Оригинальное время сообщения: 1 ноя 2014 ---

Оффтоп

темы будут ужасные. я бы не рисковал инфой и междометиями, дабы кп тут тоже высиживает, но есть и по круче ребята. законопихатели. в аккурат компонуйтесь пож-та. мир перевернете ведь.

 

Оффтоп

Че то по русски не ставятся буквы, или это тоже часть теста на IQ