Как выглядит геодезический пункт на местности

А еще такой вопрос. На картах Генштаба отметки у некоторых пунктов триангуляции подписаны более крупным шрифтом, чем у остальных. Это пункты первого класса или что-то другое обозначает?

 

это господствующие высоты.

 

Понятно, спасибо. А чтобы высота считалась господствующей, надо, чтобы местность с нее просматривалась с поверхности земли, или что? Просто на том же листе есть пункты с отметкой значительно ниже (чем 231,5) и подписью крупным шрифтом, а вокруг тоже сплошной лес.

 

это командные высоты http://enc-dic.com/military/Komandnaja-vsota-92.html
класс пунктов по карте не определить, разве что косвенно
качните вот это http://geodesist.ru/forum/resources...х-карт-масштабов-1-25000-1-50000-1-100000.66/

 

Еще раз побывал на том пункте ГГС, теперь с лопатой и в светлое время суток. Много копать не пришлось - центр нашелся у края ямы, он был присыпан сверху сантиметров на 10. В центре ямы лежит верхний монолит, правда, бетонным монолитом это назвать сложно - больше похоже на кирпичную кладку на цементом растворе (осколки кирпича внутри очень крупные). Монолит центра выглядит получше, хотя из него тоже выглядывает красный кирпич. Надпись на марке сохранилась плохо. Пока засыпал обратно как было. В двух метрах от центра растет береза диаметром сантиметров 40, да и вообще по плотности и размеру деревьев территория пункта не отличается от леса вокруг (даже в мохнатые годы советской власти расчисткой, видимо, никто не занимался).



Еще хотел найти нивелирный пункт, который на карте крестиком в кружке обозначен, но не нашел.

 

да-да, именно так и делали при закладке - видимо гравия не было (или далеко) вот и применяли в качестве заполнителя дробленый красный кирпич

хорошо она сохранилась

заросло знатно

часто найти сложнее, так как окопки зачастую нет, а опознавательный столб украден

 

По Альбому типов центров ВТС так может выглядеть тип центра №45

 

Да не, вроде не похоже. Там всё-таки не в прямом смысле кладка (не из цельного кирпича), а просто крупные обломки (до четверти кирпича, наверно). И высота верхней части не метр, а полметра максимум, и она на поверхность выходила, скорее всего.

 

На поверхность мог выходить опознавательный монолит, а то, что Вы обнаружили в результате раскопок, может оказаться первым центром.

 

Скорее всего, так и есть. Но на вашем рисунке же нет опознавательного монолита (или он факультативен для этого типа центра?). И хотя я сам центр не ковырял, но вроде непохоже, что он в виде кладки сделан, скорее отлит.

 

Ага. В альбоме чертежи с опознавательным монолитом и без него даны только для первых трех типов центра, а для остальных даны только в варианте без "оп.", но, в принципе, почти для каждого типа центра возможна закладка как с опознавательным монолитом, так и без него. Не имея выписки из каталога на данный пункт остаётся только фантазировать

 

ну немного пофантазировать можно - пункт относительно старый, обычно старались первый центр ниже поверхности земли закладывать, да и марки нижних центров обычно попроще, так что, скорее всего, это верхний центр и опознавательный монолит - вот его можно повращать на предмет верха-низа и насечек сверху. фото образчика монолита из бетона с наполнением битым кирпичом, заодно и крест на верхней грани присутствует

--- Сообщения объединены, Oct 27, 2014, Оригинальное время сообщения: Oct 27, 2014 ---

расуждал ранее, а тут наконец повстречал - репер с 2мя марками

 

Мне кажется, пункт 2 класса. А вот еще интересно (может, кто подскажет, если это не военная тайна): где примерно (относительно Москвы и Владимира) проходят стороны полигонов 1 класса?

 

почему?

в соседней теме http://geodesist.ru/forum/threads/Всё-о-ГГС.6908/ человек давно выкладывал схему пунктов 1го класса, но в файловом архиве она не сохранилась, выложу так

 

Спасибо, попробовал совместить схему по рекам с картой, где города есть:

Получается, где-то совсем рядом первый класс...

По умолчанию решил, что в этом районе нет 1 класса (прочитал про полигоны 1 класса периметром по 800 км вдоль параллелей и меридианов с началом в Пулково и прикинул, что мы внутрь полигона попадаем). А для 3 класса он староват, подумал, да и место довольно козырное. Хотя, тригопункты тут довольно часто натыканы (два на расстоянии около 5 км, еще 4 ближе 10 км, еще 6 ближе 15 км...).

 

ИЛЮХАA, а координаты пункта можно? или номенклатуру карты

 

На карте: O-37-139, квадрат 22/28 (по горизонтали/вертикали), отметка 231.5, рядом д. Сафоново.

 

Да, нормальное такое покрытие. Странно, однако, пункты 1 класса, которые не входят в "побудову" 1 класса, входят в "побудову" 2 класса... А почему тогда они пункты 1 класса?

 

ИЛЮХАA, ищи Руководство пользователю СК-95, там в приложениях схема пунктов 1,2 классов N-37, можно сравнить с картой и найти их, только лучше 2х километровку использовать.