ГИС для изыскателей и кадастровой деятельности. Выбор платформы, структуры. схем.

А что это актуально и востребовано? Обычно ГИС ведут сотрудники своего же предприятия и на сторону никто не передает. Иногда приглашают только фрилансеров для настройки и отлаживания технологии хранения и управления данными,

 

max7, так то да, но не в каждом предприятии специалисты есть.
А тут акция. У меня творческий кризис перерыв в трудах, ГИС сделал, а мозги на полку ставить не хочется.
Фоном, конечно, данные кадастра соберу, но что с ними делать дальше... и так "вагон" валяется. Информация ценна пока актуальна.

 

Тут выход один выходить на сотрудников соответствующих предприятий и делать им предложение. Но тут опять нюанс, ГИС занимаются в основном крупные предприятия, а у они стремятся пользоваться лицензионным софтом. Autodesk Map3D одна из не дешевых программ. Отсюда вопрос, почему именно эта система?

Например (open) Например (close)

Например есть Robur-Topomatik он держит в новой версии до пяти миллионов точек. И стоит эта система 30 000 рублей

Или это позволяет внести какие то уникальные особенности? Например создавать базу съемок, отчетов для изыскателей, ведь у них в основном все планы в автокаде.
Почему спрашиваю... Потому что нечто вроде ГИС давно назрело в среде изыскателей, но пока ароде решения я не видел. А вы как раз и предлагаете на основе автокад.

 

а что так на автодеске-то?

 

На Autodesk`е, работаю давно, по цене и функционалу устраивает на 90%.
Остальные решения либо плохо "дружат" с DWG либо стоят очень много. Полноценное рабочее место в "самом крутом" ArcGis - под миллион. И опять с DWG он на "ВЫ". Тут, вообще, давнее непонимание между ГИС и "обычными" чертежами.
А так, очень удобно имея съёмку или исполнительную в DWG добавлять для анализа БД по кадастру, охранным зонам, ЛГР, архивным материалам и т.п. из MAP.
Можно долго спорить о преимуществах софта, но при любом выборе вы получите вопрос - "А он в Автокад переводит?". И проектировщики попросят...
В кадастровой деятельности ещё можно обойтись без Автокада, но в изысканиях - нет.
Я знаю что вы "за" QGIS и свободный софт, но у меня требуют данные в Автокаде в 99 из 100 случаев. Так сложилось.

Решения есть. Лично у меня под Autodesk три:
1. Хранения данных в Oracle.
2. Хранение съёмок по планшетам или кадастровым кварталам в среде Vault.
3. Хранение в виде файлов DWG с запросом на получение/правку через подключение чертежей в MAP.
4. Хранение информации об изысканиях в объектах MAP.

У каждого из методов свои "+" и "-", могу расписать подробно, сам остановился на "4" - наиболее дешёвом и не требующем сильных затрат - веду базу изысканий в МАР по контурам съёмок с заполнением сведений о масштабе, годе, заказчике и исполнителе. Всё на фоне простенького космоснимка с картой Яндекса.
Это позволяет найти оперативно съёмку и взять в работу.

Мечтаю о единой карте и т.д., но это не под силу 1-3 сотрудникам.
Кроме того создание ГИС изысканий накладывает множество правил на составление топопланов, а их и по "Зелёной книжке" добрая половина геодезистов не делает.

 

скажите, а почему не избавится от DWG? что мешает?

 

Традиции.
Кому и чем он мешает?
Есть чем заменить Автокад?
А, вообще, хотелось бы...

 

У нас уже было собрание по городу организаций работающих с городскими планшетами. Предложили принудительно переходить на ArcGis. Народу это сильно не понравилось.

Например (open) Например (close)

А Robur как раз на основе 2004 автокада... и работает с DWG и DXF. Надо переходить на отечественные ПО.

 

ГИСом заменить. но это моё имхо, которое всё сильнее год от года
да, на кадах можно делать подобие планов, но это квази-карты и планы.
всё что связано с картами, геодезией, всё это ГИС, а кады только как костыль

 

ГИС не даст вам 3D. Для некоторых работ кад это не костыль, а арматура, на которой все держится.
Задачи просто несколько разные у кад и ГИС. Но вот хотелось бы как то весь этот архив кад посадить на ГИС

 

это вы по незнанию, серьёзно, по большому незнанию

 

Вы поймите с тем 3D которое вы имеете ввиду сейчас в ГИС, проектировщик работать не будет! Ему только кад нужен, для работы.

 

ГИС в 3D только пару-тройку лет как ударились.
В InfraWorks или CityEngine красиво получается, но до моделирования мира как в GTA IV, или IL2 BoB или BoS (битва за Британию и Битва за Сталинград) им ещё ох как далеко.

Объёмы уже можно прикидывать.
Но основное направление в трёхмерности ГИС - концептуальное проектирование.

И потом, имея хороший структурированный архив изысканий сделать ГИС - дело техники. Прикрутить к карте пространственные данные не сложно. Самое трудное это сбор, систематизация, сортировка и описание данных.
Об это все мои ГИС потуги разбились...

 

Вот с этим вам и надо в банк к изыскательским институтам, а там глядишь и сопровождение понадобиться и всякие побочные вопросы решать. Но главное это донести до руководства, а для этого нужно красиво и понятно представить. Я и вы необходимость ГИС хорошо понимаем, но вот руководству ... это тяжело. В общем я бы вам посоветовал сделать видео ролики основанные на конкретных примерах и задачах, показать их решение при помощи ГИС и как бы это было без оного.
Тема очень серьезная и денежная. Но пока к этой проблеме глухи. А между тем приезжая на крупнейшие месторождения видишь как рвут трубы, кабеля и новые трассы, а все из за отсутствия вот таких вот системных баз данных. А внедрять срочно надо почти на всех месторождениях нефти и газа
как минимум, я уж не говорю про городские коммунальные службы и рядовые изыскательские организации.
P.S. Я как то видел ГИС с выводом результатов на Гугл Планета Земля. В режиме реального времени можно было видеть где порвало трубу и какие сети рядом. Интересная штука, но так и осталось не востребованной.

 

ну да, задачи разные. есть такое определение, ГИС - это КАД вместе СУБД замешанное на геодезии (географии).
3Д в ГИС (я знаю конкретно в GRASS GIS) уже давно, а на пару-тройку
а чем плох 3Д в ГИС? те же TIN'ы.

 

Мне трудно судить я с 3D в ГИС знаком мало, я то имею ввиду что те данные на чем базируются ГИС не пойдут для тех кто проектирует в кад. Можно ведь делать, когда в ГИС можно посмотреть где нужная съемка, а открывать ее уже в кад программах. Но вот как сделать что бы кад материалы все были в ГИС? Или как из ГИС выдать все в кад? Вот в чем вопрос.

 

золотые слова!

 

Вроде бы у газовщиков (Газпром) встречал потуги на ГИС. Приходилось помогать перевести съёмку из DWG в MapInfo для сдачи им.
Классификатор был просто мрак . Присваивать каждой "фитюлечке" восьмизначные коды - то ещё изобретение.
Структура описана в солидном томе, но функциональность системы в целом очень низкая. Визуальная схожесть с картой соблюдена, а вот семантика и связи данных никакие.

Об коммунальные службы, администрации разных уровней уже лоб разбит... больная тема. Не понимают что это и зачем, объяснишь - не знают как деньги выделить. Да и посмотришь на них - на столе даже компьютера нет, а у кого есть Яндекс-карты и Гугл Земля предел.

Изыскательские организации - да, но они этот вопрос на сторону отдавать не хотят, им бы своими силами да подешевле.
Если есть такие - мог бы пофрилансить.

Не хранит MAP пространственные данные в DWG, есть свой формат - SDF, также читает и другие поставщики.
В файле DWG идёт только визуализация и построение пространственного запроса. И объёмы переваривает колоссальные, особенно при хранении в Oracl.