У кого не будет лицензии, будет выпускать материалы в М 1:200 и отдавать их таким же несчастным заказчикам без лицензии, пока диапазон масштабов к засекречиванию ещё не расширят. Мда, бредятина.
http://rosotvet.ru/topography/ , в запросе ничего не говориться о самом приказе, предлагаю коллективно составить запрос, правомерно ли используют гос.органы приказ ДСП и как дальше организовать работу организациям не имеющим соответствующей лицензии для работы с грифованными материалами.
Смотрим указанный приказ Критерий "важности" здесь не очень понятен, а посему каждый может пытаться трактовать его в своих интересах...
ANAT01, а третий столбик этой таблицы что значит, предполагаю, кому нужно соблюдать эти требования, получается, что это внутриведомственные требования и на "обычных смертных" они не распространяются
Третий - это ведомства, которые ответственны за выпуск соответствующих перечней... Хотя Минэнерго тоже выпускает свой перечень на основании этого Приказа...
Вот на Гис-ассоциации тоже началось обсуждение данного приказа http://www.gisa.ru/106329.html?from_email=Y
Отличное предложение)) я прочитал этот приказ жене, немного разъяснил в чем вопрос)) она сразу смекнула и говорит а составляйте эти планы в масштабе 1:499,999))) смешно конечно)) а что делать))) хоть как-то будем близки к истине))
Сразу получите замечание, что нет условных знаков для такого масштаба, нет инструкции для такого масштаба... короче, просите жену придумать другой выход из ситуации. Очень хочется услышать представителей транспортного цеха СРО, куда мы каждый год платим членские взносы в размере 40 тысяч рублей.
Им сейчас не до этого они заняты проталкиванием поправок в закон 221 об обязательном членстве в СРО. Петрушина уже сон потеряла. --- Сообщения объединены, 31 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 31 окт 2014 --- В Госдуму внесен законопроект, закрепляющий статус открытого информационного ресурса, содержащего описание пунктов геодезических сетей всех уровней Полное противоречие пункты общедоступными станут а карты нет --- Сообщения объединены, 31 окт 2014 --- Такое ощущение, что они в своих правительственных кулуарах совсем не общаются друг с другом, закрылись по кабинетам и пишут каждый свой закон.
приезжал, прозевали(( но судя по не изменившейся ситуации них. ничего не разъяснил он, вот и получаем лицензию. сегодня был разговор с сотрудником госорганов - задает вопрос: как вы материалы будете заказчику передавать, ведь они же секретны? - даже "не знали" что ответить ему))) да "ни как" - вычищать до состояния не секретности и передавать в условке.
Geo_major, но, с другой стороны, для М 1:200 отдельных условных знаков тоже нет в природе, а экспертиза такие планы пропускает. Я вот всё жду, когда эта блажь с Дальнего Востока до Урала дойдёт и опять придётся по спецчастям райсоветов и горсоветов волшебную справку-допуск показывать, но пока эта болезнь до нас не дошла, насколько мне известно.
Бред какой-то. После всего упущенного за эти годы "безконтрольщины", что пытаются наверстать? В наш то век цифровых технологий, и передовых методов получения информации в том числе и топографической, как можно запретить кому-то получать эту информацию, ну что направлено это запрещение? Выходит что хуже будет только нам, а должно вроде как "им". Ну на что у нас режим соблюдения "секретности" всегда направлялся. НО метод мягко говоря "староват" и неэффективен, поставленных целей достигнуть не позволяет, хуже того вредит в других смежных областях. Лучше пусть объявят небо России так сказать "безпилотным" а еще лучше космос над Россией, или возьмут с "соседей" по космосу честное слово, что они фотать и сканить нашу землю оттуда не будут. Я вот думаю, а в других странах с этим как? Толи мы велосипед изобретаем, толи на грабли с короткой ручкой пытаемся прыгнуть, толи мания преследования и величия в перемешку.
Про совсем общеизвестное типа Гугл-Бинг можно не говорить. Плановые данные с точностями 2.5-5 см на их территории можно взять бесплатно из их кадастров. На все европейские территории делают каждые 2-3 года ортофотопланы из аэрофотосъемки в М 1:2000 или т.п. ЦМР с точностью 0.5-3 м на весь Запад можно купить оч. недорого у Intermap. Космическая съемка любой территории с разрешением 25-40 см в открытой продаже. И у каждой страны, у многих регионов еще и свои геопорталы и т.п. Например на США их "Геологическая съемка". Вот ядерная микродержава Норвегия: http://kart.finn.no/. Этот сайт, как понимаю, в основном для публики, для посмотреть, продать-купить, доехать. Но дороги, дома-заборы в М 1:2000(?) - с кадастра, очевидно. Ортофото с разрешением сантиметров 10 (или 5 см?). Горизонтали через 1 м (?). (Кто по-вражески понимает, пусть поковыряется-расскажет). И наземные панорамы - чтоб уж совсем все было понятно... Но у нас же другое отношение к жизни, к источникам доходов и власти.
Вообще не понимаю позицию этого приказа...ДЛЯ ЧЕГОО??0_о Нет, чтобы попытаться сделать какой-нибудь скачок в развитии, так нет же, теперь и кусок хлеба будут у каждого отламывать....
Вообще-то да, по закону есть "информация ограниченного распространения", но гриф ей присваивается "ДСП" Поэтому гриф то можно игнорировать, но документ, которому он присвоен от этого не перестанет быть "информация ограниченного распространения" Другой вопрос, что ответственность за распространение такой информации, как я понимаю, несет должностное лицо, допустившее ее распространение, а не то лицо, которое ее фактически распространило. Ну, это имхо. А вот, наплевать тут не получится. Ибо есть бредовый, но действующий приказ "ДСП" минэко, который вводит адовые, но и чумовые одновременно ограничения по секретности. И в Приморье, как я понимаю просто не принимают материалы без лицензии ФСБ. А это маразм, саботаж и провокация.
Ограничения по секретности устанавливает сам приказ, а не гриф "дсп", присвоенный этому приказу. На гриф "дсп" можете не обращать внимания (если только вы не чиновник).
Чтобы не возникло путаницы, уточним: Я, собственно, говорю о том, что если у вас на руках оказался документ с грифом "ДСП", то это - документ с "информацией ограниченного распространения". Если вы ее, например, опубликуете, то вам за это ничего не будет. Если, вы конечно, его не выкрали, а нашли, например, на улице. А вот, чиновника, который его "потерял" могут уволить, ну или премии лишить - тут как карта ляжет. Это, опять же, ИМХО!, т.к. кто, за что и как в нашей стране будет нести ответственность, решает как известно, товарищ полковник. И клал он с пробором на наши с вами трактовки законов и нормативных актов. Что секретность устанавливает приказ, а не его гриф - то мне ведомо )
[. Это, опять же, ИМХО!, т.к. кто, за что и как в нашей стране будет нести ответственность, решает как известно, товарищ полковник. И клал он с пробором на наши с вами трактовки законов и нормативных актов. Что секретность устанавливает приказ, а не его гриф - то мне ведомо )[/QUOTE] Это полный идиотизм! Сегодня связывались ОАО "МРСК Урала" ПО "Серовские электрические сети", просили уточнить провисы при пересечении нашей трубой их ВЛ. И получили шокирующий ответ: эти данные "секретны". Так как мы обратились письмом, пообещали прислать ответ что это "Секретно". Один чинуша из спецчасти Сибнефтепровода в телефонном разговоре сказал: "Даже то, что я с тобой разговариваю по телефону уже секретно".
