ФЗ "О кадастровой деятельности" (проект)

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем ИП, 5 сен 2014.

  1. VIC60

    VIC60 Форумчанин

    Мы, Николай второй -?
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Мы, Константин-1
     
  3. ДНТ

    ДНТ Форумчанин

    Ошибочка))) Не просто курсы, а переподготовки, и диплом не СРО, а Министерства образования ( т.е. ВУЗ, аккредитованный Министерством образования)
     
  4. Владимир83

    Владимир83 Форумчанин

    Меня не заносит... там смайлики были...типа шутка...
    Хотя было бы неплохо...
    Хотя если бы сами сдавали с такими требованиями, не очень то довольны были...
    Я экзамен больше восьми часов сдавал...
    За спиной начальники с бывшей конторы сидели, колдовали...так что я на вопросов сорок ответил и портал завис...
    Сидел ждал....звонили...
    Остались я и секретарь комисии...к ночеру закончили...
    Остальные вопросы наскоряк ответил...
    Так если еще и практические были...

    Только вот толку...те кто в комисии сидят что-то хоть понимают в том как делать межевые или тех.планы?
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    пусть будет курсы переподготовки, но свидетельство на оценочную деятельность один хрен выдает СРО

    а для этого можно было бы сделать отдельную комиссию из 3 человек которые бы сидели в Москве и принимали бы практическую работу и отрабатывали по аналогии КИ

    а до лампочки. я на аттестацию ехал со 100% уверенностью. так как треть всех вопросов знал наизусть
     
  6. Jacob

    Jacob Форумчанин

    повторю классический вопрос: "а судьи кто?"
    Посмотрите как в одном письме разъясняется, что должны быть формулы с переменными и с подставленными значениями, а в другом нет, при одинаковой норме закона. Удобно будет заваливать на экзамене, не так ли?
     
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    заваливать? и как это будет происходить? по начальным буквам фамилий? фамилии на букву "Ж" сегодня валим, а в следующий раз на букву "Х" ?
     
  8. Владимир83

    Владимир83 Форумчанин

    У меня формула Mt=0.1 или 0.2 и т.д. наши на это не смотрят...как и на даты поверок оборудования...и пункты...
     
  9. Jacob

    Jacob Форумчанин

    у меня тоже и что? речь тут не об этом...
     
  10. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Ирина опоздали. этот бред с изменением уже обсуждается минимум 2 страницы. лажа полная. вы сами то эти изменения читали? Я когда в офисе читал то смеялись все присутствующие. даже реэлторы смеялись
     
  12. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Читала конечно.
    Обсуждать некогда просто (приостановками завалили: по картматериалу, адресам и пр. Сами проверяющие к единому мнению прийти не могут, Ездили в Одинцово, задавали один и тот же вопрос двум проверяющим, мнения совершенно противоположные). По Москве вообще нереально получить положительное решение, придираются ко всему, а после устранения замечаний пишут отказ в снятии приостановления: "Не устранены обстоятельства, послужившие...". Все. Дальше - тупик. Запись к руководителю за два месяца. Девушка в окошке монотонно отвечает на любой вопрос: "Делайте по УСТАВУ".
    Все эти изменения или новые законопроекты связаны с тем и только с тем, чтобы сделать членство в СРО обязательным (хоть бы ограничили какой-то приемлемой суммой вступительный и членские взносы). Ну и, попутно, кое-что еще добавить, чтобы жизнь медом не казалась кадастровым инженерам (лишить, приостановить, аннулировать). Насчет работников ОКУ и пр. чиновников (повышение ответственности, введение наказаний и пр.), от которых зависит работа КИ (положительные или отрицательные решения) в законопроектах - ни слова.
     
    Гаврила, Juliaaa, Alenau и ещё 1-му нравится это.
  13. sergey_kh

    sergey_kh Форумчанин

    так они обнаглели на счет кадастровых инженеров
    Почему только люди с высшим образованием. И по профилю только
    А юристам по недвижимости опять лапу сосать? Обычно их много у строителей.
    и почему СРО должен выдавать аттестат. Собрал банду и вперед выдавать аттестат.
    --- Сообщения объединены, 28 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 28 окт 2014 ---
    строители
    они и так в СРО
    Еще за КИ им платить
    А так им выгодно иметь в штате или где то рядом своего вместе с юристами чем носить кому то деньги.
    --- Сообщения объединены, 28 окт 2014 ---
    Главная задача валить нас
    Но думаю что не всем это нравится
    то есть будущим заказчикам.
     
    Последнее редактирование: 28 окт 2014
  14. qwasca

    qwasca Форумчанин

    http://rosreestr.ru/wps/portal/cc_news_our?news_id=38563
    В Росреестре состоялось совещание по совершенствованию саморегулирования кадастровой деятельности
    В здании центрального аппарата Росреестра прошло расширенное совещание на тему «Совершенствование саморегулирования в сфере кадастровой деятельности в России», организованное по инициативе СРО НП «Кадастровые инженеры». В мероприятии приняли участие представители Минэкономразвития России, Росреестра, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, саморегулируемых организаций (СРО), осуществляющих кадастровую деятельность.
    Участники совещания обсудили проект закона «О кадастровой деятельности», который предусматривает введение обязательного членства кадастровых инженеров в СРО. В соответствии с законопроектом физическое лицо будет иметь право на осуществление кадастровой деятельности только после вступления в члены СРО кадастровых инженеров.

    На Росреестр возложены полномочия по ведению государственного реестра кадастровых инженеров, в котором в настоящее время содержатся сведения более чем о 32 тыс. кадастровых инженеров. В то же время СРО в сфере кадастровой деятельности объединяют около 7 тыс. кадастровых инженеров, что составляет примерно 22% от числа кадастровых инженеров, сведения о которых внесены в государственный реестр кадастровых инженеров.

    В рамках изменений действующего законодательства предполагается внесение в государственный реестр кадастровых инженеров сведений только о лицах, являющихся членами СРО. В связи с этим, требуют пересмотра порядок внесения и исключения сведений государственного реестра кадастровых инженеров.

    На совещании было отмечено, что соответствующими изменениями законодательства, регулирующими кадастровую деятельность, необходимо четко определить права и обязанности саморегулируемых организаций, особенности их создания и деятельности, порядок осуществления надзора за деятельностью СРО кадастровых инженеров.

    Участники совещания обсудили актуальные вопросы, касающиеся деятельности СРО в кадастровой сфере – современное состояние и стратегию развития саморегулирования в кадастровой деятельности в России, контроль информационной открытости деятельности СРО. Разговор также шел о совершенствовании кадастровой деятельности путем наделения полномочиями СРО кадастровых инженеров и их национального объединения.
     
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а мне вот интересно почему такие совещания проводится без участия КИ которые не являются членами СРО. почему этот вопрос решает Росреестр, МЭР и СРО. а как же люди? это называется "без меня, меня женили"
     
    NikolaiSHT, Alla, Juliaaa и 2 другим нравится это.
  16. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Я что-то пропустил? В каком НПА это указано?
     
  17. qwasca

    qwasca Форумчанин

    а как же конституция РФ
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    полное нарушение прав человека на предпринимательскую деятельность
     
  19. qwasca

    qwasca Форумчанин

    http://fkprf.ru/News/00/3#?id=2438&t=3
    В Государственную думу внесен законопроект, устанавливающий уголовную ответственность для кадастровых инженеров
     
  20. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Придраться к Акту согласования в части внесения заведомо ложных - как пакетик с наркотой подсунуть.

    Вот сейчас исправляю КО, взял копию межевого плана ЗУ, который уточнялся и "наехал" на мой ЗУ. Смотрю на АКТ - везде стоят прочерки, а внизу дописано буквально следующее "Согласование местоположения соответствующих границ земельных участков не требуется" - ну не дебил-ли? нахрена он (КИ) это писал.
    Как думаете можно такой Акт "раскрутить" на внесение заведомо ложных?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление