Кто нибудь из геодезистов, имеющих на своем GNSS оборудовании опцию приема сигналов от спутников китайской БЭЙДОУ, видел ли эти спутники на своих приборах? Если кто и видел, учитываются ли они при обработке в RTK режиме? Ни чего не видел и не слышал по этому поводу (может быть потому что "в бронепоезде"), складывается впечатление что это некий рекламный ход. Не исключаю вариант что подобных тем нет, потому что они несут вред некоторым продавцам, но не хочется платить за то что не работает.Живу в нескольких десятках км от Китая, работаю то же здесь, будет ли толк от байдоу...
Заговор продавцов? На нас он не распространяется, т.к. мы свободный народ! Возможно, пока это не актуально, т.к. малая группировка. Будущее покажет.
В этот четверг бегали в высотной застройке и сравнивали попарно: 1) Trimble GeoXR vs PrinCe X91 2) Trimble R8-4 vs PrinCe X91 База CHC N71, для тримбла поправка была CMR+ (GPS+GLO), для PrinCe - sCMRx(GPS+GLO+BDS+GAL+QZSS) . До базы примерно 3-4 км. Всего над нами летало примерно 6-7 gps, 5-6 glonass, 4-5 bds, галилео не было. Время примерно 14.00-15.00 местное. Самое плохое время для наблюдений у нас в Перми - примерно с 13.00 до 15.00. В застройке видели: 1) тримблы - 6-7 спутников, принц +1-3 китайских, чаще 2. По работе: 1) Тримблы (оба) отставали в ловле фиксированного значения на 3-30 секунд. 2) X91 дольше держал фикс при перемещении в сложных условиях (примерно 5-8 метров можно было еще пройти). Китайские спутники, даже парочка, однозначно помогают в сложных условиях. В чистом поле без разницы.
Дело вот в чем! Существуют несколько статей на сайтах некоторых дилеров о том как они проводят полевые испытания в Иркутской тайге.Там показывают что действительно им удается принимать сигналы от китайских спутников, более того они участвуют в получении фикс. решения и это в лютом хвойном лесу. Посмотрел по карте в том месте до границе с китаем порядка 1 тыс. км а где я работаю в десять раз ближе. Есть смысл брать приборы с бэдоу, или нет. Может это буде актуально когда китайцы сами уже будут осваивать наши ресурсы)))
Если говорить вообще, т.е. теоретически, то учитываются при условиях: 1. Базовая станция тоже может принимать сигналы Бэйдоу и 2. Полевое ПО позволяет Бэйдоу участвовать в решении.
Дак это зависит от бренда и модели приемника, который вы брать хотите. Все китайские приемники (south, stonex, chc, eft m1)идут уже по умолчанию с возможностью приема бейдоу. У тримбла - топовые модели поддерживают. У Спектры - пока один приемник. Лейка и Топкон пока догоняют.
1) Тримблы (оба) отставали в ловле фиксированного значения на 3-30 секунд. а сколько "в ловле фиксированного" стоял в том же месте PrinCe X91? --- Сообщения объединены, 26 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 26 окт 2014 --- Это логично, я имею в виду возможно ли это в априоре.. Судя по сообщению mapz это возможно, к стати спасибо ему предоставленный опыт,,
Дело в том, что в плотной застройке во дворах мы не стояли, а медленно и печально передвигались. Когда вышли на улицу, и количество спутников увеличилось на 3-4 шт, то поиск решения занимал от 8 до 15 секунд.
Да я бы и ЕФТ М1 побегал бы, просто в местный офис приемники с поддержкой бейдоу придут, как мне сказали, через недели 3-4. А дилера стонекса у нас в Перми нет. Есть у знакомых S8, так он на нователевской плате, поправку sCMRx не возьмет, ему RTCM 3.2 подавай, а пока БС, которые выдают RTCM 3.2 напрямую без сетевого ПО я не знаю.
Как китайцы работают, стоит рассматривать варианты? Ломаются или нет... У двоих товарищей новые китайские тахеометры рассыпались, жесть просто!!!
Статистики по брендам у меня нет. Надо самостоятельно выяснять через знакомых. Все приемники, с которыми сталкивался (ефт, chc, south, stonex) относительно новые - еще и года нет. Тахи и GNSS все таки очень разные вещи.
Ну раз вы сталкивались со всеми приемниками напишите Ваше впечатление. Тем более chc x91, по ним почти нет отзывов.
Внешне между ними разница не очень большая. Все на одних платах сделаны - либо Trimble BD970, либо NovAtel (5 или 6 поколения). Разница есть: 1) Размер и вес. Чем меньше, тем, я считаю, лучше. 2) Модели встроенных радио и GSM модемов (от этого зависит стабильность или глючность их работы) 3) ОБЩАЯ прошивка приемника, которая управляет и блюпупом и модемами и GNSS модулем - тут только статистику набирать у кого стабильнее работа. Один из важнейших на мой взгляд пунктов. От нее зависит стабильность или глючность работы системы в целом. 4)Контроллер и ПО. Свое ПО, на мой взгляд предпочтительнее. К тому же все очень субъективно, почти все эти приемники можно взять на тест драйв и за пару недель разобраться самому.
Неделю назад в Хабаровске с окна 9 этажа тестировали новый JAVAD TRIUMPH LS , Бейдоу спутников показывал навалом , фото с экрана выложу если не забуду, всего поймал 32 спутника., запомнил это потому что первые 3 из 5 показал именно Бейдоу.
Есть 3 EFT M1. BeiDou видит штук 6-8 постоянно. Работаем на севере Томской области. В RTK режиме выручают здорово!!! Для передачи по RTK нужен sCMRx формат!
Посмотрите приёмники Geosun! Рекомендую модель eFix R1 - отлично работают с BeiDou (COMPASS) и поддерживают форматы RTCM 3.2 и sCMRx. Подробную информацию можно посмотреть по ссылке: http://www.pngeo.ru/gps_geosun.html
Я не продавец а только пользователь, хотел похвастаться своим приемником стонекс с9, ловит хорошо, фикс держит уверенно. Вот видео снимал сам. Мой регион далеко от китая но ихние спутники тоже ловит.
