Выбор GPS оборудования

VALLi, ALTUS не имеет никакого отношения к Китаю. Собственно сам ALTUS Positioning Systems - это США (Калифорния). Основатель и президент - Neil Vancans.
Septentrio - разработчик и производитель плат, которые стоят в приемниках ALTUS - это Бельгия (город Лёвен). С недавнего времени производство приемников для Европы перенесено из США (где было с момента основания) в Бельгию на Septentrio.
Если между Тримблом и Лейкой: возьмите R10. Или хотя бы R-8-IV. Без всякой иронии.

 

Когда выбирал GPS рассматривал Альтус в том числе. Но не понял почему так дорого он стоит...
Когда Trimble LEICA или TOPCON стоит дорого я понимаю почему...
Но тут функционал уступает даже китайцем, а ценник не многим ниже чем выше указанные заводы...

 

О каком функционале идет речь?

 

Оффтоп

Функционал (значения)

 

Так вы своим первым же постом поставили перед жестким выбором - или то, или это - что выбрать?
Тут профессионалу и развернуться негде. Оба варианта достойны. А вот если бы вы сначала описали вашу проблему, которую вы хотите решить с помощью гнсс приемников, да какой у вас бюджет, да ваши пожелания - вот тогда и советы давать можно. Я скажу вам сделать так - скорее всего вы не удовлетворились ни одним из этих двух вариантов, раз уж дело дошло до дуэли между ними. Значит ищите дальше. Если же в Беларуси более ничего достойного нет, то киньте монетку и покупайте. Слушать чужие советы иногда себе дороже.

--- Сообщения объединены, 15 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 15 окт 2014 ---

Давно таких перлов не слышал.
Поясните - почему оборудование названных вами компаний должно стоить непременно дорого?
Я сейчас этого не понимаю и не могу найти этому объяснения, кроме как маркетинга (проще говоря - васаз разводят на бабки . Вот ещё 10 лет назад мог найти, а сейчас не могу. Не сочтите за труд - просвятите!

 

GEOSalut, завязывай людей на бабки разводить, не у всех 444 тысячи лишние.

 

Duck, так Trimble исправляется - дал скидку на GeoXR (более 50%), обронил цену на Trimble R4-3 в два раза. Вот это уже лучше и гораздо ближе к геодезистам!

 

я думаю все знают в каком месте сейчас находиться тримбл, (света там немного). так что скоро как бы на вес не стали продавать.

GEOSalut, может хватит прикидываться благодетелем? Вы же бизнесмен, если б ваш товар пользовался бешенным спросом, неужели вы бы назначили ему низкую цену, только ради того чтоб помочь братушкам геодезистам?

 

Указанные мной заводы давно производят оборудование и делают на сколько мне известно это хорошо. Поэтому геодезист и должен платить больше чем за неизвестный прибор, так сказать за уверенность что все будет хорошо работать продолжительное время. Просто когда я выбирал оборудование, а организация его оплачивала. Покупали это оборудование, но когда стал уже платить собственные деньги за оборудование стал рисковать и проверять другое. Посчитал что игра стоит свеч, разница в цене приличная получается...

 

Чего-о? Про GPS приемники с вами не соглашусь. Лейка только недавно вообще ГЛОНАСС/GPS совместно в РТК научилась обрабатывать нормально, а у Topcon это чуть ли не с первых приемников.
Даже на фото один застрелить этот приемник хочет, а второй истыкать пальцем до смерти

VALLi, Если вам деньги позволяют, то прибор однозначно Trimble R10, если можно, то с фото системой V10


Какая Лейка GPS вы о чем вообще? Тахеометры, да они умеют делать, а вот с GPS всегда только догоняющие и выдающихся технологических отличий у них практически нет.

 

All geo, да ради бога, купили что купили, нравится и хорошо.
Могу лишь сказать, что полностью европейская сборка Алтуса может быть сейчас более "благородная", чем у более известных "заводов", как вы выражаетесь. Может в будущем тоже захотят передвинуть куда-нибудь в места с более дешевой рабочей силой, чем в Бельгии, но пока звезды сложились так.
Функционал, цена ... Два модема, работающие во всех режимах и во все стороны, две батареи, которых хватает на весь день даже зимой, два года гарантии, GPS/GLONASS в базе, нормальный комплект поставки без всяких дурацких опций... По мне так вполне себе функционал.
Цена от 9500 $ за одномодемный приемник и от 10000 $ за двухмодемный.
Да, он дороже некоторых китайцев с 220 каналами. Но он не китаец.

--- Сообщения объединены, 16 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 15 окт 2014 ---

Не надо переживать за Тримбл. У Тримбла все ровно. Никто нам на вес ничего продавать не будет. Лишь бы покупать на вес у китайцев не пришлось в скором будущем.
Когда в таком стиле высказываются о бренде типа Тримбл, хочется процитировать надпись над писсуаром "Не льсти себе, подойди ближе".

 

TK-20, при выборе я руководствовался следующим:
1. Цена
2. С чем я уже умею работать
3. Функционал
4. Как давно этот производитель в России и какие отзывы об этом производителе слышал и какое мое личное мнение о нем (если с ним работал)

По поводу - производства в Бельгии спорить не буду. Но это не имело для меня значения. Так как я много слышал про Итальянские бренды собирающиеся в Шанхае, да и остальные не все собирают в месте регистрации товарного знака (компании).

По выше указанным критериям Альтус в моем понимании не айс.
Цена высокая
С прибором ранее не работал, только слышал отзыв коллеги - "на 3 по пятибалльной школе"
Функционал тоже средненький по моему мнению
В России продается 2-3 года и только одного знаю коллегу кто его использует, хотя друзей геодезистов у меня достаточно. Значит не получил пока популярность в России...
От сюда и вывод сделал, что Альтус средненький прибор за дорого...

 

All geo, мне кажется, есть два мнения, ваше и неправильное. Поэтому мне дальше неинтересно.

 

max7, ты опять за старое взялся? несу то, не знаю что.

 

Это не "исправление", а вынужденная мера для Trimble Survey!

Оффтоп

Если "это не делать", то боюсь...

 

TK-20, хорошо что у Вас мнение правильное.
Если обидел? не хотел, просто высказал свое мнение и систему выбора оборудования..
Может моя система не идеальна, но мои критерии были такие...

 

Короткий ответ: Да.
Когда могу - всегда помогу братушкам геодезистам.

--- Сообщения объединены, 20 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 20 окт 2014 ---

Вот вам и ответы на все ваши вопросы. Как только дело касается личных финансов, так сразу - альтернативные (более бюджетные) варианты принимаются к рассмотрению. И все эти истории про "дорого-значит гуд" - идут лесом...

 

All geo, дело абсолютно не в обиде, а в том, что вы встали в оборонительную позицию для отстаивания своего мнения :) В такой момент любые аргументы воспринимаются плохо.
А система выбора вполне обычная.
Я бы вам предложил потестировать приемник самому. Если интерес к такому варианту есть, пишите. Не вижу откуда вы, но, в любом случае, постараемся организовать.

 

Замечание в порядке общего обсуждения.
Тестирование оборудования в целом отличная идея. Но, если тестирование проводит не подготовленный человек, то скорее всего общий итог будет - негатив. Человек не умеет обращаться с оборудованием, правильно настраивать его. Хорошо, когда есть возможность показать хотя бы основные настройки и возможности или человек уже имеет опыт работы на аналогичном оборудовании, а если такой возможности и опыта нет?
В общем к идее тест-драйвов в целом отношусь положительно, но настороженно.

 

НУ это и ежу понятно)
Надо сначала провести демонстрацию, обучить.
А потом уже отпускать человека с прибором в свободное плавание)

А то человек первый раз может GPS в руках держит. Будет пару дней разбираться, а тут уже и отдавать пора их назад)