ФЗ "О кадастровой деятельности" (проект)

я уже готов публично выступить перед всеми директорами СРО и директором МЭР

 

Алакоз В.В. (Российская ассоциация частных землемеров) о проекте федерального закона «О кадастровой деятельности»
http://www.gisa.ru/106027.html

 

Почему все неймется у нас законотворцам, или бабосов комуто не хватает не пойму. 221 фз в общем нормальный закон, зачем еще какую то фигню принмать ( и все норовят СРО себе полномочий побольше, а отвечал и платил чтобы КИ), фз о гос регистрации в разы хуже написан. Но сдается что дожмут они минэконом, как не печально это звучить, жизненный опыт подсказывает. И плевать они хотели на все рекомендации, потому что упертость с которой эти законы пишут говорит сама за себя.

 

Может стоит призадуматься насчет СРО. Сегодня вступить стоит 10-15 т.р., а к 2016г., когда членство станет обязательным, наверняка будет стоить не менее 100-150 т.р.

 

думаю не стоит спешить. СРО на это и рассчитывает. на ваш страх рассчитывает.

 

Я тоже думала об этом...но вдруг не будет этой обязаловки, а платить ежеквартально - ни за что - не хочется...

 

Я в СРО, пришел сегодня счет на 15р., первый мысль: "нах. послать", но решил еще подумать. Аргументы:
Во всех законопроектах, которые мы здесь обсуждали - обязаловка в СРО есть. Почти наверняка продавят.
Возьмем близкие нам виды деятельности: изыскания, проектирование - СРО давно есть (вступление 100-150 р.), понятное дело - это тупой сбор денег, но каков результат: проектировщиков и изыскателей вы не найдете в каждом городе десятками и сотнями. А КИ развелось как "собак не резаных". Наверняка аргумент, что отсеется куча нерадивых КИ, работающих на грани рентабельности, а значит некачественно, а значит даже не имеющих денег на вступление в СРО, подействует на законодателя. Лично у меня смутное ощущение, что дело это уже решеное

 

это ваше право. но я считаю что вы своими действиями можете подтолкнуть законотворца принять обязательное членство. если заканодатель увидит что из 31000 КИ в СРО состоят 20000 то это будет весомый аргумент принять обязательное членство СРО

 

самое печальное в этом что от СРО , толку то никакого(где то даже попадалась аналитическая записка минэконома) а его все равно впаривают

 

Вот лучше бы создали такую благоприятную среду, условия, в которых у КИ проявлялось бы естественное желание вступать в СРО, конечно на добровольной основе, чувствовалась поддержка, защита, отсутсвие непосильных поборов. А так пока это всё вызывает только раздражение и протест.

 

впаривают сами СРО так как никому больше это не нужно

 

Вряд ли на периферии такие цены будут, физиков вообще станет не выгодно будет делать.

 

Стандартная фраза Российского гражданина.
А кто не дает поучаствовать в создании этой среды?
Чуть выше в этой ветке были предприняты скромные потуги придумать что-нибудь дельное в проекты Закона. Понятное дело, что никто ничего дельного не предложил, и это вполне естественно, у нас КИ совершенно конкретная работа, которую нужно ежедневно выполнять, а придумать закон - это совсем другая, не менее серьезная деятельность.
Если хочешь улучшить жизнь КИ (и их клиентов), пожалуйста, вот один из вариантов (наиболее простой): Вступаешь в СРО, активно участвуешь в его деятельности (вносишь предложения, участвуешь в собраниях, и пр.), в конце концов попадаешь в руководство, серьезно изучаешь законодательство, участвуешь в различных консультациях с федеральными структурами и пр, вот теперь можно конкретно повлиять на решения, регулирующие кадастровую деятельность. Еще раз повторюсь: пожалуйста, кто не дает.
А вот на данном форуме можно обсудить как конкретно "проскочить" надвигающиеся новые требования к КИ с наименьшими потерями.
Я вот предположил, что лучше сегодня вступить в СРО, чем тогда, когда оно станет обязательным - тупо дешевле.

 

вы провокатор, вам СРО платит за проведение агитации ну вот вы здравый человек, скажите зачем вам лично СРО? что оно вам дало или дает, чего вы сами себе не можете позволить?

зачем вы это предложили? или вы думаете эта мысль посетила вас одного? какая у вас цель в агитации членства СРО? если хотите мое личное мнение с точки зрения юриста, то я вам заявляю до тех пор пока комиссия принимает аттестацию и лишает аттестата, пока вопросы к аттестации утверждается в Министерстве и так далее СРО никогда не будет существовать в качестве обязательного членства. почитайте внимательно закон о СРО (для вас, как для начинающего члена, это будет очень полезно и познавательно, если конечно вы думать умеете и проводить анализ во время чтения). Так вот не достаточно в 221 закон написать "членство в СРО КИ обязательно" Чтобы сделать членство СРО обязательным нужно провести полностью реорганизацию всех НПА которые прямо или косвенно затрагивают кадастровую деятельность.
И напоследок. Не надо тут так яростно пропагандировать членство в СРО. все прекрасно всё понимают и за 4 года всем кому нужно СРО уже вступили.

 

Вы состоите в СРО ?

 

Да в СРО. И сразу говорю, что оно мне ни х. не дало. Ну в суде пару раз, возможно, повлияло, пару раз заключение по отказам (сейчас это не актуально) писали (на эти заключения тупо поматерился), в аукционах влияет, но там где лично я участвовал, забрал бы эти контракты и без СРО.

Да ни в коем случае не пропагандирую, просто рассуждаю какой вариант дешевле окажется в конечном итоге.

Да это им "на раз-два плюнуть"

 

Вот и все, что тут дальше то обсуждать. Все знают, что такое СРО и для чего оно создается. Вы думаете если они станут брать членские взносы больше , то и работать станут лучше ))))

 

Я в любом случае за то, что бы стать кадастровым инженером стало намного сложнее, в части профессионально-образовательной плюс финансовой. Если этому способствует СРО - ради бога, пусть СРО.

 

А в плане финансового...купить оборудование за милион...это не так уж просто для обычного проходимца...

 

ну вот и сидите молча тогда в своем СРО. или вас теперь жаба душит что вы в это дерьмо залезли, а другие нет и теперь чтобы небыло обидно стараетесь всех в это дерьмо так же запихать

для вас уже ни какой не будет дешевле, а за других рассуждать не нужно

особенно как мы видим раз- два десятка законов пишут за год и ни один в гос думу не проходит. одно только балабольство на семинарах и съездах руки у них еще коротки для этого да и не те времена у нас уже. беспредел закончился.

только членство СРО тут причем? СРО по своей сути не будет усложнять получения аттестата. Вы будете рубить сук на котором сидите? вот и СРО не будет уничтожать КИ. им до лампочки какой он будет. умный или тупой в любом случае он будет членом СРО

да вас больше всего гложет что вы попались в эту ловушку а другие еще нет, вот и рассказываете что СРО это единственный выход из сложившейся ситуации в кадастровой деятельности