Обеспечение доступа к образуемому земельному участку

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Rovdyr, 8 сен 2011.

  1. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Я делаю межевой план "образование из гос. и муниц. собственности" на основании Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В схеме помимо участка закоординирован проход к нему. Как мне включить его в межевой план? или сделать 2 межевых плана?
     
  2. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    Это как?
     
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    указывайте доступ через ЗОП
     
  4. У меня в схеме две таблички с геоданными - одна - это участок, а вторая- вот этот проход. Мне проход показывать в межевом плане? Если показывать, то в качестве чего?
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    нет
     
  6. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    Уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается нестандартная ситуация с обеспечением доступа! В поселке есть спортивный стадион, на котором в 2011-ом году был сформирован из муниципальных земель участок площадью 1500 кв.м. (50*30) для размещения многофункциональной спортивной площадки. Площадку построили (по программе"газпрома")), она уже функционирует три года, но сам участок так и висит на кадастре как временный. (забыли снять..и похоже не планируют и никак не могут передать в пользование ДЮСШ). Теперь администрация взялась за реконструкцию остального стадиона, сделали топосъёмку, проект, уже начинаютсястроительные работы, сейчас формируется участок под стадион из муниц. земель, и получается так что существующая площадка со всех сторон становится окруженной образуемым участком (:ЗУ1). Проектом предусмотрено, что и площадка и стадион будут единым спортивным комплексом и доступ к площадке от ЗОП будет осуществляться через стадион. Вот я думаю - стоит ли "разжевать" данную ситуацию в заключении для специалистов КП, дабы не получить приостановку. И необходимо ли заключать какие либо соглашения о доступе и с кем?????? Хотя в моем случае к образуемому участу (:ЗУ1) доступ от ЗОП как раз таки есть прямой!! и приостановки вроде как не должно быть! графику прилагаю))
     

    Вложения:

  7. ЦТИ-ОСА

    ЦТИ-ОСА Форумчанин

    Добрый День! нужно сделать раздел, ноучасток со всех сторон окружен другими ЗУ. на них образовывать сразу в 1 МП часть для обременения или как еще можно??? 123.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 4 авг 2014
  8. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Добрый вечер. Возникла ситуация: был обособленный участок общей долевой собственности в составе единого, после выдела из него участков возник остаток таким образом что перекрыл доступ к образовавшимся участкам. Было сделано не мной и по описанию еще много лет назад. Теперь что бы выделить ранее сформированные обособленные участки нужен доступ к ним. Есть участок под дорогой которой все пользуются, но собственник отказался предоставить доступ, а через остаток долевой не возможно так как это полоса шириной около 3-5 метров, если точнее что то типа обочины. Ее исправить без собрания не получиться, а собрать нет возможности, все живые уже выделились, а с мертвыми ни как не договоришься. А с другой стороны участок под газопроводом который питает Европу. Он то ли в аренде то ли в собственности Газпрома. Что можно сделать с ними? Доступ очень нужно оформить , но сделать ни чего не могу. Если брать согласие на доступ с кого арендатора или собственника участка под газопроводом?
     
  9. Здравствуйте!Делаю раздел земельного участка, выделенного в счет доли.Доступ при выделе был обеспечен посредством участка в общей долевой собственности и указан в кадастровом паспорте. При разделе получается доступ также посредством этого участка. Могу ли я указать документ-основание для доступа кадастровый паспорт исходного участка?Или нужно соглашение?
     
  10. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    Приветствую, коллеги!
    Помогите опытом и знаниями...
    Есть ЗУ 23:45:0101129:180. Участок в аренде на 10 лет. Аренда зарегистрирована в 2011 году. Мне его надо разделить пока на 4 участка. Каким образом лучше разделить, обычным разделом или с сохранением в изменённых границах?
    Я сделал Схему раздела и отправил обычный раздел. Получил приостановку. В КП Хотят видеть Постановление об обеспечении образуемых ЗУ доступом к ЗОП.
    Решил добавить в раздел дорогу (зу общего пользования). Но, уткнулся в то, что эта дорога будет делить остаток на большое ко-во участков, а не на 4. Как быть?
    У меня крутятся варианты, как сделать:
    1. Сделать обычный раздел вместе с дорогой через Постановление, но тогда образуется много участков;
    2. Сделать обычный раздел на 4 участка с чзу под дорогу;
    3. Сделать раздел с сохранением исходного в изменённых границах. Постановление необходимо в этом случае?
    Как я понял, дорогу надо по-любому рисовать, вот только как её сделать, как обычным участком или как чзу!!!
    Вокруг исходного участки либо уточнённые, либо декларированные. Выход на ЗОП есть только у ЗУ2 и ЗУ1. У ЗУ3 и ЗУ4 его нет.
    Приложил рисунки без дороги и как будет, если с дорогой. Если сделать с дорогой, то у дороги тоже нет выхода на ЗОП.

    Помогите пожалуйста советом, поделитесь опытом!!!
     

    Вложения:

  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Агроном23, ЗУ гос или муниципал собственности делятся только с сохранением исходного не зависимо от наличия обременения
     
  12. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    Аренда- это же и есть обременение...
    Хорошо, делю с сохранением исходного. Постановление необходимо для раздела?
     
  13. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    С постановлением намного проще получится. Если заказчик не ставит задачу делать чзу, зачем заморачиваться (если платит - то хоть сто чзу можно).
    Примерно такое Постановление сочиняю в таких случаях
     

    Вложения:

  14. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    А без Постановления, если такой текст прописать в Заключении КИ, пройдёт или нет? Или Постановление обязательно?
    Дело в том, что с дорогой я заморочился после приостановки, т.к. необходим доступ к ЗОП от ЗУ3 и ЗУ4.
     
  15. Я просто в заключении доступ прописываю при образовании с сохранением.
     
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    я вообще без заключения делю
     
  17. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    А что прописываете?
     
  18. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    Я тоже раньше делал без Заключения, пока не получил пару приостановок по причине того, что не указаны в Заключении реквизиты документы, устанавливающего мин. и макс. размеры участков.
     
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    мда. а вы всегда используете минимал и максимал?
     
  20. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    нет. Только при разделе/объединении.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление