Помогите новичку освоить GNSS

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Аштаев, 13 июн 2013.

  1. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    да в пункте 2,1 написал что для контроля проводим измерение на известную точку тем самым проверяются исходные координаты , после перестановки базы на новые точки у них уже будут известны координаты и проверив их одна относительно другой тоже можем исключить грубую ошибку
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Гораздо лучше сделать контроль на точку со второй стоянки.
     
  3. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    со второй стоянки так же писал что проводим контрольное измерение на известные координаты - пункт 3,1 , далее красным задал вопрос на какие точки лучше производить контроль ?
    1 -на вновь созданные свои
    2 -на исходные или известные независимые (другой геодезический пункт)
    3 -и 1й и 2й пункты
    --- Сообщения объединены, 13 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2014 ---
    Встречал интересную тему по все возможным вариантам построения и уравнивания сетей с использованием тахеометра , а вот для GNSS такого не встречал к сожалению (возможно по невнимательности- завтра попробую отыскать )
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    В любом случае, на свои, заснятые с первой базы, не стоит. Примыкают к чётким контурам, заснятым в другой съёмке, или, если требуется высокая точность, к пунктам геодезической основы.
     
    Владимир83 нравится это.
  5. PETYA

    PETYA Форумчанин

    Добрый день, я КИ, примерно такой же как Аштаев создавший эту тему. Методом тыка и читая форумы на этом сайте, я вроде бы научился определять координаты точек на местности gnss приемниками, но все равно хочется показать профессионалам, правильно ли я это делаю.

    1.jpg 2.JPG 3.JPG 4.JPG 5.JPG
    Чего то более сложного чем определить координаты пары точек на земельном участке с точностью до 0,1м в моей работе не предвидится.
     
    Grandpa и nikulin96 нравится это.
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    В принципе, правильно, но надо бы проверить правильные ли у Вас параметры СК и увязку сети. Для этого надо бы ещё, хотя бы, 2 пункта ГГС. А какие получились невязки после уравнивания?
     
  7. PETYA

    PETYA Форумчанин

    Это значит сделать локализацию?
    Невязку тут смотреть ? ---- Снимок2.JPG
    И вот еще непонятно по поводу датума, sk42 подойдет или нужно делать что то типа локализации только для датума (в топпкон тулз я нашел какой то datum transformation)
    Кашмар так много нюансов. Проблема больше не в том как мерить, а в том как обработать результаты измерений::huh.gif::
    На днях попробую хотя бы 4 пункта ГГС отстоять вокруг базы, посмотрю что получится
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Так подбираются параметры на небольших участках.

    Нет. После нажатия кнопки уравнивания выходит отчёт о невязках. А у Вас на картинке оценка точности по внутренней сходимости.

    Зависит от требований заказчика.

    В этом деле самое главное: уметь правильно обработать.
     
  9. PETYA

    PETYA Форумчанин

    невязка.JPG вот отчет, это значит у меня 1,91 невязка ?
    Это в метрах чтоли? ::blink.gif::
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Это в метрах.
    Поехали с начала. Будем выявлять, в чём ошибка. Для этого надо сюда прикрепить архив с "сырыми" файлами.
     
  11. PETYA

    PETYA Форумчанин

    Если такая большая невязка, это означает, что и ошибка может быть 1,9 метров?
     

    Вложения:

    • точки.rar
      Размер файла:
      690,1 КБ
      Просмотров:
      76
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    В данном случае невязка образовалась не из-за наблюдений, а связана с координатами. Либо прописанные параметры не соответствуют тем, которые использовали при определении координат, либо сами координаты выписаны с ошибками.
     
    Sergei919 нравится это.
  13. Трудоголик

    Трудоголик Форумчанин

    Areios нравится это.
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

  15. Уважаемые коллеги, подскажите пож-та. какое максимально допустимое расстояние может быть между пунктами ГГС при создании ПВО. иными словами на протяженном линейном объекте в 70 км можно взять всего 5 пунктов ГГС.
     
  16. Anri

    Anri Форумчанин

    Таблица из ГКИНП -02-262-02 с информацией о плотности пунктов для разного масштаба съемки. Так же где то в этой инструкции видел информацию о ратоянии между пунктами не более 5 км, но точную ссылку дать не могу.
    табл.jpg
     
  17. evgerget

    evgerget Форумчанин

    Коллеги пожалуйста подскажите!
    В городе есть постоянно-действующая станция GNSS. Координаты ее определены в МСК-регион. Чтобы начать работать в этом городе в этой системе координат мне все равно необходимо будет объехать 5 пунктов ГГС для калибровки? Ведь в моем ПО нет параметров перехода WGS-84 - МСК-регион. И можно ли как-то обойтись без калибровки и вручную настроить ПО?
     
    ink1981 и Vadim2016 нравится это.
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Не столько для калибровки, сколько для проверки сходимости координат при работе от этой базы. Вы от неё будете съёмку делать или развивать съёмочное обоснование?
     
  19. evgerget

    evgerget Форумчанин

    Буду делать съемки
    --- Сообщения объединены, 17 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2014 ---
    И если только проверить сходимость, то все равно необходимо отстоять час и более на пяти пунктах. Или можно сократить эту процедуру?
    --- Сообщения объединены, 17 окт 2014 ---
    И еще - как быть тогда с параметрами в ПО?
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Зависит от расстояний до пунктов и необходимой точности. Но не думаю, что если до пунктов добираться нелегко, то стоит жалеть лишних полчаса наблюдений. Бывает не повезёт и вылет обеспечен. В любом случае, меньше часа стоять не стоит.

    Если пункты увяжутся со встроенными параметрами, то ими и пользуйтесь. Если не увяжутся, тогда придётся разбираться в причинах этого.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление