Какой у тебя GNSS комплект

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Zhas, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. Zhas

    Zhas Форумчанин

    #1
    Добрый день. Есть возможность поделись пожалуйста информацией по своему комплекту GNSS RTK база + ровер.+.+., для облегчения своей разной работы, интересует чисто комплектация и самоделкины тоже, можешь фото скинуть, если хочешь, можешь просто комплект расписать, например если гористая местность или надо сделать быстро съемку. Заранее благодарю.
     
  2. ak_evg

    ak_evg Модератор Команда форума

    #2
    проще озвучить имеющееся в наличии бабло, а уж потом под него подбирать комплект. Ну что толку, если я скажу, что у меня есть Порше, а у тебя денег на Гранту не хватает?
     
  3. Zhas

    Zhas Форумчанин

    #3
    Нет тут интерес не сколько и у кого круче по бабосам, а как у кого проще, удобнее, практичнее, жоще и реще. Во общем какой у кого боевой комплект имеющиеся в наличие, удобнее для его работы.
     
  4. Wolfenstein46

    Wolfenstein46 Форумчанин

    #4
    У меня профлекс 500 база и два ровера промарка 220 бюджетный вариант говорят профлекс ребята знакомые с Америки привозили в два раза дешевле оказалось
     
  5. i77artur

    i77artur Форумчанин

    #5
    Zhas, Тему надо начинать - "ГАВ, ГАВ"
    Очередной срач помериться органами.
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #6
    Zhas, лучший комплект, тот на котором умеют УМЕЮТ работать.
     
    Appostol2007 и Владимир83 нравится это.
  7. Getman_96

    Getman_96 Форумчанин

    #7
    +1. И ещё. Если дэнги казенные бери топовую линейку топовых брендов. Если свои кровные (ИП, микро ООО, либо жадный директор) - китайский брендозаменитель (коих развелось на форуме и некоторые мне сильно симпатичны).
     
  8. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #8
    Оффтоп
    Знакомые геошизики, те постоянно профиля в лесу бьют, просто пищат от восторга от Trimble R10.
     
  9. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    #9
    Оффтоп

    как ни странно, но они правы в выражении своего восторга. вот только крупные физики этого не понимают почему то и берут что ни попадя. хотя любой брак в работе геодезиста больно бьёт по физикам... но может время и жизнь научат...
     
  10. Владимир83

    Владимир83 Форумчанин

    #10
    А от цены они не пищат? Они же вроде под 1.5 ляма деревянных тянут...
    Пощупать бы их ради интереса...что за зверь такой...
     
  11. Getman_96

    Getman_96 Форумчанин

    #11
    Ох ты какие откаты у Вас. 900 с радио модемом 1 шт. + 200 контроллер.
     
  12. Afrika

    Afrika Форумчанин

    #12
    Если посчитать "ИТОГО" то получится комплект Топкона Хайпер с РТК.....(2шт.)
    ::sad24.gif::
     
  13. Getman_96

    Getman_96 Форумчанин

    #13
    Или 31 приемник PrinCE X20. Можно и в попугаях посчитать (на вес)
     
  14. Afrika

    Afrika Форумчанин

    #14
    Да, в попугаях больше, но где на эти 31 Прин СЕ Х20 найти сразу столько геодезистов?
    Тут экономии никакой - на зарплате прогоришь.
    А два Хайпера это не один Р10, если работать где нет покрытия мобильной связи.
     
  15. #15
    Ну кроме Хайперов есть и другие интересные варианты, если уж начали в "попугаях" мерять
     
    Badim нравится это.
  16. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    #16
    навигатор + лейка дисто)
     
  17. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    #17
    ИМХО. На территории Московской области сейчас вполне можно обходиться и одним приёмником R10+TSC3, при заключенном договоре на обработку данных с МОБТИ, там тебе и статика, там тебе и RTK. ::biggrin24.gif::
     
  18. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    #18
    R10 приемник интересный. Кто работал - другого уже не хочет. А если под него Trimble ещё и нотификацию под контроллер Slate сделает, то комплект будет совсем замечательный.
     
  19. VALLi

    VALLi Форумчанин

    #19
    А что скажете про R4(III)+Slate / R4+TSC3 для РТК. Достаточно ли Slate и какие у него недостатки перед TSC3, кроме того что последним можно с тахами коннектиться.
     
  20. Baddy

    Baddy Форумчанин

    #20
    Slate и TSC3 - разные контроллеры по сегментам, поэтому сравнивать их не совсем корректно

    Плюсы Slate - он новее, начинка у него посовременнее; размеры - заметно меньше TSC3, за счет чего он легче; емкостной дисплей (реагирует на прикосновение пальцев); можно использовать как звонилку; экран поярче будет - лучше читаемость на ярком солнце.

    Для меня большим минусом у Slate является отсутствие места для стилуса в самом контроллере - место есть только на доп. креплении на вешку. Если стилусом пользоваться не будете - тогда без разницы.

    Плюсы TSC3 - дисплей резистивный (реагирует на нажатие), что в некоторых случая удобнее; полная клавиатура - работать удобнее; съемная батарея - можно иметь несколько батарей про запас, но сама батарея достаточно емкая, обычно хватает на 2-3 8-ми часовых дня работы; размер - для кого-то удобнее держать в руке TSC3.

    Про ударостойкость Slate ничего сказать не могу - не проверял. Но сам был свидетелем нескольких жестких приземлений TSC3 на асфальт и бетон - итог: слегка поцарапался резиновый корпус и всё.

    Если говорить про работу R4+TSC3 - к R4 надо будет докупать опцию работы с контроллером TSC3, поэтому R4+ TSC3 получится дороже, нежели R4+Slate за счет доп.опции.

    Еще один плюс Slate - недавно у него увеличили гарантию с 1-го до 2 лет.

    С тахами у нас через контроллер работать не принято, так что плюс сомнительный.

    Итог - если будете работать в обжитый районах - предпочтительней Slate, если в сложных местах - берите TSC3.

    P.S. а лучше всего как обычно - посмотреть вживую оба контроллера.
     
    sherkhan, X-Y-H, Lexar и 2 другим нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление