Помогите пожалуйста с параметрами перехода

Тема в разделе "Javad", создана пользователем belkinrobins, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. belkinrobins

    belkinrobins Форумчанин

    #1
    Есть Triumph-1 с контроллером Victor, где можно найти параметры перехода сWGS84 в MSK 50 2 зона Одинцовский район.Пробовал сделать локализацию,ездил по пунктам 1 и 2 класса ошибки показывает до 24 см.
     
  2. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #2
    Измерения и название исходных пунктов - в студию.
     
  3. belkinrobins

    belkinrobins Форумчанин

    #3
    Пункты Бородки,Ершово,Шарапово,на Мамоново, к сожалению, плавающее решение.Измерения выполнялись в Rtk режиме.
     
  4. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    #4
    Оффтоп

    А вот тут можно пересчитать ваши RTK данные в МСК-50. ::biggrin24.gif::
     
  5. belkinrobins

    belkinrobins Форумчанин

    #5
    так они меня по миру пустят с их ценами). За реальную помощь могу поделиться подключением к своей базе gps глонасс.
     
  6. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    #6
    Оффтоп

    По МО сейчас самый тренд это сетевой RTK от СТП МОБТИ.
     
  7. belkinrobins

    belkinrobins Форумчанин

    #7
    Поздняк мне думать о сетевой базе Мобти я свою купил,теперь надо ее отрабатывать(.Кстати,свою базу отсчитывал от них.
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    у них только в Wgs данные дают.
     
  8. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    #8
    Тогда нужна приличная калибровка на предполагаемый район работ.
    ИМХО. Так думаю, что калибровку обычно в статике делают, а не в RTK. ::biggrin24.gif::
     
    sherkhan нравится это.
  9. belkinrobins

    belkinrobins Форумчанин

    #9
    А зачем тогда в роверев локализация RTK? как в инструкции написано было,так все и делал.
     

    Вложения:

  10. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    #10
    По сведениям из надёжных источников подобная локализация в контроллере хороша для участков 10х10 км.
    Думаю вы пытались сразу сделать на весь район...::blink.gif::
     
    sherkhan нравится это.
  11. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #11
    Плавающее решение в РТК?
    Это как?
     
  12. belkinrobins

    belkinrobins Форумчанин

    #12
    Ценная информация, спасибо.

    есть плавающее решение (FLOAT) для грубых измерений, а есть фиксированное (FIX)
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Ну так сможет кто чем помочь?
     
  13. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #13
    Тогда понятно, почему не получается локализация...
     
  14. belkinrobins

    belkinrobins Форумчанин

    #14
    В чем не прав,поясните,пожалуйста.
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Дядя Вова,если знаете в чем мой огрех подскажите, не сочтите за труд!А то я уже месяца два борюсь головой о ровер ниче не выходит.)
    --- Сообщения объединены, ---
    борюсь-бьюсь
     
  15. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #15
    А что можно сделать из четырёх пунктов, при том что наблюдения на одном из них бракованные?
    Не получилось с Мамоново, отнаблюдайте Ромашково.
     
  16. belkinrobins

    belkinrobins Форумчанин

    #16
    Подскажите, пожалуйста, от МГГТ кто-нибудь в RTK на JAVAD работает в Одинцовском районе?
     
  17. nikshanan

    nikshanan Форумчанин

    #17
    а если заложить по району собственные пункты и отстоять их в статики, затем обсчитать в МОБТИ. А уже по полученным данным(координаты в МСК 50 , привязанные к местным пирамидам) и имея измерения на этих самых пунктах получить параметры?
    может малость геморройно, но за качество исходников МОБТИ отвечает...(печатью))
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    по такому принципу работают некоторые мои знакомые(с RTK)...создают локализацию на конкретный район работ. Закладывают, измеряют, отправляют и вуаля...
     
    Geo_major нравится это.
  18. belkinrobins

    belkinrobins Форумчанин

    #18
    Спасибо большое!Буду пробовать. Если есть пользователи Javad в RTK отзовитесь плиз.
    nikshanan,Geo_major отдельное спасибо.
     
  19. QwertyFT

    QwertyFT Форумчанин

    #19
    Делать калибровку и брать в обработку "Плавающие" решения честно говоря бред .
     
  20. belkinrobins

    belkinrobins Форумчанин

    #20
    Спасибо КЭП), в локализацию плавающее решение не входило.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление