1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Дальность работы RTK

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Wall-E, 9 окт 2014.

  1. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Насрал на голову форумчанам и в кусты?
    Молодой человек, Вы не в меру заносчивы и умничаете в вопросах, которые далеки от Вашего понимания.
    Уважаемый В.Шуфотинский, никоим образом не хотел Вас обидеть, более того он пытался наставить Вас на путь истинный, так как поправка для РТК приниматься на 60 км будет, но вот то что будет с точностью - большой вопрос.
    Может быть будет точность 1 мм, а может 9 метров. И проверить это можно только отстояв в статике на ближайших к месту работ пунктах.

    Героям слава?
     
    sherkhan нравится это.
  2. Wall-E

    Wall-E Форумчанин

    Вообще не понимаю как связана съемка моего объекта в РТК и статика на ближайшие от объекта пункты ГГС, как мне это поможет оценить точность съемки??Ну получу я миллиметровые невязки от БС на пункт ГГС, как это на съемку то повлияет и точность поправок?
    Прикольчики?

    Так никто и не ответил мне на вопрос по поправкам, в ртк по GPRS поправки можно принимать только с одной БС?

    Как насчет, двумя роверами получать поправки с разных БС и взять с десяток контрольных точек разными роверами, сравнить результат, делать выводы??
     
  3. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Потому, что не хотите слышать. Вам уже несколько раз пытались это объяснить.
    Из-за кривизны исходных сетЕй, на участке удалённом от базы на 60 км. может быть непредсказуемая ошибка.

    Не получите - 100%


    Если не хотите статикой, так хотя в РТК определите ближайший к месту работ пункт ГГС (5-7 км) и убедитесь, что у Вас нет значительной ошибки.
     
    sherkhan нравится это.
  4. Wall-E

    Wall-E Форумчанин

    Дядя Вова, вопрос не в кривизне сетки, а конкретно в работе RTK на расстояние 60 км. И зачем мне статика при съемке ситуации в ртк?? Как я привяжу эти статические измерения к съемке ртк??если эта ртк получает конкретные поправки, с конкретной базы, с конкретными координатами?
     
    иван G нравится это.
  5. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Вы должны убедиться, что полученные Вами данные увязаны с местной сетью.

    РТК на 60 км работать будет.
     
  6. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    Wall-E, работай в режиме VRS, в меню при выборе станций нужно выбрать VRS_RTCM3, проверь невязки на пунктах близких к объекту работ, если устроят полученные результаты, то можно работать.
    При VRS Вы работаете не от конкретной станции, а от виртуальной станции, созданной рядом свами, поправки в виртуальной базовой станции создаются из поправок нескольких базовых станций находящихся радом.
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Ему об этом рассказали ещё вчера, но что-то мешает. Возможно, нет у него на участке не только VRS, а и другой базы. При этом второй приёмник хочется использовать, как ровер. Вот и спрашивает о "подводных камнях". Объясняю очень просто: "подводных камней" хватает, и самый большой - несходимость с работами других пользователей, использующих базу в 60км от участка, но с противоположной стороны от него.
     
  8. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    В.Шуфотинский, он сначала спрашивал про то, что не работает станция TUMN в Тюмени, в разделе форума касающегося СБС "Тюмень", а станции вокруг как раз на расстоянии около 60 км., вот я и предположил, что вопрос в РТК касается именно данной сети и предложил VRS решение.
     
  9. Wall-E

    Wall-E Форумчанин

    Я только учусь, все правильно понял, буду работать от Исетска и Ялуторовска в статике, от Ртк отказался, снимаю тахом.
     
  10. sergey.ags

    sergey.ags Форумчанин

    День добрый, я не понимаю одного: так мы должны гнаться за кривизной сети? У нас вот есть два района Московской области, они между собой не сидят на 0.5 метра, это учитывается, а вот косячные пункты в каждом районе с искажениями - нет, зачем мне вносить искажения в то, что заведомо сделано верно, но отлично от старого!!! ДА, если ссылаться на инструкции то так не правильно, но может есть смысл отделить истину от правды! Это даже не вопросы, а мысли в слух!
     
  11. stavr

    stavr Форумчанин

    Затем, что по п.п. 6.2.2, 6.2.4 Инструкции Вы должны использовать ближайшие к объекту работ пункты, пригодные для наблюдений.
     
    sherkhan нравится это.
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы сможете доказать, что старое неверно? Тогда вперёд в суд. Ну, а если не можете, тогда есть в геодезии догма: преемственность работ. Без неё никак нельзя.
     
    sherkhan нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление