ГОСТ 32453-2013

Нарисовался Вдовин - Ссылка

Для ПЗ-90.11 ---> ГСК-2011 разнотык с приведенными выше параметрами. В одном месте нет соответствия знаков.
? Кто прав (и как это звучит в уже введенном в действие ГОСТе)?

 

В связи с отсутствием ГОСТа проверить низя, как ни крутись. Сдаётся мне, эти параметры придумываются только для презентаций.

Оффтоп

Владимир Степанович - мой дипломный руководитель. Эх, молодость.

 

Конец месяца, однако. Инет молчит. ГОСТ - ты где? Или нам и далее продолжать лицезреть этот геобардак?!
Есть предложение - за неимением родного, пользовать обязательный к исполнению белорусский (как у соседей).
Там у них интересная своя СК-95, без наших росреестровских граблей, да и пункт 6.2.8 "совсем немного" отличается от российского геотупизма 2008 года ...

 

http://protect.gost.ru обновился за июль. Вместо 40 ГОСТов стало 150. Но, увы, 32453 отсутствует.

 

Нет, это Настя Зуева из 29-го НИИ накосячила и это она выступала с этим докладом в НИИ Аэронавигация. Ей говорили, что там косяк со степенями в таблицах П4.1 и П4.2 - надо было минусовые степени написать (больше-бы походило на правду). Но, ей как с гуся вода - закусила удила и все ей нипочем. Может быть ей все равно: минус шестая и минус третья степень, или просто шестая и третья степень. Да и к справочному документу по ПЗ-90.11 в 29 НИИ руку приложили так, что читать его просто смешно. Продолжают утверждать, что для уточнения ПЗ-90 использовали данные станций DORIS, действовавших на территории России. А, на тот период времени в России была только одна работающая станция, да и то мычат, когда их спрашивают: как привязали данную станцию к ПЗ-90?

 

? Воентоповский "козлизм" под эгидой бывшего МЧСника??? Права на продаж военных SXFов еще никому козлик не делегировал?
Хитрографию продавал и направо (транзасу) и налево (чартпилоту).

 

19 августа 2014: Документ ещё не издан, но уже более 1.5 месяцев действует.
ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ"

 

02 октября 2014: Документ ещё не издан, но действует уже более 3-х месяцев.
Вернее - бездействует во благо государства...

 

Процесс "пошел" . 893 рубля за штуку.
http://www.standards.ru/doc.aspx?catalogid=gost&classid=-1&search=%c3%ce%d1%d2%2032453-2013

 

Андрей Николаевич, они хотят не 893 рубля, а всего лишь 892. Предупреждая при этом на своем сайте: «Распространение приобретенных документов третьим лицам является нарушением Гражданского кодекса РФ (часть 4) и преследуется по закону.»
И ведь молчат, а может быть и не знают, заразы, что согласно статьи 1344 "Распространение оригинала или экземпляров произведения, охраняемого исключительным правом публикатора" Гражданского кодекса Российской Федерации:

 

Если быть геодезически и бухгалтерски точным: Цена (с НДС 18%) в рублях 892,08

Кстати по вопросу о необязательности применения оного ГОСТа.
На сайте Питерского Росреестра http://www.to78.rosreestr.ru/ внизу есть Доклад об осуществлении федерального государственного надзора в области геодезии и картографии за 2013 год. Где на стр 9 внизу:

"и) доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений, с которыми связано возникновение угрозы причинения вреда, жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с целью предотвращения угрозы причинения такого вреда (в процентах от общего количества проведенных внеплановых проверок) – 0 % (указанных фактов нарушений не было);"

что практически подтверждает очередную государственную глупость ...

 

А и московский государственный надзор за геодезической деятельностью не отстает от питерского. Но, несколько по другому, вот они у себя на сайте:

выложили "Пример оформления карточки обследования пункта ГГС":

Все! Выбрасываю на свалку ГКИНП-18 "Временная инструкция по обследованию и восстановлению пунктов и знаков государственной геодезической и нивелирной сетей СССР" - государственный геодезический надзор не может ошибаться .

 

http://protect.gost.ru/document.asp...=8&year=2014&search=ГОСТ 32453-2013&id=187112
но ни скачать, ни на печатать - не получается :(

 

Спасибо от всех.
Бегло просмотрел. Вердикт - начинку самого ГОСТа и его творца - в мусорную урну.

 

Да там много чаго интересного:
- WGS-84 (последний) G1150
- в библиографии постановление правительства по установлению СК 2000 года
- про параметры вообще молчу

Только на основе этого - в пекло..

 

Однако, это не государственный стандарт, а творение дилетантов.

 

Интересно, кто-то уже сравнил с ГОСТом от 2008 года - есть ли отличия?