Разность высот

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем whitee, 8 окт 2014.

  1. whitee

    whitee Форумчанин

    Доброго утра коллеги! Вопрос такой: Делаем исполнительную двумя приборами 1. Sokkia 350rx Генподряд и 2. Nikon NPR 352 Подрядчик. Засекаемся от одинаковых марок. А вот при съемке одной и той же точке на разных расстояниях разница по высоте примерно 1-1.5 см. Я грешу на засечку но засечка на Sokkia в плане по X и Y 1.5 мм на Никоне тоже такая же.
    Подскажите что может быть.
     
  2. Маркс

    Маркс Форумчанин

    Предполагаю, что с увеличением расстояния разность высот будет увеличиваться. Исправлял у себя на Сокии поправкой места нуля.
     
  3. whitee

    whitee Форумчанин

    Маркс, Спасибо попробуем.
     
  4. Afrika

    Afrika Форумчанин

    место нуля проверить на обоих приборах
     
  5. whitee

    whitee Форумчанин

    Afrika, Хорошо проверим, а если в отражатель не совсем в центр снимать может быть из за этого разница?
     
  6. Маркс

    Маркс Форумчанин

    ну тогда оставьте место нуля и цельтесь лучше :-)
     
    sherkhan нравится это.
  7. Afrika

    Afrika Форумчанин

    ::blink.gif:: в геодезии принято наводиться точно....::apstenu::
     
  8. whitee

    whitee Форумчанин

    Afrika, Что Вы имели ввиду этими смайлами::blink.gif::::apstenu::?
     
  9. Afrika

    Afrika Форумчанин

    неописуемую радость...
    не обижайтесь, но если вы "не совсем" в центр наводитесь, то ошибки неизбежны.
    одно дело пикет в поле на пашне, другое дело засечка.
     
  10. whitee

    whitee Форумчанин

    Я вообщето имел ввиду не при засечке наводка и а при съемке на призму. При засечке естесно на марку навожусь четко в цель, а на призму при съемке не всегда в центр (ведь при съемке на веху куда в призму не попади луч обратно выйдет из центра? или это ошибочное мнение?)
     
  11. Маркс

    Маркс Форумчанин

    Склонен думать, что это ошибочное мнение. Ведь на разность отметок зависит вертикальный угол, который закреплен винтом.
     
    sherkhan и chehoff нравится это.
  12. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Луч, попадающий в одно место призмы-отражателя, выходит обратно из места строго противоположного, относительно центра призмы.
    Это равно как бы измерение расстояния всегда происходит на центр, НО если угол при этом измерен не на центр, то и горизонтальное проложение, и превышение тахеометром будут вычислены с ошибкой.
     
    sherkhan и chehoff нравится это.
  13. whitee

    whitee Форумчанин

    ЮС, Спасибо! А как быть с разностью по высоте двух приборов?
     
  14. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Я с такими "чудесами" никогда не сталкивался. Без исследования приборов ничего определённого сказать не могу.
    Если приборы исправны, измерения выполняются грамотно, тогда результаты измерений должны сходиться в пределах допустимых ошибок (не более 1 мм).

    Попробуйте выполнить поверку обоих тахеометров по принципу поверки нивелира - из середины и с концов.
    При визировании на рейку отсчёт по вертикальному кругу установить 0° (Z = 90°).
    Разумеется всё при КЛ и КП.
    Если есть большой эксцентриситет ВК, или ошибка недокомпенсации, то оно проявится в вычисленном угле i.
     
    whitee и chehoff нравится это.
  15. whitee

    whitee Форумчанин

    ЮС, Надо будет сделать обязательно! Спасибо за совет!

    Причем план бьет с точностью 1-2 мм проверяли при выносе точек с разных сторон и на разных высотах (ну то есть никон на 0 я на +1-1.5 м над ним перпендикулярно ему и по расстоянию разные)
     
  16. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    начинайте рабочий день с юстировки и голова болеть не будет
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление