В.Шуфотинский, дело в том, что данные записывались только в контроллер. В файл приемника запись данных не производилась, т.к. обычно я просто скачиваю точки с контроллера и сразу закидываю их в автокад. Возможно я делаю неправильно, но при съемке точек у меня всегда работала базовая станция и координаты пунктов считались от нее.
Geo_major, помогите пожалуйста разобраться с результатами, полученными после обработки данных в этой программе. скриншот прилагается. Почему получились такие странные значения в колонках WGS84? Еще если в программе MapInfo изменить проекцию с WGS84 на СК-42 зона 30, то значения координат Х и Y сильно отличаются от значений, полученных в этой программке. Например координаты точки Келеней в MapInfo в проекции СК-42 зона 30 выглядят так X: 30598572.092235 Y: 6991246.7480997 а в таблице archaeo совсем по-другому. --- Сообщения объединены, 4 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 4 окт 2014 --- по моему в предыдущем сообщении не получилось файл прикрепить. пробую еще раз
gjk2903, спасибо большое! теперь похоже на правду, только вот при загрузке новых координат точек в системе WGS84 в MapInfo получается большое расхождение в плане. такое чувство, что точки сильно вверх подлетели, причем 2 на одинаковое расстояние (6км), а одна почему-то на 116км. скриншот прилагается. кружками обозначены точки, полученные трансформацией координат через программу.
Анна, похоже с MapInfo вы больше мыслите как кадастровый инженер, а не как геодезист. Вы в мапинфо вручную забиваете координаты, чтобы их пересчитать, а тут надо обрабатывать измерения с приёмников, чтобы создать нормальную сеть. Саботаж в геодезии никто не отменял. Неужели даже у руководства (отдела кадров) не осталось никаких контактов геодезистов, что работали до вас? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Главное что обидно, попал Дантес, а памятник Пушкину поставили...
970671, параметры перехода верные. попробовала добавить туда параметры МСК-87, но когда меняешь проекцию, то точки опять не на своем месте, хотя относительно друг друга находятся на том же расстоянии. В.Шуфотинский, получилось скачать "сырой файл" с контроллера, только в формате .tracyjob. Загрузив его в Justin Link получился файл формата .JPR. пытаюсь прикрепить оба файла к сообщению, но пишет, что ни один из этих форматов загрузить нельзя. На всякий случай экспортировала в dxf и прикрепляю к письму. Geo_major, просто с MapInfo приходится сейчас больше работать, но Автокад все равно роднее. Я понимаю, что по уму надо все данные в процессе работы в файл приемника записывать, а потом обрабатывать в специальном программном обеспечении. Программы для обработки у меня на компьютере есть, только вот пока не могу разобраться, как ими грамотно пользоваться. Перечитываю руководства по использованию, но как обсчитывать данные пока не совсем понятно. Но, как говорится, терпение и труд все перетрут. Удалось найти почтовый адрес одного геодезиста, который тут работал. Вчера отправила ему письмо, но ответа пока не последовало.
gjk2903, извиняюсь, неправильно ввела широту точки, поэтому она и улетела на 116км. а так получается, что все точки, пересчитанные программой, в плане находятся севернее, чем все измеренные. не пойму в чем дело. насчет положения измеренных точек я уверена, т.к. у меня есть топография в системе WGS84 и судя по ней пункты находятся на своем месте.
Надо заархивировать все файлы и прикрепить к сообщению. Господа, из этого что-то "сырое" можно вытащить или пусть идёт опять гулять по горам? Кроме красивой картинки с непонятно как полученными точками это ничего не даёт. Это всё от желания что-то под что-то подогнать. Так можно делать в студенческие годы, и даже преподаватель сделает вид, что не заметил элементарного подгона, т.к. и ему хочется в отпуск, но в практической деятельности такие игрушки неизменно приведут к огромным убыткам фирмы и неприятностям в карьере "вечного студента". Какая у Вас специальность по образованию? Вопрос не для издёвки, а для понимания, на каком уровне пытаться помогать. Так, вроде бы, в этой теме их пытаются получить, хотя "ключи" стоит поискать, чтобы проверить увязку сети.
В.Шуфотинский, хорошо, прикреплю в архиве. Я-то, конечно, не против еще раз туда прогуляться, если это действительно нужно. Просто хочу понять принцип работы с GPS в RTK. Когда я устанавливаю базовую станцию, то мне нужно, чтобы при этом на протяжении всей работы производилась запись в приемник? Также во время работы с ровером данные тоже должны все время записываться? И для чего это нужно, если я все равно получаю координаты точек, скачивая данные лишь с контроллера? На самом деле у меня нет желания подгонять одни координаты под другие, а наоборот разобраться как это можно грамотно сделать. Просто я использовала параметры МСК-87, найденные в интернете, для перехода к WGS84. Использовала при этом программу archaeo, которую мне посоветовали, но новые точки относительно измеренных расположились севернее, как на схеме, которую я прикрепила выше. Поэтому возникла мысль, что измерила я точки правильно, просто программа их не так перевела или параметры не те. По образованию у меня специальность "кадастровый инженер". Но именно по это по-специальности я никогда не работала, хоть и доводилось иногда границы участков определять на предыдущей работе для кадастровых целей. До этого работала с тахеометром по Москве и области, с GPS оборудованием довелось поработать впервые.
велосипед изобрести ? проверьте методику преобразования 3 или 7 пар-в.... надо по 7 смещение же корректируйте до нужной точности то что пишет В.Шуфотинский, относится к условным СК
970671, Извините, но не совсем понятно, что Вы имеете в виду. проверить методику преобразования 3 или 7 параметров? что это значит? я знаю только одни параметры для МСК-87 зона 6. вот эти "МСК-87 зона 6, 6 градусная", 8, 1001, 7, 174.45, 0, 1, 6400000, -6212900.566. их я и использовала, чтобы от МСК к WGS84 перейти.
по какой методе ? создавали новую СК ? Этто не то,. эт по 3 пар-м... с такими параметрами можно и на аляске..... держите для прж 8, 9999, 3, 23.57, -140.95, -79.8, 0, -0.35, -0.79, -0.22, 0, 7, 174.45, 0, 1, 6400000, -621900.2566, 0, 1000000, 1000000, 2000000 смещение корр-е границы СК корр-е или удалите аналогично вбить в КПК и джастин
RTK, без сомнения, самая классная методика, но для выноса и съёмочного обоснования. Для работы в сетях, конечно, лучше постобработка статики. И движок больше подходит, когда есть неспешные наблюдения, да и многие другие возможности решения проблем. Кроме того, понимаете, откуда нам известно, при получении от Вас координат, каким образом они получены? Может Вы, вообще, не понимаете, как работать с этой аппаратурой, а файлы наблюдений всё расскажут с кем и с чем имеется дело и стоит ли тратить свободное время на обработку. Чтобы при сомнениях в правильности полученных координат иметь возможность найти и исправить, если это возможно, ошибки. В Интернете бывают ошибки. Именно ещё и поэтому нужны файлы наблюдений, чтобы проверить эти "ключи" и увязку пунктов между собой. Даже у Вас сомнения, а я, например, вообще, не знаю, что Вы там понастраивали. Как здесь можно советовать при выводе параметров? Понимаете, у нас профессиональный форум и нам совсем не хочется выглядеть подобно авторам, например, Википедии. Тогда должны понимать меня, ведь геодезию учили не полгода. Так это делают пользователи, не понимающие, что так делают обыватели, которым достаточна точность многие метры. Геодезисты обязаны привязываться, а не получать координаты похожие на правильные. Вы тему читали? Ей надо получить переход от МСК87 к WGS 84 для забугорных специалистов, непонимающих и не желающих понимать наших проблем с чудесами российских чиновников, крутящими системами координат, как цыган Солнцем. --- Сообщения объединены, 5 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 5 окт 2014 --- Господа, в нём есть довольно большой файл base_points.jpr 2.28Mb. Может в нём "сырые"? Кто-нибудь может их достать, глядишь и не придётся ей стирать ноги по самые колени.
дык вот он по госту 7пар-в для ртк этого более чем смещени ж это подгонометрия под нужный район и без этого ну никак ваша метода слишком локальна, ее уже не назовешь МСК 87, т.к. в ртк за пределами такой локальноуравненной рабочей сети уплывет так, что и..... --- Сообщения объединены, 5 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 5 окт 2014 --- эт раб.проект проги джастин
дык по ГОСТу, извините, работайте сами вместе с теми чиновниками, которые его придумали, а "буржуи" привыкли, чтобы у них всё сходилось, а не отвечало ГОСТам. Называйте её, как хотите, а параметры МСК87 мне нужны только для контроля увязанности сети пунктов, используемых для получения локальных параметров на один-единственный объект, вокруг которого и на территории которого австралийцам нужно обрабатывать свои измерения, проводимые там, где российские чиновники установили МСК87. Естественно, что если выехать за этот объект эти параметры будут недействительны. Кстати, уважаемая Юный геодезист, Вы своих австралийских коллег об этом предупредите. Они ведь не своей далёкой Австралии, где с системами координат иная ситуация. Ну, так в нём "сырые" есть?
