Выбор GPS оборудования

Ну, вроде как да)

 

День добрый!

Прошу подсказать на какие модели и каких производителей надо обратить внимание для решения следующих задач:
1. статическое измерение координат в реперной точке
2. измерение на подвижном объекте , время измерения не более 10 секунд (идеально до 5секунд)
ограничения:
- потолок стоимости до 1млн руб, однако, очевидно, интереснее дешевле если есть
- внешняя антенна тк температурный режим от +45 до -50С
- точность вертикальная 10см (идеально 5см)
- точность горизонтальная не менее 1м

если в данное ТЗ некорректно, прощу сильно не пинать, а поправить

 

leica GS 08+
trimble r9/10
EFT M1
Stonex s9

--- Сообщения объединены, 26 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 26 сен 2014 ---

извините 20 т.р???? он еще и еду наверное готовит

 

Спасибо за ответ.
Уточняю задачу - в обоих случаях нужны приемники для стационарной установки, те в 1й это будет какое-то здание, в п2 большая машина. соответственно нужен приемник полностью удаленно управляемый и отдающий информацию для последующей обработки в реалтайме. Соответственно опции в виде аккумуляторов, кнопочек, дисплеев на корпусе нежелательны (тяжелые условия работы - пыль итд итп)

 

погугли D810 и D510

 

посмотрите приемник Trimble R7 GNSS. Есть внешняя антенна, минимум кнопок на панели, можно подключать внешнее питание. Есть возможность забирать данные удаленно.
Если не секрет, то какая работа будет выполняться?

 

то есть нужны приемники с внешней антеной (вынести на крышу здания и автомобиля)?
Trimble R7
South S82-V с внешней антеной
Stonex S9III с внешней антеной
Prince X91 с внешней антеной
EFT M1 с внешней антеной
но если хотите чтобы база работала 24 часа в сутки в офисе, то Вам нужна cors-станция, тут на выбор от 265тр
Trimble Net R5/R8
IGS GR220
South S8+
Stonex SC200
Prince , Topcon..

 

месье знает толк в извращениях

 

Proflex-800 забыли

 

получил рекомендации что под мои задачи подойдет PrinCe N71
http://www.prin.ru/equipment/equipment/gps/infrastructure_trimble/2009/

на здании PrinCe в режиме вычисления поправок и передачи их по ethernet на передвижной объект со вторым PrinCe который, используя поправки, вычисляет координаты.

цены называют ~450 за базовый комплект PrinCe - это нормально ?
какие недостатки у китайцев ? на что надо обратить внимание ?

 

мое мнение насчет китайцев, их основной недостаток - могут сдохнуть (отказать) в самый неожиданный момент.
Причем настолько, что придется выдергивать с работ и отправлять в сервис, сейчас у знакомых отказали два приемника под самый конец квартала.

лучше у того же прина взять R7 +R4 цены на них хорошие, хотя подозреваю, что будут стараться навязывать китайцев.
http://geodesist.ru/forum/threads/trimble-обновил-цену-на-приемники-r4-3.32896/

 

какие приемники отказали? По South (китайцам) отказывает на 100 приемников 1 раз в год что то серьезное, что делается в сервисе в любом случае за 1-2 дня , если говорить про CORS, то 450 цена с choke-ring антеной нормальная, если с обычной антеной, то можно найти и дешевле.

 

Извините, можно ли уточнить, что значит "приемник полностью удаленно управляемый" ?
обычно это подразумевается не управляемый с контроллера, а например через Web-интерфейс.. какое удаление необходимо то?

--- Сообщения объединены, 30 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2014 ---

Choke-ring ? единственный номальный Choke-ring сейчас пожалуй у тримбла, но его стоимость в 600 тыщ сопоставима некторым комплектам... и вопрос, зачем Choke-ring для БС под изыскания, когда эти антенны предназначены для высокоточного мониторинга..
и простите, но что бы кто то из китайцев подделал настоящий choke ring, а не просто прикрутил маленькую антенку на металические круглые пластины - это просто смешно) даже некоторые ведущие компании и то не могут сделать нормальными эти антенны

 

боюсь, что вы живете где-то в прошлом веке. Например, компания Harxon, которая делает антены, была куплена за 200 миллионов долларов, поэтому те кто заплатил такие деньги (а это была многомиллиардная компания NavChina, которая является еще и дилером Novatel и в антенах думаю разбираются), видимо идиоты, раз не разглядели того, что первые всего лишь "прикручивают антенки на металлические пластины".

 

Проводили тестирование ChokeRing антенн Trimble, Topcon и нашей C220GR. Приемники - идентичные.
Все антенны работают одинаково, стабильность фазового центра - различие в долям мм.
Причем у C220GR отношение с\ш повыше будет, чем у именитых брендов.

 

В прошлом веке?) тогда не было Choke-ring ) вы видимо просто не понимаете, что эти антенны под другое предназначение. Конечно можно и их использовать, но это не рационально. И вы считаете, что разница в антенне за 600 000 и 100 000 никакой? годы технологических решений ничего не значат? и ведущие компании просто задирают цены?

http://www.harxon.com/en/58/productsdetail.html
даже погуглил, и простите, но если вы про эти антенны, у которых не описания, не конструктивных особенностей то ... нет, не внушает доверия

а Нователь, со своими устаревшими 120 канальными платами.. это уже не о чем кстати, пусть они покупают и дальше устаревшие технологии

и для справки для товарища Buddy, особенность Choke-ring, это не только стабильность фазового центра, а я считаю это впервую очередь как гласит гугл (Choke кольцевые антенны отличаются своей способностью отвергнуть многолучевого сигналы затухают от источника.) Для этого у них и такие особенные конструкции. (у TopConа "ёжик" мне нравится больше всего, но не знаком в работе)
Разбирайтесь хоть в своем деле, если взялись, Buddy, протестировать стабильность фазового центра это идиотизм.

 

Я не фанат нователь, но к слову у них есть и 240 каналов плата. Что касается этих антен, то модели, которые мы используем в России в нашей сети базовых станций сертифицированы NGS.

 

Игорь Игоревич, единственное, что в вашем посте выше есть справедливого и относящегося к реальности, это про задирание цен ведущими производителями.
Все знают про переплату за бренд и изменить это невозможно.

По поводу отвергания многолучевости посмеялся от души. Это девушка вас может отвергнуть, а не антенна - многолучевость. И не надо ссылаться на Гугл, раз вы разбираетесь в теме.

И если уж не понимаете, в чем суть новейшей разработки Topcon'а, то пора начать "разбираться хоть в своем деле, если взялись"
Прочитайте ради самоуважения про разработку Topcon'а, а не просто из-за эстетической любви к ежикам и не любви к дроссельно-кольцевым структурам.

 

Для самых "умных" расшифрую, это выдержка из перевода браузером статьи википедии про эти антенны, и если вы даже не знаете этого и смеетесь только надо переводом браузера, мне вас жаль.. и раз заикнулись про дроссельно-кольцевые структуру, то должны знать, что основа антенн практически одинакова с обычными (специально для вас - это то что в основе, в центре Choke-ring'а), а сама конструкция и есть технологии и разработки позволяющие уменьшить влияние многолучевости и повысить точно в разных условиях (это уже мои слова, если вам так хочется).
Так что основной вопрос про Ваше сравнение точности определения фазового центра, а не точно определния координат в разных условиях, это полный бред. Вопрос закрыт.
Baddy,
Baddy,

 

Раз Вы такой эксперт и сильны в технологии Choke-ring, то опишите вашу сферу деятельности и должность пожалуйста, а слова простого Игорь Игоревича, зарегистрированного на форуме 24 марта 2011 года и имеющего с 2011 года 8 сообщений, из которых 3 сделаны сегодня, вызывает недоверие к автору данных сообщений.