Раздел с сохранением в измененных

А если у меня исходный участок без границ, то как быть? Простое образование? Ставлю на учет землю под гаражом в гаражно-строительном кооперативе
Уточнять исходный участок далеко не в интересах заказчика

 

дело в том, что мне пришел отказ именно по причине, что исходный участок не уточнен. Исходный участок в муниципальной собственности. Говорят, что раздел с образованием одного участка невозможен. И что это вообще не участок согласно ЗК, раз нет координат. Написал жалобу, и вот что получил в ответ:

 

У меня подобная ситуация: надо выделить гараж из ГСК. Площадь ГСК декларированная, т .е. без границ. Однако соседний гараж был образован выделом . Это еще при том, что он попал в нулевой квартал.

 

olegzyr, как интересно приплетает ваша кадастровая палата решение арбитражного суда, которое было ОТМЕНЕНО постановлением президиума высшего арбитражного суда! посмотрите Постановление Президиума ВАС РФ №4890/14 от 24.06.2014
и зачем палата несет чушь про единое землепользование, когда в ЗК (п.6 ст.11-4) ясно допускается раздел из гос и мун.собственности
держите в курсе, если надумаете оспаривать дальше

 

Добрый день, подскажите мне пожалуйста по оформлению межевого плана участка лесного фонда, получил приостановку, что отсутствует акт согласования, но программой не предусмотрено формирование акта при образовании путем раздела. Подскажите как быть.

 

Выполняю раздел земельного участка с сохранением исходного участка в измененных границах. Очень прошу прислать XML на данную тему
naburenkova@yandex.ru

 

Здравствуйте, коллеги! СРОЧНО нужна помощь- дело государственной важности, и, как следствие- вопрос жизни и смерти!...На территории обособленного земельного участка 23:30:0101013:21, входящего в состав ЕЗ 23:30:0000000:3 (вид права-собственность РФ) необходимо выделить участок, в целях последующего отказа ОАО "РЖД" от аренды на него в пользу Анапского ЛО МВД РФ на транспорте. Осложняется все еще и тем, что исходный ЗУ стоит на кадастре с пересечением границ населенного пункта. Кадастровая рекомендовала делать раздел с сохранением в измененных границах, ибо иначе "не разгрести" все то что "натворили" с данным ЕЗ! А вот КАК делать данный раздел, подсказать некому, т.к. аналогичного ничего в районе у нас еще не делали. ПОЖАЛУЙСТА, помогите кто чем может! Работаю в "Полигоне" и даже не знаю пока с чего начинать... Увидеть бы хоть какой-то образец!...Буду очень благодарна за содействие (почта: sedowa.inna@yandex.ru ) ​

​

 

согласно приказа 412 как еще.

с прочтения приказа 412

 

После вашего вопроса, подобная фраза выглядит весьма комично. (Кому как не Вам разгребать этот бардак)

В данном случае это не рекомендуемый, а обязательный вид кадастровых работ. С целью поддержать Вас, скажу-это самый простой вид кадастровых работ

 

в добавление напишу что этот вид кадастровых работ регулирует только приказ 42 о ведении ГКН

 

--- Сообщения объединены, 26 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 26 сен 2014 ---

Премного благодарна, читывала)))...Просьба заключалась в том, что нужен был макет МП, но все равно спасибо...

--- Сообщения объединены, 26 сен 2014 ---

За поддержку тоже отдельное спасибо :) Все, действительно, оказалось проще простого (достаточно один раз увидеть), даже не знаю, почему специалистом КП была создана такая интрига...

 

тут передача образцов запрещена

 

И все же форум пестрит просьбами о передаче оных! Мною тоже был указан E-mail...

 

и что теперь? всех игнорировать а вам ответить?

 

Перед тем, как оспорить, решил тот же участок попробовать поставить через образование из земель. Не смотря на фразу в постановлении о постановке путем раздела... И участок поставили на КУ. Так что сэкономили мне время. А за инфу- спасибо! Пригодится в дальнейшем!

 

Как бы Вы не столкнулись с проблемой при регистрации прав. Всё же, правильно было делать раздел с измененным. А вы поставили на учет как вновь образованный. Т.е. получается "задвоенность" площадей.

 

Для регистрации прав должно выйти новое постановление, в котором только вид предоставляемого права и кадастровый номер

 

У меня сейчас такая же ситуация. Поставили участок на учет через постановление. Лесники говорят, что надо было делать раздел и заставляют переделывать.

 

Коллеги, а кто столкнулся с тем, что КП теперь запрашивает акт согласования по лесным участкам при разделе с измененным, при том, что исходных стоит на ГКУ. Акт согласования в части новых точек у образуемого участка. Есть похожая практика еще где-то? (мой случай в МО).

 

Наша палата всегда требовала и требует акт согласования при разделе с сохранением в измененыых