Конечно буду благодарен любой инфе. Краткие инструкции есть в любом доступе а вот по "глубокой" обработке данных в ТТ еще не встречал. Меня интересуют графики сырых данных.
Прошу совета или ссылку на место в теме по такому вопросу. Ровер джавад Триумф, ни в какую ни хочет конектится с местной базой земельного комитета (г. Томск) через Ntrip, кроме джавадов в организации есть South 82V, они без проблем коннектятся. Есть в теме земляки с г. Томска у которых получилась на джаваде от базы зем комитета работать )))??
Интернет (Ntrip, RCV) соединение? тип поправок CRM --- Сообщения объединены, 25 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 25 сен 2014 --- Насчет производителя базового приёмника, уточню скажу наверно только завтра
про тип поправок и базу спрашиваю, т.к. бывали интересные моменты, при попытке работать джвадом по CMR+ пока первый совет, попробовать по RTCM подключаться
South 82V работает без проблем на CRM --- Сообщения объединены, 25 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 25 сен 2014 --- пардон CRV, оба джавада почему то не хотят работать от базы ((
я понял, но саут и джавад (внезапно) разные приемники. допустим были примеры: от тримбла джавад может не работать по CMR+ или работать, но не видеть ГЛОНАСС или например к другой базе цепанулись по RTCM, спутники все видно , но не фиксирует, цепанулись по CMR+ фиксед есть, но нет спутников глонасс. цепляешься к той же базе другим приемником - все нормально. но тут момент какой, вы ведь даже подключиться не можете к ней, т.е. нет связи база-ровер, а значит я бы грешил на ваши настройки или какой-то еще сбой модемов. Опции GSM модема не кончились? з.ы. причем не считаю, что саут лучше.
Я в курсе что это разные приёмники, типы поправок я выставлял разные. Да к сожалению подключится даже не можем, отправляли знакомым ремонтникам в Н-ск, отправляли в Москву в фирму джавад, там ничего криминального не нашли. Приборы шли изначально с ГСМ модемом, не знаю как опции могут кончится.
В первый раз решил поработать джавадом и вот, после съемки в режиме PPK, скинул данные в Justin, а там, почему - то, он не строит вектора между базой и снятыми точками. Съемку выполнял по инструкции Tracy_Software_Manual_PPK. Кто-нибудь знает в чем проблема? Файлы съемки в 666666.7z
Съёмка производилась в Stop&Go, в данном случае вектора показывать не будет. Обработка на настройках по умолчанию проходит, нет решения только у двух точек (4 и 5). После 3 точки потеряна инициализация, восстановилась только на 6. Возможно веха качалась при измерениях на точке 4 и 5. В чём и отличие Stop&Go от RTK, что практически нет возможности контролировать измерения. Только с опытом приходит где и сколько времени нужно постоять на точке, предвидя возможные проблемы при обработке.
Доброго вечера господа, мне тут довелось осваивать Javad TRIUMPH (2 приемника) + контроллер Victor, работы планируются в основном для создания геодезической сети, там где ее нет, и дальнейшее выполнение всех работ связанные с топографией 1:500, и конечно же работа в режиме РТК, т.к. обучение было 2 года назад и все было забыто + конспект утрачен, который был бы мне кстати...собственно у меня вопрос или куча вопросов вытекающие из этого вопроса...ближе к делу... и так, в срочном порядке понадобилось выполнить топографию на 20-30 частных участков, все это надо было сдать еще полгода назад, поэтому сроки не просто горят, а полыхают; бригадой было решено сделать все двумя приемниками в РТК, времени естественно на локализацию нету (поиск пунктов+ получение XYH, переезды и т.д. и т.п.), но есть параметры перехода от wgs к местной (по этому пунктику будет далее вопрос) поэтому хотелось бы понять, какую точность можно получить при такой работе и возможно ли ее увеличить, ставя базу на произвольной точке (дюбель в асфальте, арматура), а ровером путешествовать по частным территориям, имея близкие контакты с овчарками и прочей лающей живностью. Опять же как подключиться к одной из базовых станций, которые есть в округе, на понимание этого вопроса нужно время, да и есть сомнения по поводу зоны покрытия в режиме ртк этих же станций...???? Возвращаюсь к вопросику по параметрам перехода, к сожалению эти параметры я не имею под рукой...(((оставил на работе...пдц..этот вопрос я постараюсь поднять завтра... Буду весьма благодарен за любую информацию по моему вопросу))
Лета, пункты понадобятся все равно, либо надо у хозяев базы брать параметры и слепо верить им, а в нашей работе слепо верить противопоказано. То, что вы собираетесь сделать, чистой воды глупость, т. к. ничего кроме проблем ни вам, ни заказчикам не принесет. Постарайтесь найти неподалеку от каждого участка(если они расположены далеко друг от друга) координаты хотя бы одного пункта. Если же участки рядом, то штук 5 пунктов минимум, для привязки ваших параметров к твердой основе, иначе можно очень весело "улететь"))) И начинайте читать инструкции, в конце концов их не дураки писали. Из личного опыта все вышеизложенное.
Инструкции я то читал, я все прекрасно понимаю, что пять пунктов нужно и т.д. и .т.п., так как времени вообще нет, приходиться придумывать велосипед...хорошо, идем дальше, два варианта у меня возникло: 1. если вместо пункта использовать крышку колодца (все таки есть какая-то основа, топография в автокаде и в координатах) или несколько, а потом все это тупо повернуть блоком в автокаде и посадить на жесткие контура: ворота заборов, столбы, ну и крышки колодцев 2. вариант получить ртк поправки с базовой станции по ntrip и там уже сравнивать как наложились контура и полученные точки и опять же все это вертеть и чтобы совсем не все не улетело, на каждый участок создавать новый файл ?????
Можно и так, и так, но нет никакой гарантии, что потом всё не придётся переделывать, т.к. либо колодец кто-то неправильно нанёс из-за того, что либо, когда будете окажется, что контура тоже кто-то неправильно нанёс из-за того, что Но пробовать можно. Желательно только, когда всё уже прогорит, проконтролировать по-человечески, чтобы спать спокойно. Или Вас это не напрягает?
Конечно же есть доля напряженности, да и ответственность малюсенькая (в данном случае), продолжаю задалбывать вопросаси, но теперь уже вас)))допустим я выбрал второй вариант, есть база и поправки с неё, так же мне говорили, что можно с sopac брать эфемериды, но как я потом понял, что оттуда скорее для статики данные получаешь; опять же в этом вопросе я ноль, то хотелось прояснить, могу ли я в этом случае что-то выцепить для себя полезное с сайта?и обязательно мне надо будет создавать каждый раз новый файл? Если работаю с поправками но без привязки (с привязкой) колодцев?
