метод круговых приемов

Тема в разделе "Помощь студентам", создана пользователем KNastya, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. KNastya

    KNastya Форумчанин

    #1
    Прошу не судить, только учусь. Не могу получить углы с поправками. лекция уже наизусть, но что-то не клеится. помогите, пжст. у меня еще 5 приемов. 2014-09-24-1825.jpg
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #2
    Выкладывайте скан лекции.
     
    Pim13 нравится это.
  3. KNastya

    KNastya Форумчанин

    #3
    Пыталась решить по этой, плюс учебник Маслова "Геоедезия", практикум Неумывакина
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Теодолит 2Т5КП
    --- Сообщения объединены, ---
    Сама не снимала, только камеральная обработка
     

    Вложения:

  4. KNastya

    KNastya Форумчанин

    #4
    по какому принципу распределяются поправки в направления?
     
  5. KNastya

    KNastya Форумчанин

    #5
    При незамыкании горизонта, нужно вводить поправки. Здесь среднее незамыкание +5 сек. Я так понимаю. что эти 5 сек как-то нужно ввести в полученные измерения с минусом. Формула гласит, что в каждое направление, но суммарно это будет больше 5 сек. я в печали
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #6
    Надо понимать, уже никто не помнит, как разбрасывались поправки в этом способе. Но постараюсь развеять Вашу печаль. По методичке, похоже, равномерно в каждое направление с добавлением. Господа, кто против?
    Кстати, а как поступили Ваши одногруппники? Или Вы заочница?
     
  7. ЮС

    ЮС Форумчанин

    #7
    KNastya, в Вашем примере нет незамыкания горизонта и нечего разбрасывать.
    Вначале ычислите на все пункты среднее направление из КЛ и КП [КЛ + (КП±180)]/2 и получите:
    1. 0° 00' 02.5"
    2. 352° 29' 45.0"
    3. 335° 53' 30.0"
    4. 333° 31' 05.0
    1. 0° 00' 02.5

    Далее (в каждом из приёмов) из всех направлений вычтите величину начального направления (приведение к нулю).
    1. 0° 00' 00.0"
    2. 352° 29' 42.5"
    3. 335° 53' 27.5"
    4. 333° 31' 02.5"
    1. 0° 00' 00.0"

    В данном случае невязка (незамыкание) равна нулю.
    Если в других приёмах будет невязка (например +6"), то она делится на число направлений (в данном случае на 4) и с обратным знаком разбрасывается с накоплением во все направления, начиная со второго.
    То есть поправки будут:
    1. 0.0"
    2. -1.5"
    3. -3.0"
    4. -4.5"
    1. -6.0"
     
  8. KNastya

    KNastya Форумчанин

    #8
    варианты прошедшие "контроль"...мне кажется, что там перепутаны КЛ и КП
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    заочница...
     

    Вложения:

  9. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    #9
    Не так:
    1111.jpg
    см. ст. 41 "Руководство по астрономо-геодезическим работам при топогеодезическом обеспечении войск. Часть 1. Геодезические работы", изд. М., РИО ВТС, 1980 г.
    Примечание: "Невязка на начальное направление в приеме (незамыкание) распределяется с обратным знаком на все направления пропорционально номерам направлений" - это только при наблюдениях ГГС 2-го класса (см. параграф 99, примечание, ГКИНП-9).
     
  10. KNastya

    KNastya Форумчанин

    #10
    еще возник спор, что невязку приращений по разомкнутому теодолитному ходу по ординате можно оставить...высчитывают только замкнутый ход
     
  11. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    #11
    Правильно будет говорить не невязка приращений, а невязка координат. Если у вас невязка координат составляет 1 см - ее не распределяют в приращения координат.
    Кстати, а это как: вычисляя разомкнутый полигонометрический ход, вычислять только замкнутый ход? Поясните, что вы понимаете под этим.
     
  12. KNastya

    KNastya Форумчанин

    #12
    все правильно - невязка координат, имелось ввиду что если невязка координат в разомкнутом теодолитном ходе есть - ну и ладно...::dry.gif:: ну а если замкнутый - то да, надо приводить к 0
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    там не 1 см, а все 15-17 м!!! налицо большая ошибка в вычислениях - мое мнение...
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #13
    Это как? Все невязки разбрасывают, приводя их к нулю.
     
  14. KNastya

    KNastya Форумчанин

    #14
    вот и я про тоже...что-то мне тоскливо стало...при мыслях о качестве образования
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    а что про круговой метод думаете? про тот что "прошел контроль"
    --- Сообщения объединены, ---
    у нас как-то по-другому получилось, посмотрите пжст. ваш вариант мне нравится больше
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #15
    Если Вы по поводу:
    то с чего Вы взяли, что круги перепутаны?

    Так это сумма превышений или разница между вычисленной суммой превышений и разностью координат опорных?
     
  16. KNastya

    KNastya Форумчанин

    #16
    разница между вычисленной суммой превышений и разностью координат опорных- fx и fy. по х еще куда нишло, а вот по y...15-17.
     
  17. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    #17
    Странно: сравнивать сумму превышений и разность координат. Для чего это?
     
  18. ЮС

    ЮС Форумчанин

    #18
    Да, есть и такой упрощённый способ, когда невязка не распределяется, а просто из всех направлений вычитается среднее (принимаемое за окончательное) значение начального направления.
    KNastya, угол в градусах берётся по значению КЛ. То есть, если
    КЛ 0°00' 05"
    КП 180°00'00"
    тогда среднее будет 0°00'02.5"

    Если при вычитании начального направления (например, 60°00'02.5") оно больше чем второе (например 52°29'45.0"), то ко второму сначала прибавляют 360° и потом делают вычитание.
    В результате получается 352°29'42.5".
    Вот как-то так.
     
    Последнее редактирование:
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #19
    Прошу прощения, не превышений, а приращений координат. Но уважаемая KNastya, скорее всего, меня правильно поняла.

    Давайте всю ведомость. Будем разбираться.
     
  20. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    #20
    Подскажите: как можно снимать отсчеты: 5", 10", 15" и т.д.:
    если:
    Простите, для измерений теодолитом 2Т5КП это основной способ.
    Кстати, приведенные выше сканы страниц журналов измерений вызывают сомнение - отсчеты с дискретностью в 5", а направления выводятся до 0,1" и при этом теодолит 2Т5КП.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление