АРГО часть 1 (архив)

Что это такое?
И вообще, я не понимаю что-то, в кадах при черчении нет понятия масштаба (ну если только Архикадах). Уже потом, в модели листа задаешь масштаб, какой будет выходить на печать. А если сразу в чертеже что-то мудрить с масштабом, какая-то фигня получается (по опыту работы коллеги в нанокаде).

 

В планах есть что-то наподобие:

Речь идёт не о масштабе как таковом, он действительно применим только к конкретным чертежам уже в документах (МП, ТП и т.д.), а к подсказке в рабочей области чертежа о том, каков размер объектов, которые мы видим. Не на печать, ни в документы такая линейка попадать не должна, и вообще - вероятно будет отключаема.

 

а можно ли сделать номера точек н1, н2 и т.д. ни 2,5 по умолчанию а меньше 1,5 например а то получается что здание меньше надписи ))) и постоянно приходится уменьшать и также промеры помещения получаются больше чем комната. сделайте по умолчанию меньше )))

 

У меня вообще есть предложение, чтобы по умолчанию номера точек тоже зависили от размера объекта. Так же, как и КН от размера участка.

 

Кто-нибудь создавал чертежи в архикаде? У меня что-то не импортируется оттуда чертеж в АРГО. Если что, вот план!

 

столкнулся с проблемой заполнения ТП на образование помещения путем объединения двух квартир стоящих на ГКН как ранее учтенные. вот не могу в проге это сделать. сделайте образец заполнения такого техплана в проге. заранее спасибо.

--- Сообщения объединены, 21 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 21 сен 2014 ---

ща попробую всунуть в арго

--- Сообщения объединены, 21 сен 2014 ---

получилось вот это

 

Я иногда рисую в 12-м. При экспорте в dxf поэксперементируй с версиями и настройками экспорта.

--- Сообщения объединены, 21 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 21 сен 2014 ---

А в чем проблема? Указываешь два К№ квартир, из которых образуется. Способ образования - либо иное, либо неприменимо (это надо уточнить у кадастровой). Объединять не сложно, а вот делить......
Делал техпланы на раздел здания. Печатная форма предусматривает название "раздел здания", а форма и xml нет...... В итоге кадастровая сказала не парится над этим и подать не одно (как я делал) а два разных заявления и нигде не упоминать "раздел".

 

указал, но они не попали в титульный лист а токо в исходные данные
попадает в титул если вписать в ранее присвоенные номера а если в из которых помещение то ни попадают

 

Я думаю это исправят. А титул можно и вручную подправить...

 

главное хмл правильно создавался

--- Сообщения объединены, 22 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 22 сен 2014 ---

также и количество не прописывается вдруг я что ни так делаю если не прописывает? могёт такое быть? моёт! если пропишет, то могу думать, что я правильно делаю

 

Внезапно перестали открываться mif файлы.

Экспорт из МИ 12. Раньше эти файлы нормально подгружались.

--- Сообщения объединены, 24 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 24 сен 2014 ---

И еще вопрос, можно ли каким-то образом с ПКК получать информацию о том входит ли ЗУ в единое землепользование?

 

А должно что-то на подобии такого:

И еще. Кто может знает, при выгрузке в конце в отчете пишет: " Поменять X и Y местами = False"
Вчера сформировал первый ТП в АРГО, отправил, буду ждать результата. Вроде xml посмотрел, все как надо =)

 

Где то наверно требуется чтобы Х и Y шли наоборот

--- Сообщения объединены, 25 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 25 сен 2014 ---

Я рисую в архикаде. Для экспорта использую настройки ранних версий dwg. Вроде все выходит нормально. Какие еще настройки менял, не помню. Кстати, зачем на плане номера комнат и площади? Это техпаспорт или техплан?

 

Может быть в самой xml, там в координатах сначала идет Y потом Х, но координаты правильные. Есть разница как они идут? И почему тогда так вышло?
Это техплан. А что не надо разве указывать площади и номера? Мне надо в квартире в коммуналке комнату поставить, она под вторым номером

 

В техплане указывается номер помещения, а не номера комнат. Если у вас комната, то она будет иметь свой номер, и если она состоит из нескольких комнатушек, то номер будет все равно один. Ставится обычно внутри помещения у входа (хотя жесткого указания, где должен стоять номер нету). При этом не надо указывать номера соседних помещений. Площадь приказом не предусмотрена. Это БТИшники ставят в техпаспортах, т.к. обязаны. А в техпланах не надо. Кадастровая может пропустить, а может и приостановить, т.к. в на чертеже будут присутствовать обозначения не предусмотренные приказом.
И еще, комната 2 не изолированная, а проходная. Просто номер 2 на учет не поставят. Чтобы поставить на учет комнату, она должна быть изолированной и иметь выход в места общего пользования (в общий коридор). В крайнем случае из нее можно попасть в соседнюю комнату, которая принадлежит тому же собственнику (комната в коммуналке из состоящая из двух).

Не знаю, я никогда не включал галочку поменять местами координаты. Но если она есть, значит кому то нужна. У разрабов надо спросить.

 

Доброго времени суток! столкнулся со следующей проблемой-> загружаю растровую подложку и участки с ПКК, но они оказываются совершенно не там где участки того же квартала из журнала выписок. Такое ощущение, что растр и участки с ПКК в другой системе координат находятся. Работаю в МСК 71.1, загружаю соответственно МСК-71 Зона 1 - космоснимки Google. Давным давно что-то подобное на сайте одной небезызвестной программы пробовал сделать. Имею ввиду перевод квартала с ПКК в нужную МСК, результат был тот же. Уважаемые разработчики, есть ли возможность исправить ситуацию? Вот выписка с Росреестра. Квартал 71:01:010403.

 

Andrey_M, попробуй открыть ПКК посмотреть как там лежит соседний район и область и загрузить соседний район и область в АРГО и посмотреть как тут ляжет она рядом или подругому. удачи.

--- Сообщения объединены, 26 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 26 сен 2014 ---

у меня все лягло нормально может в выписке какой косяк)))


теперь арго

 

qwasca, я охотно верю ,что если я всю Россию загружу с ПКК в Арго, то получится как приведено выше, но не в той системе координат. С моей выпиской косяка нет, полевые данные легли как надо. Для сравнения приведу два скрина. Указаны координаты одной и той же точки по данным Росреестра и по данным с ПКК

 

Подскажите, какой вид работ выбрать, чтобы сделать раздел с сохранением исходного в измененных границах? (ст. 11.4 Змельного кодекса п. 4)

 

А когда будет проверка орфографии в заключении КИ? ну очень хочется, стыдно уже за очепятки....