Стать экспертом можно лишь заполнив все поля при регистрации начиная от Фамилии и заканчивая телефоном. Если не выйдет зайдите в профиль и нажмите стать экспертом и уже там заполните все поля
А вот борьбу с кадастровыми ошибками, которые заключаются в том, что измерения проводят все, кому не лень (как правило полные неучи) вести нужно. Хотя вот меня спроси: "как эффективней бороться с кадастровыми ошибками, скажу -"не знаю". В настоящее время делаю Межевой план по образованию земельного участка и вот"первая ласточка" -пересекается с ОКС, который должен находиться только на этом ЗУ. Посмотрел всю базу по ОКС-ам по городу и выяснил, что все ОКС-ы "летят на 1,5 -4,0 м в среднем, многие "развернуты", есть много и на 10-15 м отлетевших. За три года эти горе-КИ (в данном случае выходцы из БТИ) такого наворотят............
Это еще хорошо. Встречал умельцев по гуглятине рисуют, но это не значит, что данный проект решит эту проблему. Каждый несет ответственность за свою работу, и если он хочет потом все это переделывать за бесплатно, пожалуйста пусть рисует дальше.
как показывает практика. они работают 3-4 года а потом пропадают сливаются. У нас уже 4 фирмы по такому сценарию прошли
Добрый день, коллеги! Ходят упорные слухи, что для прохождения аттестации К.И. необходимо будет иметь высшее образование в сфере кадастра, а также уже иметь опыт работы. Возможно всех К.И. ждет переквалификация. Что думаете по этому вопросу?
Иногда читаешь и думаешь "ЗА ЧТО"... я давно не понимаю, чем руководствуются когда "сочиняют" новые законы или приказы, лучше бы те что есть доводили до ума. Вот почему нет закона в котором ответственность была бы у Земельных комитетов, ЗКП, Росрееста, Архитектур, за то что они тянут, ошибаются, отказывают, и вообще часто не читают Земельный кодекс :(, а так да, КИ во всем виноват. Коль такое дело, пускай КИ будет оформлять и отводить земельные участки, выдавать доверенности и подобные документы, а что?
То есть Вы считаете что выпускники аграрных университетов по направлению землеустройство для страны гораздо лучше опытных технарей с других университетов?
рассматривая сегодняшних КИ я вообще считаю каждый должен заниматься свои делом. геодезист - геодезией документами - юрист. соответственно КИ должен как минимум иметь юридическое образование (допускаю и технарь), а потом можно и землеустройство, геодезия и т.д.)
Уже в нынешних условиях когда все автоматизируется и споры и споры по межеванию больше преобладает знание юриспруденции чем геодезии, но опыт... опыт тех "земельщиков" закаленных той кадастровой он стоит 3 образований
Не каждый может смотреть в сегодняшний день. Точнее может каждый, но н каждый может это сделать. Ну вопяняли о чем я
По моему это "переливание из пустого в порожнее". Написать закон, который дублирует ФЗ 221 глава 4. Проще было уж туда внести все изменения про СРО и другую лабуду. Взяли и перепечатали статьи. А вот как будут вносится изменения (а они будут когда нибудь), сразу в оба закона? А если в один забудут запятую где -то поставить? Про СРО могу от себя добавить: когда отменили лицензии и создали СРО (например для проектировщиков), то кроме допуска от СРО я ничего не имею. А в нагрузку у меня членские взносы + вступительный + компенсационный (которые не возвращаются). Из-за изменения в законах я уже пролетел с одним СРО, когда изменили виды работ, деньги никто не вернул. А по отзывам работников СРО - этих денег то больше и нет, их в Олимпиаду вбухали. На счету вроде где-то лежат, а снять не имеют права. Видно хотят деньжат на ЧМ-2018 собрать......
Предполагаю, что СРО придумали из лучших побуждений, думали: " ребята сами дисциплинируются, нерадивых повыгоняют, качество вверх попрет, установят правила и требования и прочее и прочее.." А на деле..........- тупой, примитивный сбор денег. Вот элементарное сравнение: 1. Вспоминаю как получали лицензию по геодезии: собрали необходимые бумаги, сделали поверки, поехали в теротдел геонадзора, поговорили с ребятами о работе о жизни, часа через два приходим, получаем лицензию (на 5 лет!!!), ставим на стол пакет с приличным пузырем (рублей за 300 по тем временам)-всё, 5 лет работаем спокойно. 2. Теперь вспоминаю вступление в СРО (изыскания): Сначала 150 тыр на счет, потом кипу документов (папка килограмма на 3 собралась), более формальный подход к этим документам трудно придумать ("Нужно 4 спеца по геодезии", "Электронная почта есть?", "Есть", всё, проблема решена; "Нужен документ о повышении квалификации этих 4 спецов", "Электронная почта есть?", "Есть", "Деньги есть?", "Есть", всё, проблема решена).
по хорошему все СРО нужно разгонять. качества как не было так и нет. а во избежание косяков КИ создайте страхование ответственности и пусть каждый КИ застрахует свою деятельность на 100 000 например, вот вам и качество будет. по крайней мере будешь застрахован от косяков
