Здравствуйте уважаемые геоспециалисты. Занимаюсь строительством многоэтажек 17-25 этажей. Для передачи планового положения точки на монтажный горизонт использовал диагональную насадку на тахеометр. Дело муторное и не совсем правильное. Задумался над покупкой ПВП. На рынке один китай. Sokkia прекратила выпуск и поддержку своего lv1. Хотел узнать как китайские приборы по надежности и точности. Какой выбрать. По south у вообще информации мало. Интересует принцип работы компенсатора. Говорят у south часто лазер отказывает. У geobox а вообще компенсатор электронный. Принцип работы непонятен и информации нет. Выручайте.
Приходилось использовать приборы типа ml-401. В общей сложности больше десятка, разных торговых марок (ни одного South), но внешний вид у всех один. Ни разу проблем не было с ними. А точность - на то есть поверка и юстировка, но с завода приборы приходят с точностью не ниже заявленной в паспорте. Это кто такое говорит? :) Он сам-то работал с этими приборами? Не знаю как устроен их компенсатор, но ИМХО на практике при реальной работе в строительстве компенсатор только ухудшает результат. На любые компенсаторы сильно влияют вибрации (в заметно худшую сторону), а стройки не бывает без отбойных молотков, виброкатков, перфораторов и пр. генераторов вибрации.
В общем в результате решил сэкономить. Купил RGK V-200. Данное чудо техники проработало корректно 2 месяца и заглючило. Светит в сторону фокусировка не работает. Уже месяц в гарантийном ремонте. При том, что прибор эксплуатировался в "комнатных" условиях редко и бережно. В общем не могу никому советовать сие. Сейчас у меня трудится Sokkia LV1. Всем доволен. --- Сообщения объединены, 26 ноя 2014, Оригинальное время сообщения: 26 ноя 2014 --- Кстати по поводу устройство электронного компенсатора в геобоксах и ржк. Сделано довольно дубово. Нет тонких ниточек торсионов. Стоит электронный жидкостный компенсатор и подает сигнал на 2 сервопривода, которые выводят зрительную трубу с лазером в зенит. Сделали б руками, я думаю долго работало бы.
