Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) твоей слюной можно поясницу от радикулита мазать, не переживай ты так, когда нибудь и вы научитесь оборудование делать
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Моя слюна останется при мне, хотя не знал, что в РФ производят L. Думал несколько южнее. Миссия не выполнима ;-) По теме, слышал что когда-то подобного рода тест проводила Ростехинвентаризация? Отчёты кто-нибудь видел? Leica доминировала и Trimble R10 рвал?
GEOSalut, Зато на втором испытании он был ;) --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- А с этого года еще и HiperV
хм....значит лучшим себя показал R10, а восточное отделение (если не ошибаюсь) Геотека примерно полгода назад по аукциону закупало комплектов 50(тоже точное кол-во не помню) лейки.....
Это происходит: 1 - из-за выделения определенного бюджета на определенное кол-во; 2 - из-за тех.специалиста закупщика с синдромом ЛГМ; 3 - возможным наличием опыта у персонала работы с данной маркой, чтоб не переучивать людей. И хоть ты всех "уигрываеш" по тех характеристикам или по соотношению цена/качество - все равно не купят. Тем более сейсма - не показатель. Огромные, ресурсоемкие предприятия с малым коэффициентом прибыли, с ужасными условиями, а следовательно и с текучкой кадров "специалистов", могут позволить покупать по 50 комплектов всякого г....на, которое все равно спишется через 5 лет и по новой.
Практически монополия на сейсму с монопольнымии же расценками , и тут же -"с малым коэффициентом прибыли" ??? Баланс я думаю, не верен. Правильнее, что прибыль оседает там , где она и должна ( по логике хозяев ) оседать . А до того , что - " с ужасными условиями, а следовательно и с текучкой кадров" , да и с ...овном в руках вместо инструмента , хозяевам, топ-менеджерам ,дела нет . С другой стороны, все эти испытания,есть внушающий оптимизм сигнал, что к специалистам "от сохи ",начальники наконец-то прислушиваться стали . И главный до сих пор технический параметр "ИТОГО" вовсе не самый главный . Вообщем удачи специалистам сейсмы в их желании получить именно то, что им нужно .
Лучше расскажите как R10 умудрился вынести точки с погрешностью 0мм. Даже у оптических центриров ниже точность.
Не выдергивайте слова из контекста. Вначале было слово ресурсоемкие. Что я хотел сказать - у компании огромные затраты (оборудование, техника, организация перебросок сотен единиц техники, вагонов, оборудования, материалов) и соответсвенно такие же прибыли огромные. А вот разница между ними не так и велика. И, соответственно, кооофицент (отношение прибыли к затратам) не такой уж и большой. Это все к чему - они могут позволить закупить 100 Р10 и даже не заметят этого по итогам года. А закупщику еще один Р10 подарят продавцы (и все уйдут в отпуск на месяц).
Как говорил мой хороший знакомый в крупной сейсме - "бюджет на геодезию у нас не более 2-3% от общего бюджет проекта".
Сомневаюсь, чобы у Вас есть доступ к "коофицент (отношение прибыли к затратам) не такой уж и большой." Законы же рынка ( перечитайте дедушек Фридриха и Карла ) позволяют монополисту ( которым де-факто и является на сегодняшний день эта уважаемая компания ) самим себе делать комфортный " кооофицент (отношение прибыли к затратам) не такой уж и большой" . За счет персонала в том числе . К тому же, если поскрести вывеску, то и хозяева-владельцы вполне себе могут обнаружиться из самой демократической страны в мире .
