Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Образование путем раздела

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем lazik26ru, 18 ноя 2011.

  1. Diamond

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 мар 2012
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    5
    У нас даже наложение в 2 см приостановку дают, неделю назад раздел тормознули)
     
    #121
  2. Olgaaa)

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2012
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    38
    я знаю, что надо права зарегистрировать сначала, если заказчики согласятся за регистрацию платить, а потом перераспределить
     
    #122
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ::laugh24.gif:: а погрешность для вас не ведомо? не могли пристыковать? или вам по кайфу получать приостановки?
     
    #123
  4. Diamond

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 мар 2012
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    5
    Да мы наложение даже не заметили) на прямой у смежного участка доп точка была)
     
    #124
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    бывает
     
    #125
  6. Мурман

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2013
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    31
    В квзу так и написано "земельный участок К№ :256 имеет пересечения с земельными участками К№ :139, :271, :272". Мой (исходный) :256 поставлен на учет в 2009г., участок :139 площадью 1 кв.м (опора ЛЭП) - в 2008г. Т.е. когда сельхозка :256 ставилась на учет, эта опора там уже висела. Ее не вырезали, и кадастровая всё пропустила. Статус участка под опорой "ранее учтенный", поэтому, видимо, :256 встал на неё без нареканий. В 2010г. :256 был разделен на два участка :271 и :272 (согласно их квзу, они также "наследовали" пересечение с уч. :139). При этом права на них не зарегистрированы, статус у них "учтенный". Вот и встал вопрос, как поделить уч. К№ :256, при наличии у него пересечений с одним ранее учтенным и двумя когда-то образовавшимися из него учтенными участками. Возможно ли это?
     
    #126
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    КВЗУ можешь показать?
     
    #127
  8. Мурман

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2013
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    31
    Вот КВЗУ практически в полном объеме
     

    Вложения:

    #128
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    так вы собрались выдел доли делать или делить?
     
    #129
  10. Мурман

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2013
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    31
    Я собираюсь делить.Выдел мне не нужен,т.к. моя задача - образовать ЗУ под наземными объектами нефтепровода,построенными на участке ОДС.
     
    #130
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ну тогда пробуй делить. а там видно будет
     
    #131
  12. Мурман

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2013
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    31
    Да, видимо, проверка опытным путем покажет,что к чему. Как земляку, Кос, спасибо за отзывчивость.
     
    #132
  13. pomidorina

    Регистрация:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Добрый день!
    Есть решение суда и графическое приложение к нему, в которых прописано,что участок делится на два участка по 850 кв.м. , но согласно кадастровый выписки на этот участок площадь исходного земельного участка составляет 1781 кв.м. ,соответственно если делить пополам будет 890 кв.м. и 891 кв.м. В графическом приложении прописаны координаты такие же как в выписки и площадь исходного участка указана правильная, отмечено как должна проходить граница раздела и координаты новой образуемой точки имеются. Получается в решении идет арефмитическая ошибка.Перед тем как делать межевой план,нужно вносить исправления в решение суда? или кадастровая палата может такое пропустить? Исходный земельный участок находится в Московской области.
     
    #133
  14. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Нужно исправлять решение суда.
     
    #134
  15. seric76

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    5
    Добрый день! Подскажите пожалуйста с разделом ЗУ. Ситуация такая: один собственник земельного участка (для ИЖС) построил двухквартирный дом. Разрешительных документов нет. Возможно ли разделить земельный участок и сам дом пополам.
     
    #135
  16. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.608
    Симпатии:
    308
    Здравствуйте. Я делил участок под 4х квартирным домом. Линии раздела должны совпадать со стенами квартир.
     
    #136
  17. EvgenOlov

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2012
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Столица нашей Родины
    А заказчик строил дом для раздела, или дом случайно попадает под раздел?
    На счет разрешительных документов: тут все зависит в каком году построен дом, если до реформы БТИ, то хозяин может его зарегистрировать по декларации, а потом поделить на квартиры.
     
    #137
  18. seric76

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    5
    Линии раздела совпадают
    --- Сообщения объединены, 29 июл 2014, Оригинальное время сообщения: 29 июл 2014 ---
    Строил с целью продать как две квартиры, не думая про документы, дом построен в 2014г
    --- Сообщения объединены, 29 июл 2014 ---
    Схема будет так выглядеть??: 1.Получаю постановления об адресе на квартиры в МО.
    2.Декларация от заказчика
    3.Тех.план на многоквартирный дом и квартиры №1, №2
    4. Получаю постановления об адресе на ЗУ1 и ЗУ2
    5. Межевой план по образованию путем раздела
     
    #138
  19. EvgenOlov

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2012
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Столица нашей Родины
    Ну в декларации можно указать 2011 г., кто кроме Вас с ним об этом знает)))
     
    #139
  20. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.608
    Симпатии:
    308
    А зачем на дом техплан делать? Чтобы номер присвоили кадастровый?
     
    #140

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление