Техотчет для ремонта автомобильной дороги

что включать должен? и в чем отличие от отчета для реконструкции или кап.ремонта? Добрый вечер, господа хорошие))

 

Абсолютно не в чём

 

подтверждаю

 

Различие в том, что отчеты составляемые для ремонта автомобильных дорог не обязательно сдавать в гос.экспертизу.

 

Разве?

 

Уже кое-что
Сл-но становится необязательным страховаться приложением к техотчету профиля трассы который мать его включен в ТЗ словами "Материалы инженерных изысканий выполнить в виде технического отчета согласно требованиям п.п.5.13 и 5.17 СНиП 11-02-96", и который по сути является творчеством проектировщиков, а не топографов
я мыслю в правильном русле??

 

открываем Постановление N145 о госэкспертизе от 5 марта 2007 г.
читаем пункт 2.б)
он отсылает нас частично к градостроительному кодексу
вобщем щас расписывать немножко некогда, но когда-то мы этим вопросом были заинтересованы и все изучили.
На тот момент проекты ремонтов автомобильных дорог (за исключением автомобильных дорог федерального значения) не подлежали обязательной гос.эксперитзе.

ну как сказать...
Раз написано в СНиПе так, то вы обязаны предоставить эти материалы.
Кстати, черный профиль все же не проектировщики составляют, а именно изыскатели.

Если заказчик не шибко разбирается или вам удастся с ним договориться, то можете и без профиля обойтись.

 

Сдавать надо. Рано радуешься.
И, кстати, профиль. А что тут сложного нарисовать профиль? Тем более когда 21 век на дворе. Раньше вручную рисовали и ничё

 

А вообще-то всё зависит от заказчика. Видел техзадания, где было сказано, что экспертизу проходят только сметы.

 

Постановление №145 от 5 марта 2007г. Пункт 2. http://base.garant.ru/12152341/

Постановление №145 пункт 2 б) (раскрыть) Постановление №145 пункт 2 б) (свернуть)

б) государственная экспертиза проектной документации объектов капитального строительства и результатов инженерных изысканий, выполняемых для таких объектов, организуется и проводится:
в отношении объектов, указанных в части 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (за исключением объектов, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего подпункта), - государственным учреждением, подведомственным Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации;
в отношении объектов, указанных в части 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, являющихся объектами военной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации, - Министерством обороны Российской Федерации, в отношении иных объектов обороны и безопасности, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, - федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий указами Президента Российской Федерации;
в отношении уникальных объектов, строительство, реконструкцию или капитальный ремонт которых предполагается осуществлять на территории г. Москвы, - органом исполнительной власти г. Москвы или подведомственным ему государственным учреждением до 1 января 2017 г.;
в отношении объектов капитального строительства федеральных ядерных организаций - Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом";
в отношении объектов, указанных в части 3.4 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (за исключением объектов, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта), а также в отношении иных объектов в случае, если проведение экспертизы (государственной или негосударственной) является обязательным или если проведение экспертизы (государственной или негосударственной) в отношении проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий не является обязательным в соответствии с частями 2, 3 и 3.1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации и заявителем принято решение о направлении проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий на государственную экспертизу, - уполномоченными на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или подведомственными этим органам государственными учреждениями по месту расположения земельного участка, на котором предполагается осуществить строительство, реконструкцию или капитальный ремонт объекта капитального строительства;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12152341/#ixzz392ZUfBla

данный пункт отсылает нас к части 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса
открываем его: http://base.garant.ru/12138258/2/#block_651

Градостроительный кодекс РФ. Статья 6. Пункт 5.1 (раскрыть) Градостроительный кодекс РФ. Статья 6. Пункт 5.1 (свернуть)

5.1) организация и проведение государственной экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территориях двух и более субъектов Российской Федерации, посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, объектов обороны и безопасности, иных объектов, сведения о которых составляют государственную тайну, автомобильных дорог федерального значения, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения (в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта), указанных в статье 48.1 настоящего Кодекса особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - V классов опасности, иных объектов,определенных Правительством Российской Федерации, а также результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации указанных в настоящем пункте объектов;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12138258/2/#block_651#ixzz392XCwuU5

Если внимательно прочитать эти документы, то становится ясно, что экспертизе подлежат материалы изысканий, подготовленные для разработки проектов: 1) строительства; 2) реконструкции; 3) капитального ремонта.
Материалы изысканий для простого ремонта автомобильных дорог (исключение - федеральные дороги) в экспертизу в обязательном порядке не сдаются.

Другое дело, если у вас в тех.задании есть пункт, в котором прописана необходимость прохождения гос.экспертизы.
Экспертиза стоит денег, если нет необходимости ее прохождения, то ясное дело можно сэкономить.

 

О каких рассуждениях сдавать/не сдавать в экспертизу идёт речь? Для ремонта дороги профиль имеет чуть ли не большее значение, чем план. Куда может деться дорога в плане по сравнению с исполнительными при её строительстве? Если не было каких то природных катаклизмов с размывом насыпи, то никуда. А вот вот профиль под динамическими нагрузками и с учетом скрытых дефектов насыпи/основной площадки мог улететь в тар-тара-ры. Если заказчику изыскания были нужны не для галочки, то профиль он 100% потребует.

 

совершенно согласен.
Просто пытался ответить на вопрос топика.

 

Слепой Пью, обосновал, согласен. Да только моя дорога в весьма удовлетворительном состоянии.

видать для галочки.

ТУпограф, респект