Спасибо за инфу. Заказчики тоже разные бывают, которые и не слыхали про ЕНиРы никогда. Вот, в присутствии таких заказчиков и определяется опытным путем коэффициент разрыхления.
Насчет разрыхления согласен, отчасти. Когда дело пахнет энным количеством миллионов кубов (и рублей под миллиарды), то и на разрыхление бы притянул лабораторию. Но при уплотнении без лабораторных исследований не обойтись, по-любому. А за инфу благодарю
Таблица объемов насыпи и выемки "..........................." между поверхностями исходной "down" и проектной "up" ┌───────────────┬───────────────────┐ │ Наименование │ Объем, м3 │ ├───────────────┼───────────────────┤ │ 1 │ 2 │ ├───────────────┼───────────────────┤ │1. Насыпь │5245.40 │ │2. Выемка │1.22 │ └───────────────┴───────────────────┘ 31. 5.2014 --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Кодировка Досовская не очень хорошо воспринимается --- Сообщения объединены, --- Ну типа того Я просто разницу между поверхностями взял. Может перепутал исходную с проектной
Во! Разница огромная. Возможно я с контурами ошибся. Надо пересчитать. Получилось 5983.26 Точно с контурами было
Коллеги скиньте пожалуйста файл( инструкцию) как подсчитать объемы в геониксе. хочу попробывать, научиться. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Коллеги скиньте пожалуйста файл( инструкцию) как подсчитать объемы в геониксе. хочу попробывать, научиться
Геоникс для объемов не лучший вариант. Точность у него ТОГО... хромает. лучше уж Цивил за его результаты можно не беспокоиться
У меня на данный момент только геоникс 2007(((( сможешь скинуть? --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Очень срочно надо буду благодарен.
Qvinto, Здраствуй сможете скинуть инструкцию по --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- подсчету объемов в гениксе
Вот сижу, и целыми днями жду, кто попросит скинуть инструкцию. Даже выложил её на этом форуме, качайте и пользуйтесь, кому надо. Ан нет. Зарегился, и сразу, дайте мне! Артём Ивашкин, ищи сам, она здесь, на форуме лежит, заодно почитай обсуждения.
Анатолий, это не проруха, а методы расчета. Автокад считает одним методом, а Цивил другим. Даже, если одна и та же поверхность в Цивиле, и перекидывать в ней рёбра, то и результат отличаться будет.
... и Геоникс еще двумя пытается... , а Математика везде одинакова... ;) Qvinto, про методы я конечно догадываюсь, но как-то странно, когда очень родственные программы на одной незамысловатой траншее дают такую разницу.
Немного влезу! Извините ! а при подсчете в геоникс по призмам можно где то сделать так что бы показывал итоговую цифру насыпи и выемки а не щитать самому по всем участкам