Статика JAVAD

Тема в разделе "Javad", создана пользователем geoZ, 22 июл 2014.

  1. geoZ

    geoZ Форумчанин

    Столкнулся с такой проблемой , координировал репера в статике , на пирамиде промарк 500 на реперах триумф 1 , запускал триумф через контроллер через PPK, вбивал высоту там же , обрабатывал все это дело в GNSS SOLUTION , файлы с триумфа конвертировал в ринекс через jps2rinWin все бы ничего но почему то при подгрузке ринекс файлов в солюшн прописывается не та высота антены не та которую я мерил и вбивал в контроллер ,а какая то другая заниженная , высоты я прописывал тока в контроллере уже хотел было перестайвать все репера ,но открыв сырой файл с триумфа в блокноте нашел правильные значения высот те что я мерил и вбивал , но теперь получилось вот что для проверки параметров я ставил один приемник на одну пирамиду другой на другую , если брать высоту та что в сыром файле прописана и вроде как верная, то пирамида отлетает по высоте от каталожного значения на 25 см а если ту высоту что получается при переводе в ринекс то на 1 см , в итоге все же какую же мне высоту антены использовать ??? ту что получается при переводе в ринекс или все же ту что в сыром файле которую я мерил и вбивал в контроллер ? триумф был с антенной 18 см высоту антены учел
     
  2. geoZ

    geoZ Форумчанин

    заметил что при конвертации в ринекс все высоты опускаются на 24 см , это есть вертикальное расстояние от точки откуда мерится высота нижняя граница черной прорезиненной полосы до низа приемника с накрученной антенной , то есть никаких поправок больше вводить не надо тогда какую антену надо выбрать в gnss solution
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Без "сырых" файлов, боюсь, Вам никто ничего не скажет.
     
  4. geoZ

    geoZ Форумчанин

    вот сырой файл https://drive.google.com/file/d/0B4szkfXBI3U4eXA1M1FxRncteTQ/edit?usp=sharing
    высота антены ту которую я мерил и вбивал в PPK 1.615 а после конвертации в ринекс и подгрузки в солюшн она выставилась 1.376

    в солюшене есть предустановленный тип антены выбрал его значение выделенное красным было 0 , я поправил на 0.18 м ( высота антены без резьбы )
    [​IMG]
     
  5. Trade_geo

    Trade_geo Форумчанин

    Наклонная высота антенны измеряется от марки до указателя сбоку приемника.

    Если приемник стоял на ножке UHF/GSM антенны то выбирается тип с буквой R.
    Вот что у вас. antenna.jpg
     
  6. geoZ

    geoZ Форумчанин

    да у меня стоял на ножке антены высота измерялась от точки до указателя на приемнике все верно она была 1.615 но у меня нет джастина я обрабатываю в солюшене предварительно переведя в ринекс там можно выбрать тока один тип антены указан на картинке в предыдущем моем сообщении , нужна ли мне там вбивать значение 0.18 или оставить 0 и почему при переводе в ринекс высота опускается на 24 см , мне в солюшене все таки надо вбивать 1.615 или оставить ту которая прописалась после перевода в ринекс ? (опущенная на 24 см ) , Trade_geo а подскажите пожалуйста в джастине после подгрузки файла какая получается отметка у точки ?
     
  7. Legion15

    Legion15 Форумчанин

    С Джавдедом более 5 лет--высота которую вводил ,без изменений и после конвертации.
     
  8. Trade_geo

    Trade_geo Форумчанин

    Вам нужно в программе указать реальную высоту и реальный тип измерения (т.е. наклонная высота)
    По отметке я ничего не могу сказать, т.к. незнаю параметров перехода на Ваш район работ (можете их прислать мне в личку)
    а так же высотная отметка очень сильно зависит от количества исходных данных. Т.е. количества файлов наблюдений с точек с известной высотой.
     
  9. geoZ

    geoZ Форумчанин

    вот второй файл с промарка 500 там сырой и конвертированный в ринекс https://drive.google.com/file/d/0B4szkfXBI3U4blBHM3lWckh4TEk/edit?usp=sharing
    высота наклонная 1.41 , Trade_geo если не сложно обработайте пожалуйста в джастине и скиньте координаты которые получились , исходную координату и параметры щас кину в личку
    тип антены ASH802129 (promark 500)
     
  10. Trade_geo

    Trade_geo Форумчанин

    Файлы обработал и послал в личку.
    Если честно то нельзя так работать, с одной точки получать высотную отметку.
     
  11. geoZ

    geoZ Форумчанин

    Так то оно так но заказчик уведомлен о том что работы будут производится от одной пирамиды, как говорится за что заплатил то и получил
     
  12. streccoza

    streccoza Форумчанин

    А самому проверится не хочится, да к тому же в т.з. написано сделать по снипам полюбой или прописали туда тоже ваше уведомление?
     
  13. Legion15, подскажите, пожалуйста, какую высоту вбивать в программе. Работаю приемником триумф. Ставлю на сгс - ник. К нему приварена резьба, т,е. я антенку прикручиваю на болт с резьбой.
    Я просто запарился.
     
  14. Legion15

    Legion15 Форумчанин

    когда я ставил на тумбу,то измерял до уголка приваренного внизу,по которому шел с нивелиром
     
  15. И все таки хотелось бы окончательно разобраться. Имеются приемники Triumph 2. Сколько по времени стоять в статике? Может быть кто-то знает какие нибудь ссылки на нормативку или инструкции. И различается ли время отстаивания статики у двухчастотных приемников и одночастотных. У нас просто в фирме пошло поверье, что нужно отстаивать время кратное 0.5 часа. Но у меня на этот счет подозрение. Прошу помочь пожалуйста))
     
  16. lacoste34

    lacoste34 Форумчанин

    Работаем в Московской области, пользуемся след формулой, 1-10 км - 20 минут, 10-20 км - 30 минут, свыше 20 км стараемся не работать, но если так приходится, то на каждый километр по 1 минуте (все это при средних условиях, стараемся выбирать выбирать открытые месте, если рядом есть высотные объекты, кромка леса и тому подобное (закрыта часть небосвода полностью, то добавляем минут 10-15 к выше перечисленному времени).
    За последние два года не было ни одного плавающего решения. Частота 5 сек. Если более точные работы, например стройка, 1 сек. Стройки не серьезные , в основном все частное.
    Эти нормативы это опыт и консультации от гуру GNSS измерений из компании ГСИ (дилер Sokkia Topcon)/
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Возможно, кто-то, где-то, что-то подобное и написал, чтобы это научное творение ему засчиталось в качестве публикации, а народ, впитывающий всё, что где-то написано учёными мужами, считает это за Истину в последней инстанции. Можете с чистой совестью принять это за полную лажу. Время сессии зависит от многих причин: http://geodesist.ru/forum/threads/faq-gnss-izmerenija.14512/#post-193825 Никто Вам не даст конкретной формулы, которая намертво защитит Вас от отлётов. Пробовать надо.

    Даже при фиксированных решениях нередки огромные отлёты. Невязки надо получать и по ним судить о погрешностях работ.

    Вы его, скорее всего, не поняли. При сессии, например, 30мин, а тем более, ещё длительнее, вообще, нет разницы между 1 или 5 сек. Файл будет только в 5 раз легче. А при 5мин говорить о миллиметрах даже с 1 сек смешно.
     
    Гэми нравится это.
  18. lacoste34

    lacoste34 Форумчанин

    Понятное дело. Но ведь чтобы начать оценивать невязки, все измерения должны быть фиксированные ? или я что-то не так понимаю.
    Так никто и не говорит. Все должно соответствовать поставленным задачам, и имеет инженерную разумность.
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Очень желательно.
     
  20. M.D.

    M.D. Форумчанин

    Очень сердечно соболезную, коллега, ибо после Джавад Триумф-1, прыгнув на Тримбл-Р8, испытал экстатический восторг от разницы. Больше это зелёное ирано-китайское гуано в руки не возьму.
     
    Вадим911 и mihail2014 нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление