Поделитесь опытом Создания полигонометрической вытянутой сети 4 класса

Подскажите порядок действий при прокладке полигонометрического хода 4 класса с закладкой реперов и опорных знаков.Точнее возможно ли это сделать с помощью 2-х секундника sokkia трехштативным методом без привязки к ГГС.закладка пунктов квадратами через 400 м. протяженностью 5 км и шириной 550 м.

 

"....то конечно" это к чему?Специальные.

 

Для аэродрома

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Заказчик так захотел

--- Сообщения объединены, ---

Так опытом поделитесь?

 

Опыта действительно теперь мало по таким работам, у всех ЖПС...
Завалялась и инструкция в сети (см. файл).

Supergeodez, почему именно полигонометрия? Через 400*550 метров пункты, на 5 км.
Не проще линейно-угловую сеть замутить, ведь там открытое поле и нет препятствий по видимости.
Двухсекундиника и по инструкциям достаточно (эх, 3Т2КП ), а в комплексе с трёхштативкой, поверками и проверенным дальномером вы на ооооочень хорошую точность выйдете.
Кстати, о главном, а какова желаемая СКО пунктов в сети, как закреплены?

 

В городской полигонометрии углы измеряли 6-ю приемами с перестановкой лимба через 30°. Теодолиты секундные: Т2, 2Т2, Theo-010 и т.п. Прямо-обратно измеряли только зенитки, расстояния измерялись в одну сторону. Минимальное расстояние между пунктами - 250м. Количество поворотных точек в ходе между исходными пунктами не более 15, между исходным и узловой не более 8. На исходных пунктах примычных направлений на пункты более высокого класса не менее 2. Относительная ошибка хода не менее 1:25000, угловая - 5" на корень из n(колличество углов в ходе). Колебания направлений изприемов не более 8", колебание коллимации в приеме не более 15". Тахеометром не сделать: в тахеометрах нет перестановки лимба.

 

Это двух секундники.

Отдельной перестановки лимба нет, но можно поворачивать лимб вместе со всем прибором и трегером на головке штатива или на пункте с принудительным центрированием.

 

Ну да, это двух секудник (СКО у него 2"). Секундником часто называют, потому что отсчеты до секунд разбиты. Забыл добавить, что углы в 4-м классе пишут до десятых секунд, в 1-м разряде десятые уже не берутся.
Хотел бы я посмотреть на того, кто 6 раз сдвинет трегер на штативе и центрировку не собьет. Это надо быть , чтобы так мучить себя.

 

А это даже хорошо, что каждый раз надо заново центрироваться (больших трудов не составит). А то, бывает, отцентрировался с ошибкой и открутил все приёмы с ошибкой. Сводка направлений выглядит хорошо, а на деле угол на пункте измерен с ошибкой.
Вспомнился случай из не столь давней истории, когда теодолиты были отдельно, дальномеры отдельно. Одна бригада измеряла углы, другая линии. Обе работали по трех штативной системе, но у кого-то был сильно сбит лотаппарат (на сантиметры в сторону). Как говорится "подсчитали - прослезились", но зато ошибка выявилась. Пришлось всё перемерять. А будь современный тахеометр, где "два в одном"? Ошибку бы обнаружили не сами исполнители, а те, кто пришёл после них.

 

С 0.5-пинка не догадываетесь? Чтобы дороже продать!
Ну а серьёзно, то для высокоточных строительных работ, наблюдениями за деформациями и т.п. как вариант.
И их точность в угловых и линейных измерениях достаточна для сетей сгущения, как мне видится.

Могу, конечно, ошибаться, но точность изготовления современных лимбов гораздо выше и перестановки не требуются.
Тут нужно "инструментоведов" спросить как обстоят как обстоят деля у 2" и 1" с эксцентриситетом и т.п.
Плюс при поверках этих приборов погрешности лимбов измеряются и рассчитываются поправки, вносимые в измерения.
ИМХО, всё не так плохо.

 

Пожалуй, да.
Если в старых приборах приёмы крутили, чтобы уменьшить инструментальные ошибки, то в новых высокоточных приборах на первое место выходит ошибка наблюдателя. Мне приходилось измерять полусекундником, разницы от "перестановки лимба" (крутил прибор на пункте с принудительным центрированием) я не почувствовал.
В паспорте к нему (ТС 2003) даны результаты исследования, где показаны суммарные ошибки измерения угла (включающие в себя и эксцентриситет). Так эти ошибки - первые десятые доли секунды (не дотягивают до 0.5").

 

А вместо перестановки лимба, можно на первое направление менять показания горизонтального угла, и не только в градусах. Уменьшается ошибка наблюдателя, выявляется брак.

 

Ошибка наведения наблюдателем, конечно, уменьшится при увеличении числа приёмов. Но если прибор не столь высокоточный, чтобы в паспорте к нему прилагались результаты исследований лимбов, то для высокоточных измерений лучше всё таки переставлять лимб (вместе с прибором).
Три перестановки делаются очень просто. Между приёмами прибор вынимается из трегера, поворачивается на 120° и опять ставится в трегер.
После чего можно повернуть трегер на 60° и выполнить очередные три приёма с перестановкой на 120°. Итого 6 приёмов, в каждом из которых начало лимба ориентировано в другом направлении.
А можно самостоятельно выполнить исследование лимба, чтобы определиться, так ли уж нужны эти перестановки.
Если же высокоточными работами заниматься постоянно, то надо приобретать соответствующие по точности и качеству приборы.

 

В этом вообще никакого смысла нет: от перестановки мест слагаемых, сумма не меняется.

Абсолютно верно: нужно брать соответствующий инструмент и не мудрить.

 

Я заказал соккию 2-х секундник.
такую форму сети заказчик требует.
Собираюсь гнать ход трехштативкой замкнутый.