Исполнительная схема котлована

Всем спасибо большое!

 

вся схема должна быть чёрно-белая и оси тоже, примечания не должно быть.
каким прибором сделаны измерения не должно быть-это не отчёт, объемы и площадь писать не надо, это уже самодурство от начальства
какая система высот и что принято за относительную отметку, и чему соответствует-это всё писать не надо, в проекте всё есть, пусть читают матчасть
относительная отметка-от Балтийского моря-она же абсолютная.
-+например: 2,5-это низ-верх чего-то от абсолютной отметки, вычисленной ( высокомерными-чаще всего сундуки без крышек-нормальных пока не встречал ) проектировщиками.
допуск по котловану +-5 см и пишется отлёт возле перекрестий осей.
а вообще, главное чтобы было понятно, из начальства и технадзоров мало кто знает, как выглядят правильные исполнительные схемы, часто самодурствуют, им кажется, что геодезист-это волшебник или учится на него, а вообще всё зависит от нас-геодезистов, как мы им всё преподнесём, и главное, не запариться в точности

--- Сообщения объединены, Dec 13, 2013, Оригинальное время сообщения: Dec 13, 2013 ---

надо смотреть, что написано в договоре подряда, кто что должен делать

 

Ребят, а чем в представленной Tomy схеме сделаны откосы? Красиво и ровно, заглядение...
Мы в последнее время так вот делаем: знаю, не по госту, зато у геодезистов заказчика никогда вопросов не возникает ))) а если не возникает вопросов - обычно всем накласть на то что не по госту

 

Кто сказал, что площадь и объемы не надо считать? :D
С копателями будут рассчитываться по вашим данным! Исполнительная котлована должна отвечать на вопросы :где ( привязки границ котлована к осям), и сколько откопано.
Оформление может быть любым, но не противоречить ГОСТ.

 

Хоть и более года уже пошло, но скажу так. Если бы мне на проверку принесли такую схему, то я бы поставил под сомнение достоверность этой схемы.
Я конечно понимаю что современные экскаваторы позволяют творить чудеса, но в отклонения в 12 мм по высоте выкопанной тяжёлой техникой я не верю, так же я не верю в плановые отклонения в 50-100 мм.
А так да.... схема сама красивая.)))

 

Тут ключевая фраза - "для технадзора". Котлован заказчик копал. У них своя техника, объемы их особо не интересуют, наверное. А может и нет, кто их знает. Разработка котлована была завершена давным-давно. И тут инспектор стройнадзора требует схему на котлован. Повторюсь - работа выполнялась не нами, возникает резонный вопрос - при чем тут мы - сами копали, сами и схему чертите. Но случаются в практике каждого такое явление - начальники мягко, но настойчиво просят тебя схему сваять. Просто, чтобы бумага была. И тут уж каждый изгаляется как может.

 

lisp-приложение для отрисовки откосов

 

Блин только мне не везёт видимо с этим лиспом))) как ни крути все в ручную по болшей степень доделывать чтоб также красиво было)

 

А чего там сложного то? Очень даже красиво получается, при любой сложности контуров. Я использую geo_otkos http://geodesist.ru/forum/resources/geo_otkos-3-3.16/

 

Конечно есть!!! СНиП 3.01.03-84 "Геодезические работы в строительстве".

.

Тут простой принцип: кто девушку ужинает тот её и танцует, но папе её вернуть надо в том же состоянии в котором и забирал

Не надо путать божий дар с яичницей! Исполнительная котлована должна отвечать на вопросы поставленные в СНиП 3.02.01-87 " Земляные сооружения и фундаменты"

Ни слова не сказано о площадях, объёмах и копателях. А с копателями будут расчитываться на основании предоставленных ими схем: исполнительной на дно котлована (вспоминаем СНиП 3.01.03-84 п.4.5.) и схемы подсчёта объёмов земляных масс (они же хотят подтвердить свой объём работ). Которую вовсе не надо дублировать - достаточно проверить и, если нет замечаний, подписать. А объединять эти две схемы в одну вовсе неправильно и никаким документом не одобряется

 

Qvinto, хм, этот же использую, но точки поворотов (резкие под острыми углами) все равно ручками приходится редактировать))

 

Доброго времени суток! Не подскажите нужно-ли делать исполнительную съемку траншеи под водопровод, для определения объемов земляных работ. В своей практике с таким требованием не сталкивался, а тут прораб мне выкатил...Было бы здорово норматив какой.

 

Ведомость выдачи заработной платы.

Нужно. Как вы полагаете, зачем, и кому она нужна, эта исполниловка? Для подтверждения объема выполненных работ. Или, вы не в команде с прорабом и рабочими работаете?
http://yandex.ru/yandsearch?clid=1771358&text=перечень исполнительных схем в строительстве
http://geodesist.ru/forum/threads/перечень-исполнительных-схем-при-строительстве.5969/

 

Не совсем в команде. Если на каждую канаву считать объем выбранного грунта то никакого времени не хватит.

--- Сообщения объединены, Jul 8, 2014, Оригинальное время сообщения: Jul 8, 2014 ---

А да, ведомость заработной платы не предполагает выполнение данного вида работ.

 

А что, есть иной способ подтверждения выполненных работ?

Тогда не делайте. На форуме то чего спрашивать?
Необходимо делать исполнительную на все виды производимых работ.

 

Так ведь нужно обосновать, почему я не буду этого делать!
Да я уже и нашел как бы, по вашей ссылке: ГОСТ Р 51872-2002 ДОКУМЕНТАЦИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ
Примерный перечень исполнительных схем по элементам, конструкциям и частям зданий и сооружений, благоустройству и геодезической разбивочной основе
1. Исполнительная схема геодезической разбивочной основы на строительной площадке.
2. Исполнительная схема выноса в натуру (разбивки) основных осей здания (сооружения).
3. Исполнительная схема котлована.
4. Высотная исполнительная схема свай после их погружения (забивки).
5. Исполнительная схема свайного поля (после срубки свай).
6. Исполнительная схема ростверков.
7. Исполнительная схема фундаментов.
8. Исполнительная схема фундаментов под оборудование и их элементов (анкерных болтов, закладных деталей, технологических отверстий, колодцев и др.).
9. Поярусные исполнительные схемы колонн каркасных зданий.
10. Исполнительная схема крыши.
11. Исполнительная схема подкрановых балок и путей.
12. Высотная исполнительная схема площадок опирания панелей, перекрытий и покрытий здания.
13. Высотная исполнительная схема полов промышленного здания.
14. Исполнительная схема лифтовой шахты.
15. Поэтажные исполнительные схемы многоэтажных зданий.
16. Высотная исполнительная схема консолей колонн.
17. Исполнительная схема территории после выполнения работ по благоустройству.
18. Исполнительная схема земляного полотна транспортного сооружения (автомобильной или железной дороги, внутризаводской дороги, эстакады и других инженерных сооружений).
19. Исполнительные схемы резервуаров, градирен, мачт, дымовых труб и других инженерных сооружений.

--- Сообщения объединены, Jul 8, 2014, Оригинальное время сообщения: Jul 8, 2014 ---

не согласен, не на все!

 

Мужик, подумай сам, зачем делают схемы исполнительных съемок? Правильно, чтобы прилагать их к актам скрытых работ. А акты эти зачем нужны? Правильно - они, как путёвка в деньги, проездной на зарплату и т.п. В общем те документы, которые являются доказательством того, что вы не морковь по стройплощадке пинали этот месяц, а работу работали. За них вам и платят, за то, что там написано и закрыто. А акт без необходимой схемы - не имеет никакой силы. По уму нужно вообще на все делать, что касается профильной строительной деятельности. От рытья котлована, засыпки щебнем до любых ответственных конструкций. Если вы работаете на монолите. Ведь чтобы твой начальник знал сколько денег ЕМУ торчит заказчик, ему нужна твоя помощь и твои цифры. Другое дело что обычно это делают "по чертежу", но если спорная ситуация или просто сложности какие-то, то будь готов. А не будет исполнительной, не будет фактических цифр, напишут от балды, а заказчик возьмет и проверит. А потом предъявит за это, накажет деньгами, задержит выплату до выяснения и все - будем сидеть без денег. Как-то так.
П.с. а ГОСТ и приложения к нему несут в себе Рекомендательный характер, а не обязательно обязующий именно в таком виде и формате.
П.с.с. а то складывается мнение, что вы только и делаете, что пытаетесь откреститься от "лишней работы", не разбираясь нужна эта работа кому и в чьи должностные обязанности она входит по уму то. Простите за прямолинейность.

 

Совершенно согласен, просто есть геодезические исполнительные, а есть те, что должен делать прораб, например армирование, сварные швы и т.д. Зачем людей без работы оставляете)))

--- Сообщения объединены, Jul 8, 2014, Оригинальное время сообщения: Jul 8, 2014 ---

Просто если не посчитаешь объем, как выполнение подписывать?
Можно просто посмотреть смету к договору и понять что основные деньги для НВК это земляные работы.

 

Но речь то идет об объемах котлована, то-есть траншеи, так ведь ? :)