Дмитрий Медведев подписал постановление о единых государственных системах координат

А в СБЦ максимум 4 класс для плановой и IV класс для высотной сети. Думаю, что такая точность для новой ГСК не прокатит. Поэтому и обоснование цены по затратам считали.

--- Сообщения объединены, 1 июл 2014, Оригинальное время сообщения: 1 июл 2014 ---

Меня вот другой момент заинтересовал. Суммарная площадь упомянутых регионов чуть меньше 4 млн.кв.км. То есть плотность "новых" пунктов в среднем будет один пункт на 7000 кв.км. Не маловато?

 

Если посчитать очень грубо, то расстояние между "новыми" пунктами выходит более 80 км. Это даже для 1-го класса многовато.

 

А тем временем товарищи из Мосгоргеотреста умудрились вывести ключи пересчёта из ПМСК к ГСК 2011. Не иначе как божьим чудом, видимо.

 

Видимо, пришло время оптимизировать сервера ESRI

 

Сразу несколько тупых вопросов:
1. Что такое ГСК-2011 и как оно развивалось, каков вклад в этой СК древних угло-дальномерных измерений из СК-42?
2. СК-95 так плоха, что её пора закапывать??? А как быть с баблом, на неё потраченным? Кто будет отвечать "по всей строгости"?
3. Если вклад (угло-дальномерный) СК-42 в ГСК-2011 имеет место быть - то на кой ляд городить очередной огород?
Ведь ЗУ пофигу. Он на поверхности земли и никуда сам не уходил.
Очевидно этот сраный ЗУ имеет конкретные координаты в СК-42 (СК-63, МСК-ХХ), в СК-95, в ГСК-2011 -2015 - 2020...

Короче РОСРЕЕСТР расписался в неспособности пересчета координат между рожденными им самим системами координат.
Наплодили дерьма. И , пытаются , за госбабки, родить очередное. Самим признать, что это дерьмо, уже сложно, ибо сами уже все в дерьме, родина короче ...

 

Виноват, каюсь, совсем забыл, что у нас единая система координат, как в этой обсуждаемой теме. Кстати в названии темы ошибка - не единых - а единой.
Раз она единая, то и пересчет координат (и уже отмененный с первого числа этого месяца ГОСТ Р) совсем уже не нужен.
И можно (если вдруг, с непонятно какого перепуга, вдруг найдутся еще единые системы координат) добровольно не применять новый ГОСТ, которого еще , похоже, никто не видел.

Действительно, причем тут пересчет?. Система координат, по Медведеву, единая. И даже есть соответствующее постановление

 

Две государственных СК - для гражданских и военных (а вдруг кто из них сдуру родит эту самую СК) ещё можно с большим трудом осилить скудным разумом. А сами последствия принятия этого решения в виде постановления - две единых государственных ??? Единству разнообразия поем мы песню?

 

В новой редакции этого стандарта ГОСТ Р 1.0-2012 (Дата введения - 2013-07-01) этот пункт сохранён

 

А как быть с некоторыми авиакатастрофами, возможными причинами которых были именно координаты?
Польский первый борт, Петрозаводск - лето 2011 (мак МАК окончательный отчет стр. 64, пункт 3.6).
Человеческих жизней мало???

 

Смотрим отчёт:

Гуглим, что говорит разд. 4, п. 0.11.
Находим:
«Запрещается использование информации с системы KLN-90B для выполнения захода на посадку, построения схем подхода и выхода с аэродромов (SID, STAR). При выполнении SID, STAR допускается использование спутниковой навигационной системы в качестве дополнительной информации».
Так это человеческий фактор или проблема в координатах?
Предположим на время, что статус этого приснопамятного ГОСТа изменился бы на обязательный.
Помешало бы это штурману ввести координаты не в той СК?
А может быть одну из причин трагедии проясняет другой пункт отчёта:

P.S.

 

А вот это было бы уже очень весело.
Запретили бы не только KLN-90B, ЕГНОС ВААС, ЛУЧ-3, запретили бы не публичный кадастр, каталоги пунктов в разных системах координат ..
Как не соответствующие ГОСТу .... Разрешили бы только порталы ИПД и управления геодезических исследований http://geod.ru/ и публичную кадастровую карту.

Судам пришлось бы объяснить, что ошибка пересчета координат из.. в.. и прочие пересечения на теме координат - это неподсудное дело.
А еще нужно не забыть довести до лицензирующих органов, что отныне не существует понятия безопасности мореплавания, что есть только человеческий фактор (типа виноват всегда капитан), и это пункт из перечня должен быть исключен.
Для СРОшников, что не существует координатной основы для инженерных изысканий, кроме одной - МСК. Что пересчет координат вправе делать только региональные подразделения Росреестра.
Производителям ГНСС аппаратуры дать понять, что координатная система у нас одна - ПЗ-90.11 и наличие других будет караться со всей строгостью. Запретить ввоз всякого прочего, где более нашей одной...

А если мыслить банально - зачем принимать документ, не являющийся обязательным к исполнению??? Или у нас в стране с туалетной бумагой плохо?

 

В рамках выполнения программы создания фрагмента сети СГС-1 приступили к закладке пунктов с устройствами принудительного центрирования. Потом были и наблюдения спутниковые.

 

Красавец, на месте пункта триангуляции заложили? Или новые места для закладки выбираете?

 

Новые места рядом со старыми реперами. Там и марка с нивелирной отметкой имеется. Такие пункты - 2 в 1)))

 

а грунт из окопки разве не в серединку сваливать надо?
X-Y-H, одновременно :)