Добрый день! Ответьте пожалуйста начинающему) как быть с проблемой - в Арго и Полигоне площадь земельного участка по координатам одна, а в данных Постановления Администрации на метр меньше, координаты используются те же самые, для утверждения считал геодезист в программе F-map...Разница в округлении на 1 метр и других МП получается..
а программа ему считает с округленными координатами или как отснял так и считает. незабывайте что координаты в МП округляются до сотых, а с прибора снимаются до 10тысячных
у меня было несколько МП сделанных в бти, вот ихняя прога ни знаю какая, просчитывала площадь иногда на 1 метр больше. раньше работал в "кладе" брянской фирмы + графику делал в http://www.vingeo.com/Rus/index.html (Digitals) обе эти проги насчитали например 800 кв.м. с округлением, а у бти прога насчитала 799 кв.м. в чем разнмца. В Digitals точная площадь была 799,51 кв.м. вот их прога округлила до 799, а не до 800 кв.м. как надо. Сейчас работаю в АРГО, а черчу также в Digitals т.к. там вся база участков, а в АРГО просто импортирую тхт файл. Вывод надо Вам Мари, вбить координаты в другую программму и проверить площадь. например скачать дэмо версию Digitals и там проверить, а округлять вы надеюсь умеете т.к. Digitals указывает площадь до сотых. Вам же еще и полигон выдал как АРГО а фмап выдал другую поэтому проверьте третьей. расхождение может быть при очень огромных площадях при округлении если в сотых ***, 51 или ***,52 кв.м. --- Сообщения объединены, 6 май 2014, Оригинальное время сообщения: 6 май 2014 --- http://www.fmap.ru/index.php эта программа если эта то на нее положиться трудно т.к. она не для геодезии
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) по поиску F-map выдоло http://yandex.ru/yandsearch?text=F-map&lr=193 мож они в ней работают или может в этой http://fmap.eu/en/
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ёёёёё пти упаси меня господ работать в районе Мари,
Коллеги, кто работал и в Object land и в QGIS? которая шустрее? А то у меня базы по 50-100 тыс. участков + огромные растры и это все хозяйство постоянно растет.
С Objectland работал лет 10 назад, так что сейчас не скажу. По поводу QGIS скажу. Оптимальный вариант - хранить данные в СУБД PostgreSQL + PostGIS. Хоть миллионы объектов. Плюс можно делать выборку данных либо по атрибутам, либо пространственную. И в QGIS работать только с выборкой. С огромными растрами проблем быть не должно, если это GeoTIF. Всякие-разные BMP, JPG... желательно конвертировать. Инструменты для конвертации в QGIS имеются.
ищущий да обрящий. кто ищет тот всегда найдет. а вам не то что искать вам даже лень темы почитать. прочитайте и узнаете